数据说明，中国企业其实并不热衷在美国搞并购

原因之一是阻力太大，最好例子就是蚂蚁金服收购速汇金。

　　编者按：近来，中国企业在美国并购的行为引起了人们的热议，很多人莫名地觉得中国企业在美国大肆收购，甚至说影响了美国国家安全什么的。但是，一切得用数据说话啊！PitchBook在本文中摆出了中国在美收购的数据，为大家介绍了相关的具体情况。

　　中国国家主席***与美国总统唐纳特·特朗普近期在位于佛罗里达州的马阿拉歌庄园进行了为期一周的会晤，贸易计划是这次会晤的首要主题。特朗普总统对目前的贸易计划表达了自己的看法，如果你认为他的表态还不够清楚的话，那么通过他在竞选活动中的演讲以及从椭圆办公室发出的政令以及在Twitter上频繁“甩锅”中国的行为你就应该能理解了。

　　可能不会有比马云的蚂蚁金服并购速汇金（NASDAQ代码：MGI）更好的例子来说明美中国企业在并购上受到了多大的阻力，而且这些阻力都怀有着一定的敌意。针对马云的美国竞争对手Euronet的诱人报价，Euronet的CEO立刻向美国的财政部长Steve Mnuchin言辞激烈地表达了自己的看法，阐明了蚂蚁金融的总裁马云可能会对美国的国家安全产生威胁这一观点。Doug Feagin在周四发布的公开信中概述了这项并购行为所代表的“全球融资的未来”，同时还强调了这次的并购对速汇金的客户、代理商和合作伙伴的重要性。

　　但是这些空话套话其实夸大了中国企业在美国并购行为的真正情况：

　　根据PitchBook的数据，自2010年以来，中国企业者在美国共完成166笔交易，略高于2015年和2016年，年平均完成约22笔交易。而这些数据和加拿大以及欧洲的企业者在美国进行并购的案例形成了鲜明的对比。

　　同期，加拿大的企业者在美国完成了1095笔并购交易，而同期的欧洲企业者完成了3068笔交易。

　　虽然中美之间的企业并购行为只是世界两大经济体互相联系的末端体现，但是从这一角度上我们也可以看出中国的企业对于美国公司的收购欲望是最小的。

　　B2B和B2C的公司是中国企业者最感兴趣的公司，占所有交易中的51%，而在能源、材料以及资源领域中，中国企业者似乎可以通过进驻整个行业而不用去收购某个特定的公司。

　　根据小道消息，美国和日本的官员还在就东芝公司收购的美国西屋电气公司即将破产的问题进行磋商，避免中国在西屋电气公司破产后收购其核能技术以及基础设施。虽然日本负责贸易的官员Hiroshige Seko否认美日正在进行相关磋商，尽管跨国并购行为会扩大资本外流，但是中国如何通过并购行为取得外国资产的方式，以及中国商人收购外国企业等问题敏感度依旧会持续很长一段时间。