都是自动构建工具,但是完全是两个产品。Maven应该目前在Java企业级开发中占的比重比较大,Gradle是后起之秀,Google的Android Studio主推的就是Gradle。 Gralde吸收了Maven与Ant的优点,可以列举出很多。然而大量的实践与思考发现Maven相比于Gradle的不灵活,正是它的优点,避免了大量聪明的Build Engineer的出现。
都是自动构建工具,但是完全是两个产品。maven应该目前在java企业级开发中占的比重比较大,gradle是后起之秀,google的android studio主推的就是gradle。
gralde吸收了maven与ant的优点,可以列举出很多。然而大量的实践与思考发现maven相比于gradle的不灵活,正是它的优点,避免了大量聪明的build engineer的出现。
全面的比较参考:http://gradle.org/maven_vs_gradle/
热门文章更多>>
标签更多>>
专题更多>>
最新文章更多>>
- 团队城市未满足要求:MSBuildTools12.0_x86_Path 存在
- 使用 MSBuild.exe 在发布模式下构建 C# 解决方案
- 当我发布 Web 应用程序时,AfterPublish 脚本不运行
- 构建时 T4 转换的产品仅在下一个构建中使用
- ASP.NET Core Application (.NET Framework) for Windows x64 only error in project.assets.json
- 新的 .csproj 格式 - 如何将整个目录指定为“链接文件"到子目录?
- 如何将条件编译符号(DefineConstants)传递给 msbuild
- MSBuild 支持 Visual Studio 2017 RTM 中的 T4 模板
- NuGet 包还原找不到包,没有源
- 使用 C# 6.0 功能运行 TFS 构建
蜗牛的倔强