2013年1月13日,北京大学英杰交流中心一层阳光大厅可谓是济济一堂、盛况空前,“第三届中国云计算应用论坛”在此隆重举行。本次论坛由北京大学信息化与信息管理研究中心和北大CIO班教务办公室主办,CIO时代网承办,北达软协办。各企业、信息中心负责人、信息化行业权威专家、云计算专家、有关企事业单位和媒体代表200多人荟萃于此,就云计算与下一代信息化应用模式、基于云计算的共享基础设施应用、基于云计算的共享平台应用、基于云计算的物联网应用、基于云计算的移动应用等主题侃侃而谈。
北京大学工学院南京研究院执行院长马建先生发表了“应用创新-云计算与物联网可持续发展之动力”的主题演讲,掀开了下午论坛的序幕。以下为演讲实录:
北京大学工学院南京研究院执行院长 马建先生
女士们、先生们,下午好!我今天要跟大家分享的是云计算与物联网可持续发展的看法和想法。大家都在谈云计算、物联网、大数据,其实我们需要大数据也需要好数据。物联网,以感知、传感为中心还是以应用为中心?我是想跟大家分享一下这些观点。
物联网的需求是什么?我们的期待是什么?其实非常简单,物联网不是说物物相联、感知世界,而是让我们更好的生活,也是创造可持续发展,不断增长,这是我们期望物联网给我们带来的。物联网其实就是把那些智慧对象连接在一起形成一个智慧空间。为了给人们更好的生活,怎么创造智慧空间呢?它需要什么?需要智慧、需要人才。只有人才才能创造这些创新应用,最终物联网不是把人弄的更傻了,而是让人更智慧,这些智慧空间都是使人更智慧。另外物联网不是没有人去参与的,它是可以控制的,不是说我们人、物都被物联网所控制了。一定要由用户掌握。而且物联网应用并不仅仅为了那些风光的人。不是说为了控制你、管制你、监视你,不是,它应该是为广大消费者服务。
当今物联网出现了什么问题?移动推动需求出现了一个瓶颈,为什么呢?因为碎片化的应用、技术和框架,没有统一的实施方法,还有这些应用和技术也是不兼容的。我们有大量的推动物联网示范工程,这些示范工程都是重复建设,你在一个城市、另外一个城市,建设同样的东西。比如说智能交通大家都在建,但所谓是“示范工程”,而没有示范效应。也就是说缺乏开放性和复制性。其实它还是内部的一个网,不是物联网。另外物联网需要很多的感知设备、网络,门槛非常高,进入起来需要一系列的开发硬件设备。现在在物联网中,其实没有所谓的应用开发者。现在所有系统、平台也都不能够把整个产业链的利益绑定起来(因为它非常长、非常散)。最终就产生了缺乏应用开发者,而缺乏应用开发者也很难去开发出一些创新的应用、有吸引力的应用。难以创造一些可持续发展的商业模式。所以物联网的规模化发展就成为问题。什么会造成这些原因呢?或者我们推动的时候在技术、观点上是什么造成了这种情况呢?
右侧的框架是一开始提到的物联网的三层架构(也是传感网三层架构)。这跟七层、四五层架构有什么不一样?它能提出什么指导思想?对应用开发、技术有什么指导思想?其实它就是更压缩了。以感知层为核心。物联网的最终意义就是为了给人们一个更好的体验、更好的生活,其实物联网就应该是人与物理实体怎么能达到互动。这个关系怎么来实现的呢?人和物理实体肯定不能够直接互动化,在网络互动化。它有什么关系?物理实体跟网络虚拟实体的关联关系以及其他的关系。这给了我们一个指导思想,可以创造出更多创新应用。
[page] 我们从两个角度考虑,技术重点上是以传感技术为核心还是以虚实关联技术为核心。比如说传感网技术、无线通信技术、3G、Wifi、传感器等等,这些技术大部分已经几十年了,它本身就是一个传感、传输技术,其实并没有什么特别的特点。再一个从左侧图中可以看到,我们要找到物理对象和数字对象之间关联关系,创造更新颖的应用、给人创造更好的体验、创造更好的商业模式。在这里需要云计算、数据挖掘、智慧语义、中间件等等。
从产业化重点方面来讲,以感知为中心:最底层的就是传感设备制造、系统集成、网络设备制造,开发低成本的标准化的硬件设备,还是缺乏应用开发者。以用户体验为中心:要提供高增值服务,创新商业模式。开放的应用开发平台,吸引更多应用开发者群体,不载依赖硬件设备。另外我们可以看到,除了在生产、开发时需要大量做硬件,其实耗费了大量的能量、资源,如果大量部署的话也是要在日常当中耗费大量资源,这并不是物联网所要真正达到的绿色世界。最关键是如何应用好它。
在任何一个产业,用户需求是推动产业化(企业)发展的推动力。当然我们需要创新应用来满足用户需求,需要创新应用就需要应用开发者开发出创新应用来满足用户需求。这就形成了一个很好的闭环。但是在物联网的闭环里,现在有什么问题呢?应用开发者要开发出一个创新应用,他缺乏开发平台、缺乏实验平台。现在没有这种公共开放的平台。从创新的应用到最后的应用起来还需要规模化测试,这种基础也没有。这就是我们现在需要推动的平台。
其实移动互联网也给我们建立了一个很好的生态系统的启示。移动互联网有很好的平台,比如说Android、IOS等等,这些开发平台很好。设备提供商可以在这个平台上做设备,应用开发者可以通过这个平台开发应用,最后还有一个商业模式(应用商店),通过应用商店把应用开发者开发出的应用去推到市场上。
这个启示是否可以应用到物联网里面呢?这个平台又是一个什么样的平台呢?在这里,这个平台不仅仅是一个软件平台,它应该是应用开发者平台,同样这个平台也应该是一个可以做实验的平台,可以做测试的平台。它提供了两个商店,包括应用商店、设备商店(设备提供商给这个平台提供设备)。
从物联网发展的一开始,我们有各种平台,是不是有一个共同平台把它都包容起来呢?经过两年多近三年的尝试证明这是错误的、这是不可行的。各个平台用一个单位都弄起来、弄一个公共平台这是很难以实现的,不现实,因为应用太多了。我们必须承认,设备也是有很多很多,一统的平台不可能。所以我们需要让这些平台之间能够互联互通,应用可以兼容。智能手机就是一个很好的例子,虽然它有不同系统、应用,但它就形成了一个很好的平台,把各种各样的浏览器、设备集中联系起来。
这种启示,我们是否也可以建立一个孵化平台?这个孵化平台是把现在现有厂家的开发平台(他们自有开发平台)都给归到一起去,他们都拿到上面来,但需要他们对第三方开放接口、做一些规模部署作为实现。最终做成应用开发者平台、实验和示范平台、测试和评测平台向应用开发者开放,同时设备提供商也可以连接到这个平台上,可以通过这个平台把他们的设备给开发者开放,也把应用产品扩大,也通过这个平台把产品卖到市场中去。这样一来,产业链每个方面都可以在这里受益。开始可能是政府、产业园组建这个平台,当然也会有商业模式,最后这个平台就会成为一个应用设备商店,就像移动互联网的应用商店一样。
总之,要建立起可持续发展的物联网生态系统,用户需求才是第一位的,才是物联网可持续发展的推动力。开发应用开发者以推动创新商业模式发展,拉动物联网产业规模化发展。物联网异构技术、广泛的应用,信息的移动性,需要开放的开发平台和云计算服务支持。建立物联网产业孵化器平台,连接物联网产业链各方利益,以建立起物联网产业规模发展的生态系统。最终中国应该从以基础建设、感知设备的投入逐渐转向应用服务、云计算这种高增值的服务去发展。谢谢大家!