问题描述
相同的日期分析代码显示不同的结果,具体取决于我使用的是Java 8还是Java 11。
以下是重现该问题的代码示例:
public static void main(String[] args) { DateTimeFormatterBuilder dfBuilder = new DateTimeFormatterBuilder() .appendPattern("uuuu-M-d") .optionalStart() .optionalStart().appendLiteral(' ').optionalEnd() .optionalStart().appendLiteral('T').optionalEnd() .appendValue(ChronoField.HOUR_OF_DAY) .optionalStart() .appendLiteral(':') .appendValue(ChronoField.MINUTE_OF_HOUR) .optionalStart() .appendLiteral(':') .appendValue(ChronoField.SECOND_OF_MINUTE) .optionalStart() .appendFraction(ChronoField.NANO_OF_SECOND, 1, 9, true) .optionalEnd() .optionalEnd() .optionalEnd() .appendPattern("[XXXXX][XXXX][XXX][XX][X]") .optionalEnd(); DateTimeFormatter df = dfBuilder.toFormatter(Locale.FRANCE).withZone(ZoneId.of("Europe/Paris")); TemporalAccessor temporalAccessor = df.parse("1970-01-01T00:00:00.00Z"); Instant instantTime = Instant.from(temporalAccessor); long epochTimestamp = instantTime.getEpochSecond(); System.out.println(epochTimestamp); }
在Java 8上,输出为-3600。
而在Java 11上,输出为0(这是我预期的值)。
根据我的分析,其来源是使用";with Zone()";方法,如果我删除它,它对于包含区域数据的日期将按预期工作。
但同样,此行为在所有DateTimeForMatter上并不相同:例如,如果我使用此格式化程序:
DateTimeFormatter formatter = new DateTimeFormatterBuilder() .appendPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss") .appendFraction(ChronoField.MICRO_OF_SECOND, 0, 6, true) .optionalStart() .appendZoneId() .optionalEnd() .toFormatter() .withZone(ZoneId.of("Europe/Paris"));
在日期内出现的情况下会很好地考虑zoneID(尽管调用了";with Zone())。 因此,我认为第一个格式化程序有问题,Java 11上的默认行为有助于它在Java 11上按预期工作,但在Java 8上不能。 我还明确表示,我的目标是让它在Java 8上运行。
推荐答案
已知错误
这是Java 8中的已知错误。Parsing with DateTimeFormatter.withZone does not behave as described in javadocs。
有趣的是,我链接到的Java Bugs系统中的错误报告没有提到修复版本。它确实提到了该错误不是在JDK 9-EA中出现的:要重现该问题,请运行附加的测试用例。它在JDK上失败 8u121,但在JDK 9-EA中通过。