SVG和SVC的区别:
1、响应时间不同,SVC需要20ms,而SVG只需要10ms。
2、谐波不同,SVC受系统谐波的影响大,自身产生大量谐波。SVG受谐波影响小,可抑制系统谐波。
3、损耗不同,SVC的损耗相对较大,而SVG的损耗相对较小。
4、体积不同,SVC相对较大,SVG则相对较小。
5、基本作用不同,SVC是静止无功补偿器,而SVG是电力电子设备,基本功能好作用不同。
SVC是一种静止无功补偿器。静止无功补偿器是由晶闸管所控制投切电抗器和电容器组成,由于晶闸管对于控制信号反应极为迅速,而且通断次数也可以不受限制。包括:TSC、TCR等,“静止”是与同步调相机对应,一般来说将使用晶闸管进行控制的补偿装置成为“SVC"。
SVG是典型的电力电子设备,由三个基本功能模块构成:检测模块、控制运算模块及补偿输出模块。
参考资料:SVG—搜狗百科SVC—搜狗百科
SVG和SVC的区别:
首先说SVG,它可分为电压型和电流型两种,其既可提供滞后的无功功率,又可提供超前的无功功率。简单地说,SVG的基本原理就是将自换相桥式电路通过电抗器或者直接并联在电网上,适当调节桥式电路交流侧输出电压的相位和幅值,或者直接控制其交流侧电流,就可以使该电路吸收或者发出满足要求的无功电流,实现功率无功补偿的目的。
然后说SVC,它是用于无功补偿典型的电力电子装置,它是利用晶闸管作为固态开关来控制接入系统的电抗器和电容器的容量,从而改变输电系统的导纳。按控制对象和控制方式不同,分为晶闸管控制电抗器(TCR)和晶闸管投切电容器(FC)配合使用的静止无功补偿装置(FC+TCR)和TCR与机械投切电容器(MSC)配合使用的装置。
扩展资料:
静止无功补偿器是由晶闸管所控制投切电抗器和电容器组成,由于晶闸管对于控制信号反应极为迅速,而且通断次数也可以不受限制。当电压变化时静止补偿器能快速、平滑地调节,以满足动态无功补偿的需要,同时还能做到分相补偿。
对于三相不平衡负荷及冲击负荷有较强的适应性;但由于晶闸管控制对电抗器的投切过程中会产生高次谐波,为此需加装专门的滤波器。目前,中国电网的建设和运行中长期存在的一个问题是无功补偿容量不足和配备不合理,特别是可调节的无功容量不足,快速响应的无功调节设备更少。
近年来,随着大功率非线性负荷的不断增加,电网的无功冲击和谐波污染呈不断上升的趋势,无功调节手段的缺乏使得母线电压随运行方式的改变而变化很大。
参考资料:百度百科——svc
目前来说,SVG和SVC均可以称为动态无功补偿装置,这里的动态是指对无功的实时动态调节。两者的本质区别在于:SVC依靠传统的无源器件(电容、电抗)来实现对容感性无功的调节;SVG是通过对电力电子器件构成的变流器来实现对容感性无功的调节。
扩展资料
SVG即可缩放矢量图形是基于可扩展标记语言(标准通用标记语言的子集),用于描述二维矢量图形的一种图形格式。它由万维网联盟制定,是一个开放标准。
SVG可缩放矢量图形(Scalable Vector Graphics)是基于可扩展标记语言(XML),用于描述二维矢量图形的一种图形格式。
SVG是W3C("World Wide Web ConSortium" 即 " 国际互联网标准组织")在2000年8月制定的一种新的二维矢量图形格式,也是规范中的网络矢量图形标准。SVG严格遵从XML语法,并用文本格式的描述性语言来描述图像内容,因此是一种和图像分辨率无关的矢量图形格式。
SVC是Switching Virtual Circuit的缩写,意思是交换虚拟电路。信息包交换虚拟线路(节点之间只在需要传送数据时才建立逻辑连结) 面向连接的网络中,从一台计算机到另一台计算机的连接。
SVC是虚拟的,因为路径是从路由表中得到的,而不是建立物理线路。SVC是交换的,因为它能按需要建立,类似于一次电话呼叫。
参考资料
搜狗百科。SVG
搜狗百科。SVC
SVC是静止式动态无功补偿装置,分TCR和TSC两种。SVG是SVC的升级版,在很多方面优于SVC。
SVC的无功补偿不能连续可调,而且只能输出容性。SVG动态无功补偿可从感性到容性连续调节,占地面积小,安全性高。
目前来说,SVG和SVC均可以称为动态无功补偿装置,这里的动态是指对无功的实时动态调节。两者的本质区别在于:SVC依靠传统的无源器件(电容、电抗)来实现对容感性无功的调节;SVG是通过对电力电子器件构成的变流器来实现对容感性无功的调节。
STATCOM与SVC相比具有的优越性:
(1) STATCOM输出电流不依赖于电压,表现为恒流源特性,具有更宽的运行范围。而SVC本质是阻抗型补偿,输出电流和电压成线性关系。因此系统电压变低时,同容量STATCOM可以比SVC提供更大的补偿容量。
(2) 采用数字控制技术,系统可靠性高,基本不需要维护,可以节省大量的维护费用;
(3) STATCOM比SVC具有更快的响应速度,因而更适合抑制电压闪变。STATCOM响应时间在10 ms以内,而SVC响应时间一般在20~40 ms。STATCOM从额定容性无功功率变为额定感性无功功率(或相反)可在1 ms之内完成,这种响应速度完全可以胜任对冲击性负荷的补偿。
(4) STATCOM采用桥式交流电路的多重化技术、多电平技术或PWM技术来消除次数较低的谐波,并使如7、11等较高次数谐波减小到可以接受的程度。而SVC本身要产生一定量的谐波,如TCR型的5、7次特征次谐波量比较大,占基波值的5%~8%;其他如SR,TCT等也产生3、5、7、11等次的高次谐波,这给SVC 系统的滤波器设计带来许多困难。
(5) 在故障条件下,STATCOM比SVC具有更好的控制稳定性。SVC使用了大量电容器电抗器,当外部系统容量与补偿装置的容量可比时,SVC会产生不稳定性。STATCOM对外部系统运行条件和结构变化不敏感。
(6) 同容量STATCOM占地面积小于SVC。由于STATCOM使用直流电容器储能,因而可以减小电容器体积,且不需要并联电抗器即可以控制无功功率平滑变化,因此安装尺寸大大减小。
(7) STATCOM能够在一定范围内提供有功功率,减少有功功率冲击。SVC只能提供无功功率,不具备提供有功功率的功能。
(8) STATCOM中电容、电感等元件采用了与SVC完全不同的技术和制作工艺,运行过程中电磁噪声显著降低。
Photoshop|
Dreamweaver|
SVG|
WebGL|
Visual Studio|
PowerDesigner|
Eclipse|
Git|
Apache Ant|
Atom|
Composer|
CodeSmith|
Flex|
Gradle|
Maven|
Sublime Text3|
SVN|
Tableau|
Vim|
Chrome开发者工具|
OpenGL|
Unity|
Direct3D|
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....