我咬好
然而，一个经济社会拥有先进的科研成果，是否就代表着这个经济体的全面崛起了呢?并不尽然。尤其对于中国这样一个拥有14亿人口大国来说，更是如此。尤其是在整个经济社会即将步入万物互联和人工智能社会的关键时刻。这样的问题，必须值得人们深思，尤其值得当代经济学家们深思。
人无远虑，必有近忧，国家亦是如此。一个国家在科技取得巨大进步之后，就要使得科技成果转化为生产力，而生产力的转化来源便是整个经济社会的民众消费能力。一个良好的经济循环是，生产力的提高，使得老百姓拥有更高的收入和更加稳定的社会保障，这样民众才有能力有钱来消费代表先进生产力的高科技产品和服务。由此形成良性循环，推动经济社会持续进步。
这是一个经济学的问题。与欧美经济发达国家相比，我们在一些世界顶级科技领域的水平，尚存在一定的差距;然而，在经济学领域，我们与欧美经济发达国家相比，差距或许更大。
传统上西方经济学家的经济学研究基础都是来源于欧美发达国家经济体，其特点是单个经济体人口少、相对社会资源比较丰富。中国则不同，14亿的人口数量级，除了与印度相差无几之外，与其他很多国家人口差额都是10亿以上。这就需要从经济学的角度解决好整个国家人口就业、居民收入、家庭收入、消费升级与科技进步之间的关系。
有人表示，人工智能和智能制造的科技进步所带来的就业消失，可以成功转移到其他领域。历史上从第一次工业革命到第三次工业革命，都存在过类似的担忧，但都被人们顺利地解决。然而，第四次工业革命与以往三次存在明显的不同，万物互联网和人工智能一旦走向成熟，制造业和农业所能够吸引的劳动人口数量将急剧下降，成熟的工农业生产甚至无须人力参与。如此情况下，人们所能够从事的工作将全部为服务业。而服务业也将受到人工智能的巨大冲击，机器人等将逐渐取代人类。这个社会极有可能出现顶级人才有工作，普通人没有工作的情况。没有工作，收入来自哪里?没有收入，高科技产业的扩张就是扯淡。
相对于人口较少的欧美国家普遍人口不过亿的情况来说，解决14亿人口的就业问题，显然中国所面临的困难非常巨大。这就需要经济学家结合科技进步的经济发展进程，做出合理的经济理论创新，以解决社会财富创造与分配的问题。保证每一个人都能够成为经济社会的消费者。
