怎么说的,这两个完全就不属于一个平台
Intel Atom 用在安卓系统上兼容性很差,所以现在都用在WIN8但效果也不是很好
高通800 就是为安卓而生的所以很少会出现兼容问题。
像IP5他的CPU算不上强劲但为什么没用的还是这么好?因为都是苹果自家研发的,他系统和CPU非常高效的配合能避免很多意外的出现。
总体来说手机平台要看配合而不是看性能,因为你买手机不可能只装个安兔兔为了评测得分。回到主题按照测试软件对CPU的测试方法在逻辑运算和浮点运算中Z2580会强于
高通800。
高通只有手机或者移动设备上的cpu产品,而英特尔既有电脑cpu产品,也有移动产品的cpu(英特尔确实有移动产品上的cpu型号,而且是早就有了,但英特尔的cpu一则价格太贵,二则散热性不好,温度太高,导致采用英特尔的移动版cpu的市场占有率非常低),现在即使英特尔最低端的单核赛杨cpu的性能(不包括那些已经停产的,主要指那些还在销售的型号),也比高通的cpu性能强上很多。因此atom的性能比高通的处理器要强大。
高通只有手机或者移动设备上的CPU产品,而英特尔既有电脑CPU产品,也有移动产品的CPU(英特尔确实有移动产品上的CPU型号,而且是早就有了,但英特尔的CPU一则价格太贵,二则散热性不好,温度太高,导致采用英特尔的移动版CPU的市场占有率非常低),现在即使英特尔最低端的单核赛杨CPU的性能(不包括那些已经停产的,主要指那些还在销售的型号),也比高通的CPU性能强上很多。因此Atom的性能比高通的处理器要强大。
理论性能还真不好比较,因为二者从基本的结构上就不一样。一般而言,Intel的处理器比较有性能,而高通这类基于ARM内核的芯片能耗比更胜一筹。二者性能都很好。
但问题是,有几个软件需要这样的性能?Intel的Atom性能好,但没有软件需要这么强的性能,而且到现在还有些兼容性问题。其实高通的处理器也存在性能过剩问题,软件用不上,但对Android的兼容比Intel的好。
Photoshop|
Dreamweaver|
SVG|
WebGL|
Visual Studio|
PowerDesigner|
Eclipse|
Git|
Apache Ant|
Atom|
Composer|
CodeSmith|
Flex|
Gradle|
Maven|
Sublime Text3|
SVN|
Tableau|
Vim|
Chrome开发者工具|
OpenGL|
Unity|
Direct3D|
用户登录
还没有账号?立即注册
用户注册
投稿取消
文章分类: |
|
还能输入300字
上传中....