问题描述

相同的日期分析代码显示不同的结果，具体取决于我使用的是Java 8还是Java 11。

以下是重现该问题的代码示例：

    public static void main(String[] args) {

    DateTimeFormatterBuilder dfBuilder = new DateTimeFormatterBuilder()
            .appendPattern("uuuu-M-d")
            .optionalStart()
            .optionalStart().appendLiteral(' ').optionalEnd()
            .optionalStart().appendLiteral('T').optionalEnd()
            .appendValue(ChronoField.HOUR_OF_DAY)
            .optionalStart()
            .appendLiteral(':')
            .appendValue(ChronoField.MINUTE_OF_HOUR)
            .optionalStart()
            .appendLiteral(':')
            .appendValue(ChronoField.SECOND_OF_MINUTE)
            .optionalStart()
            .appendFraction(ChronoField.NANO_OF_SECOND, 1, 9, true)
            .optionalEnd()
            .optionalEnd()
            .optionalEnd()
            .appendPattern("[XXXXX][XXXX][XXX][XX][X]")
            .optionalEnd();
    DateTimeFormatter df = dfBuilder.toFormatter(Locale.FRANCE).withZone(ZoneId.of("Europe/Paris"));

    TemporalAccessor temporalAccessor = df.parse("1970-01-01T00:00:00.00Z");
    Instant instantTime = Instant.from(temporalAccessor);
    long epochTimestamp = instantTime.getEpochSecond();
    System.out.println(epochTimestamp);
}

在Java 8上，输出为-3600。

而在Java 11上，输出为0(这是我预期的值)。

根据我的分析，其来源是使用"；with Zone()"；方法，如果我删除它，它对于包含区域数据的日期将按预期工作。

但同样，此行为在所有DateTimeForMatter上并不相同：例如，如果我使用此格式化程序：

DateTimeFormatter formatter = new DateTimeFormatterBuilder()
                .appendPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
                .appendFraction(ChronoField.MICRO_OF_SECOND, 0, 6, true)
                .optionalStart()
                .appendZoneId()
                .optionalEnd()
                .toFormatter()
                .withZone(ZoneId.of("Europe/Paris"));

在日期内出现的情况下会很好地考虑zoneID(尽管调用了"；with Zone())。 因此，我认为第一个格式化程序有问题，Java 11上的默认行为有助于它在Java 11上按预期工作，但在Java 8上不能。 我还明确表示，我的目标是让它在Java 8上运行。

推荐答案

已知错误

这是Java 8中的已知错误。Parsing with DateTimeFormatter.withZone does not behave as described in javadocs。

要重现该问题，请运行附加的测试用例。它在JDK上失败 8u121，但在JDK 9-EA中通过。