晴晴11543527
结构化软件开发和面向对象的软件开发各有什么特点？
首先两个的概念都有分而治之的设计想法。
结构化的着力点是功能，以功能切割为各自模块进行实现的方式，它是直接面对解决需求问题而来。
它将功能分割成小块，使各自的区域隔离解耦，也就是分模块。
然后根据设计流程再将这些模块拼接起来，就可以形成一个比较完善功能的程序项目。
面向对象，它的基石当然就是对象了。
通过分析项目需求搭建对象模型，分析对象的功能及关系。
面向对象也是要模块化的，这一点和结构化的模块相近但不同。
结构化中模块是基础是自然产物，面向对象中模块化是设计思考的方式。
看清楚两者的根本，再去看它们的那些xx设计xx说明xx思想，就不至于混乱了。
两者并非对立或者分歧，都是发展历程上的丰碑。
优点的话对象有很多，应该都常识了，问题就是很容易过度抽象过度设计过度分离过度xx。
结构化的话，优点是直接，围绕着解决问题实现功能为目的，至于缺点那就是面向对象的优点取反。
找了一段论文里得结论，补充下。
程序设计方法的发展经历了4代，结构化和面向对象是软件工程的程序设计方法中最本质的思想方法，结构化体现了抽象思维和复杂问题求解的基本原则，面向对象则深刻反映了客观世界由对象组成这一本质特点。
各种程序设计方法的一个重要区别在于问题分解的出发点不同（因子），思维模式不同。
计算机中数据结构和过程是密切相关的，结构化方法将数据结构和过程分开考虑，面向对象的方法组合数据和过程于对象之中。
理论上，对象式实际方法将产生更好的模块内聚和耦合特性，使得软件更易于重用与维护，但在实践中程序设计方法需要工具和环境的支撑，需要考虑软件生命周期的各个环节，在选择程序设计方法时，需要综合考虑这些因素。
面向对象程序设计的优点是什么？
1、易维护采用面向对象思想设计的结构，可读性高，由于继承的存在，即使改变需求，那么维护也只是在局部模块，所以维护起来是非常方便和较低成本的。
2、质量高在设计时，可重用现有的，在以前的项目的领域中已被测试过的类使系统满足业务需求并具有较高的质量。
3、效率高在软件开发时，根据设计的需要对现实世界的事物进行抽象，产生类。
使用这样的方法解决问题，接近于日常生活和自然的思考方式，势必提高软件开发的效率和质量。
4、易扩展由于继承、封装、多态的特性，自然设计出高内聚、低耦合的系统结构，使得系统更灵活、更容易扩展，而且成本较低。
面向对象软件开发主要有哪些过程？
面向对象（Object Oriented,OO）是当前计算机界关心的重点，它是90年代软件开发方法的主流。
面向对象的概念和应用已超越了程序设计和软件开发，扩展到很宽的范围。
如数据库系统、交互式界面、应用结构、应用平台、分布式系统、网络管理结构、CAD技术、人工智能等领域。
谈到面向对象，这方面的文章非常多。
但是，明确地给出对象的定义或说明对象的定义的非常少——至少我现在还没有发现。
其初，“面向对象”是专指在程序设计中采用封装、继承、抽象等设计方法。
可是，这个定义显然不能再适合现在情况。
面向对象的思想已经涉及到软件开发的各个方面。
如，面向对象的分析（OOA,Object Oriented Analysis），面向对象的设计（OOD,Object Oriented Design）、以及我们经常说的面向对象的编程实现（OOP,Object Oriented Programming）。
许多有关面向对象的文章都只是讲述在面向对象的开发中所需要注意的问题或所采用的比较好的设计方法。
看这些文章只有真正懂得什么是对象，什么是面向对象，才能最大程度地对自己有所裨益。
这一点，恐怕对初学者甚至是从事相关工作多年的人员也会对它们的概念模糊不清。
面向对象是当前计算机界关心的重点，它是90年代软件开发方法的主流。
面向对象的概念和应用已超越了程序设计和软件开发，扩展到很宽的范围。
如数据库系统、交互式界面、应用结构、应用平台、分布式系统、网络管理结构、CAD技术、人工智能等领域。
一、传统开发方法存在问题 1.软件重用性差 重用性是指同一事物不经修改或稍加修改就可多次重复使用的性质。
软件重用性是软件工程追求的目标之一。
2.软件可维护性差 软件工程强调软件的可维护性，强调文档资料的重要性，规定最终的软件产品应该由完整、一致的配置成分组成。
在软件开发过程中，始终强调软件的可读性、可修改性和可测试性是软件的重要的质量指标。
实践证明，用传统方法开发出来的软件，维护时其费用和成本仍然很高，其原因是可修改性差，维护困难，导致可维护性差。
3.开发出的软件不能满足用户需要 用传统的结构化方法开发大型软件系统涉及各种不同领域的知识，在开发需求模糊或需求动态变化的系统时，所开发出的软件系统往往不能真正满足用户的需要。
用结构化方法开发的软件，其稳定性、可修改性和可重用性都比较差，这是因为结构化方法的本质是功能分解，从代表目标系统整体功能的单个处理着手，自顶向下不断把复杂的处理分解为子处理，这样一层一层的分解下去，直到仅剩下若干个容易实现的子处理功能为止，然后用相应的工具来描述各个最低层的处理。
因此，结构化方法是围绕实现处理功能的“过程”来构造系统的。
然而，用户需求的变化大部分是针对功能的，因此，这种变化对于基于过程的设计来说是灾难性的。
用这种方法设计出来的系统结构常常是不稳定的 ，用户需求的变化往往造成系统结构的较大变化，从而需要花费很大代价才能实现这种变化。
二、面向对象的基本概念 （1）对象。
对象是人们要进行研究的任何事物，从最简单的整数到复杂的飞机等均可看作对象，它不仅能表示具体的事物，还能表示抽象的规则、计划或事件。
（2）对象的状态和行为。
对象具有状态，一个对象用数据值来描述它的状态。
对象还有操作，用于改变对象的状态，对象及其操作就是对象的行为。
对象实现了数据和操作的结合，使数据和操作封装于对象的统一体中 （3）类。
具有相同或相似性质的对象的抽象就是类。
因此，对象的抽象是类，类的具体化就是对象，也可以说类的实例是对象。
类具有属性，它是对象的状态的抽象，用数据结构来描述类的属性。
类具有操作，它是对象的行为的抽象，用操作名和实现该操作的方法来描述。
（4）类的结构。
在客观世界中有若干类，这些类之间有一定的结构关系。
通常有两种主要的结构关系，即一般--具体结构关系，整体--部分结构关系。
①一般——具体结构称为分类结构，也可以说是“或”关系，或者是“is a”关系。
②整体——部分结构称为组装结构，它们之间的关系是一种“与”关系，或者是“has a”关系。
（5）消息和方法。
对象之间进行通信的结构叫做消息。
在对象的操作中，当一个消息发送给某个对象时，消息包含接收对象去执行某种操作的信息。
发送一条消息至少要包括说明接受消息的对象名、发送给该对象的消息名（即对象名、方法名）。
一般还要对参数加以说明，参数可以是认识该消息的对象所知道的变量名，或者是所有对象都知道的全局变量名。
类中操作的实现过程叫做方法，一个方法有方法名、参数、方法体。
消息传递如图10-1所示。
二、面向对象的特征 （1）对象唯一性。
每个对象都有自身唯一的标识，通过这种标识，可找到相应的对象。
在对象的整个生命期中，它的标识都不改变，不同的对象不能有相同的标识。
（2）分类性。
分类性是指将具有一致的数据结构（属性）和行为（操作）的对象抽象成类。
一个类就是这样一种抽象，它反映了与应用有关的重要性质，而忽略其他一些无关内容。
任何类的划分都是主观的，但必须与具体的应用有关。
（3）继承性。
继承性是子...
面向对象有哪些好处？
面向对象的概念和应用已超越了程序设计和软件开发，扩展到很宽的范围。
如数据库系统、交互式界面、应用结构、应用平台、分布式系统、网络管理结构、CAD技术、人工智能等领域。
谈到面向对象，这方面的文章非常多。
但是，明确地给出对象的定义或说明对象的定义的非常少——至少我现在还没有发现。
起初，“面向对象”是专指在程序设计中采用封装、继承、抽象等设计方法。
可是，这个定义显然不能再适合现在情况。
面向对象的思想已经涉及到软件开发的各个方面。
如，面向对象的分析（OOA,Object Oriented Analysis），面向对象的设计（OOD,Object Oriented Design）、以及我们经常说的面向对象的编程实现（OOP,Object Oriented Programming）。
许多有关面向对象的文章都只是讲述在面向对象的开发中所需要注意的问题或所采用的比较好的设计方法。
看这些文章只有真正懂得什么是对象，什么是面向对象，才能最大程度地对自己有所裨益。
这一点，恐怕对初学者甚至是从事相关工作多年的人员也会对它们的概念模糊不清。
面向对象是当前计算机界关心的重点，它是90年代软件开发方法的主流。
面向对象的概念和应用已超越了程序设计和软件开发，扩展到很宽的范围。
如数据库系统、交互式界面、应用结构、应用平台、分布式系统、网络管理结构、CAD技术、人工智能等领域。
面向对象程序设计既吸取了结构化程序设计的一切优点，又考虑了现实世界与面向对象解空间的映射关系，它所追求的目标是将现实世界的问题求解尽可能简单化.面向对象程序设计将数据及对数据的操作放在一起，作为一个相互依存，不可分割的整体来处理，它采用了数据抽象和信息隐藏技术.它将对象及对对象的操作抽象成一种新的数据类型—类，并且考虑不同对象之间的联系和对象所在类的重要性.面向对象程序设计优于传统的结构化程序设计，其优越性表现在，它有希望解决软件工程的两个主要的问题——软件复杂性控制和软件生产率的提高，此外它还符合人类的思维习惯，能够自然地表现现实世界的实体和问题，它对软件开发过程具有重要的意义.在面向对象程序设计中可以用下面的式子表示程序：程序=对象+对象+…+对象对象=算法+数据结构+程序设计语言+语言环境在结构化程序设计中可以用下面的式子表示程序：程序=数据结构+算法+程序设计语言+语言环境
简答：简述面向对象软件开发方法的基本概念和优点.
基本概念：谈到面向对象，这方面的文章非常多。
但是，明确地给出对象的定义或说明对象的定义的非常少——至少我现在还没有发现。
起初，“面向对象”是专指在程序设计中采用封装、继承、多态等设计方法。
可是，这个定义显然不能再适合现在情况。
面向对象的思想已经涉及到软件开发的各个方面。
如，面向对象的分析（OOA,Object Oriented Analysis），面向对象的设计（OOD,Object Oriented Design）、以及我们经常说的面向对象的编程实现（OOP,Object Oriented Programming）。
许多有关面向对象的文章都只是讲述在面向对象的开发中所需要注意的问题或所采用的比较好的设计方法。
看这些文章只有真正懂得什么是对象，什么是面向对象，才能最大程度地对自己有所裨益。
这一点，恐怕对初学者甚至是从事相关工作多年的人员也会对它们的概念模糊不清。
面向对象的分析根据抽象关键的问题域来分解系统。
面向对象的设计是一种提供符号设计系统的面向对象的实现过程，它用非常接近实际领域术语的方法把系统构造成“现实世界”的对象。
优点：1）近代的软件产业发展非常的迅速，但是却出现了让软件开发人员越来越不能忽视的危机，比如，软件的开发成本，尤其是大型软件开发成本、软件维护升级等费用非常的昂贵，针对出现的危机，人们提出了能够提高代码复用等的面向对象技术，面向对象技术的提出可以使客户于软件开发人员、软件开发人员之间的交流更加的顺畅，原因在于：首先，面向对象技术通常对现实世界的对象进行抽象，这种抽象使得即是非专业人员也能明软件要做什么，使得客户于专业的软件开发人员交流起来更加顺畅，节约开发成本；其次，面向对象技术通常会采用封装，继承等技术，这些技术会使得不同的程序模块之间的关联度减小，可以使得开发人员专注于程序的研发，而不是把大量的精力都放到各个模块的协调上。
2）并不是说我们利用了面向对象的语言，比如C++、JAVA，面向对象技术的好处就会出现，实际上在小的程序设计上，可能根本不需要这么复杂。
真正的大型软件开发用到时需要采用相应的技术方法，不断的优化，比如瀑布模型法，快速原型法。
瀑布模型法主要是把软件分为若干阶段，在每一个阶段，都充分的和客户交流；快速模型法主要是首先提出一个总的模型提交给客户，然后在不断的修改，通常这种方法只适用于较小的工程。
无论采用那种方法我们可以遵从一个原则：就是把大的软件项目不断的细化，最后细化到一个个小函数，然后在根据之间的关系封装等。
面向对象软件开发主要有哪些过程？
面向对象技术是软件技术的一次革命，在软件开发史上具有里程碑的意义。
随着OOP（面向对象编程）向OOD（面向对象设计）和OOA（面向对象分析）的发展，最终形成面向对象的软件开发方法 OMT(LbjectModellingTechnique)。
这是一种自底向上和自顶向下相结合的方法，而且它以对象建模为基础，从而不仅考虑了输入、 输出数据结构，实际上也包含了所有对象的数据结构。
所以OMT彻底实现了PAM没有完全实现的目标。
不仅如此，OO技术在需求分析、可维护性和可靠性这三 个软件开发的关键环节和质量 指标上有了实质性的突破，彻底地解决了在这些方面存在的严重问题，从而宣告了软件危机末日的来临。
自底向上的归纳 OMT的第一步是从问题的陈述入手，构造系统模型。
从真实系统导出类的体系，即对象模型包括类的属性，与子类、父类的继承关系，以及类之间的关 联。
类是具有相似属性和行为的一组具体实例（客观对象）的抽象，父类是若干子类的归纳。
因此这是一种自底向上的归纳过程。
在自底向上的归纳过程中，为使子 类能更合理地继承父类的属性和行为，可能需要自顶向下的修改，从而使整个类体系更加合理。
由于这种类体系的构造是从具体到抽象，再从抽象到具体，符合人类 的思维规律，因此能更快、更方便地完成任务。
这与自顶向下的Yourdon方法构成鲜明的对照。
在Yourdon方法中构造系统模型是最困难的一步，因为 自顶向下的“顶”是一个空中楼阁，缺乏坚实的基础，而且功能分解有相当大的任意性，因此需要开发人员有丰富的软件开发经验。
而在OMT中这一工作可由一般 开发人员较快地完成。
在对象模型建立后，很容易在这一基础上再导出动态模型和功能模型。
这三个模型一起构成要求解的系统模型。
自顶向下的分解 系统模型建立后的工作就是分解。
与Yourdon方法按功能分解不同，在OMT中通常按服务（Service）来分解。
服务是具有共同目标的相关 功能的集合，如I/O处理、图形处理等。
这一步的分解通常很明确，而这些子系统的进一步分解因有较具体的系统模型为依据，也相对容易。
所以OMT也具有自 顶向下方法的优点，即能有效地控制模块的复杂性，同时避免了Yourdon方法中功能分解的困难和不确定性。
OMT的基础是对象模型 每个对象类由数据结构（属性）和操作（行为）组成，有关的所有数据结构（包括输入、输出数据结构）都成了软件开发的依据。
因此Jackson方法 和PAM中输入、输出数据结构与整个系统之间的鸿沟在OMT中不再存在。
OMT不仅具有Jackson方法和PAM的优点，而且可以应用于大型系统。
更重 要的是，在Jackson方法和PAM方法中，当它们的出发点——输入、输出数据结构（即系统的边界）发生变化时，整个软件必须推倒重来。
但在OMT中系 统边界的改变只是增加或减少一些对象而已，整个系统改动极小。
需求分析彻底 需求分析不彻底是软件失败的主要原因之一。
即使在目前，这一危险依然存在。
传统的软件开发方法不允许在开发过程中用户的需求发生变化，从而导致种种问题。
正是由于这一原 因，人们提出了原型化方法，推出探索原型、实验原型和进化原型，积极鼓励用户改进需求。
在每次改进需求后又形成新的进化原型供用户试用，直到用户基本满意，大大提高了软件的 成功率。
但是它要求软件开发人员能迅速生成这些原型，这就要求有自动生成代码的工具的支持。
OMT彻底解决了这一问题。
因为需求分析过程已与系统模型的形成过程一致，开发人员与用户的讨论是从用户熟悉的具体实例（实体）开始的。
开发人员必须搞清现实系统才能导出系统模型，这就使用户与开发人员之间有了共同的语言，避免了传统需求分析中可能产生的种种问题。
可维护性大大改善 在OMT之前的软件开发方法都是基于功能分解的。
尽管软件工程学在可维护方面作出了极大的努力，使软件的可维护性有较大的改进。
但从本质上讲，基于功能分解的软件是不易 维护的。
因为功能一旦有变化都会使开发的软件系统产生较大的变化，甚至推倒重来。
更严重的是，在这种软件系统中，修改是困难的。
由于种种原因，即使是微小的修改也可能引入 新的错误。
所以传统开发方法很可能会引起软件成本增长失控、软件质量得不到保证等一系列严重问题。
正是OMT才使软件的可维护性有了质的改善。
OMT的基础是目标系统的对象模型，而不是功能的分解。
功能是对象的使用，它依赖于应用的细节，并在开发过程中不断变化。
由于对象是客观存在的，因此当需求变化时对象的性质要比对象的使用更为稳定，从而使建立在对象结构上的软件系统也更为稳定。
更重要的是OMT彻底解决了软件的可维护性。
在OO语言中，子类不仅可以继承父类的属性和行为，而且也可以重载父类的某个行为（虚函数）。
利用这 一特点，我们可以方便地进行功能修改：引入某类的一个子类，对要修改的一些行为（即虚函数或虚方法）进行重载，也就是对它们重新定义。
由于不再在原来的程 序模块中引入修改，所以彻底解决了软件的可修改性，从而也彻底解决了软件的可维护性。
OO技术还提高了软件的可靠性和健壮性。
“面向对象”的优缺点是？
优点：1、易维护采用面向对象思想设计的结构，可读性高，由于继承的存在，即使改变需求，那么维护也只是在局部模块，所以维护起来是非常方便和较低成本的。
2、质量高在设计时，可重用现有的，在以前的项目的领域中已被测试过的类使系统满足业务需求并具有较高的质量。
3、效率高在软件开发时，根据设计的需要对现实世界的事物进行抽象，产生类。
使用这样的方法解决问题，接近于日常生活和自然的思考方式，势必提高软件开发的效率和质量。
4、易扩展由于继承、封装、多态的特性，自然设计出高内聚、低耦合的系统结构，使得系统更灵活、更容易扩展，而且成本较低。
缺点：1、没有准确的定义：很难提供一个准确的定义来说明面向对象DBMS应建成什么样，这是因为该名称已经应用到很多不同的产品和原型中，而这些产品和原型考虑的方面可能不一样。
2、维护困难：随着组织信息需求的改变，对象的定义也要求改变并且需移植现有数据库，以完成新对象的定义。
当改变对象的定义和移植数据库时，它可能面临真正的挑战。
3、不适合所有的应用：面向对象数据模型用于需要管理数据对象之间存在的复杂关系的应用，它们特别适合于特定的应用，例如工程、电子商务、医疗等，但并不适合所有应用。
当用于普通应用时，其性能会降低并要求很高的处理能力。
转载请注明出处51数据库 » 面向对象的软件开发有哪些优点
