系统工程师和软件工程师哪个前景更好（新能
就我所了解的，在现在以及可预见的未来，这个行业对软件工程师的需求绝对是碾压硬件工程师的。
也就是说，招软件工程师的职位比硬件工程师的职位要多的多，而且软件工程师找工作上来说会比硬件工程师更容易。
先从企业的角度来讲讲。
我个人认为造成这个差异的原因，第一个是基本上所有的公司，从初创公司到全球百强，都有对软件工程师的需求。
现在哪个公司不需要几个码农来开发app，或者做个web。
但是做硬件这种工作并不是所有公司会去做的。
举个简单的例子，摩根大通银行在我们学校的招聘会上明确招软件工程师，expedia也明确招聘软件工程师，如果这个两个公司突然说要招电子工程师，这不是逗我吗。
。
而且哪怕是硬件公司，也需要大量的软件工程师来支持硬件前端工作。
第二点我觉得要归功于现在的创业潮。
不管在美国在中国互联网创业都是趋势，但是可以说绝大部分的初创互联网公司做的都是软件方向。
有个点子，有点技术，找几个合伙人抱着电脑就能开干了。
但是初创公司要专注做硬件开发就比较难了，因为成立设计硬件公司的门槛和起步开销比较大。
所以这也导致大部分初创公司以互联网为主，能做的了硬件设计的公司基本上都是处于垄断地位的大企业。
第三个很重要的原因就是硬件设计在现在来看已经是相对成熟的技术，我甚至有ee的同学跟我说大部分硬件的东西已经步入夕阳产业的范畴，因为很多东西已经成了规范，也因为很多东西被自动化所取代。
前一阵子全球大牌的硬件公司才裁了不少人，intel更是裁掉了接近20%的硬件工程师。
但是互联网热从90年代开始到现在热头还没过，而且未来诸多产业如人工智能、机器学习、图像识别、大数据都才刚起步，所以还有一定的上升空间。
还记得当初我们学校的初创公司招聘会上几十家公司只有一家招硬件工程师，而且还是偏软件的硬件工程师，剩下的公司里98%都在找会码代码的人；大企业的招聘会上才能见到nvidia、arm、 intel、 TI 的身影，但是哪怕是这样，基本上所有的公司招牌上都会有大写加粗的招computer science的字样。
。
再从个人的角度来讲。
想成为一名软件工程师找到工作的门槛远比成为一名合格的硬件工程师低很多。
要想以软件工程师的身份混到个饭碗，学两门语言学好，常用的数据结构，刷点题就基本上能找到薪水小几千的岗位。
我甚至知道国内有专门的软件工程师培训机构，那种专门教java和算法，两个月速成班，而且所声称的学生就业率还挺高的。
但是要想成为一名合格的硬件工程师，不是科班出身的不好好学几门模电数电信号逻辑设计的课，没有在学校实验室里自己焊点电路做实践，连简历都发不出去。
而且现在要想学个什么语言框架，网上搜一搜“”xxx语言入门教程“”就有非常丰富的资源，但是要是在网上搜“如何学好超大规模集成电路设计”，要想找到可以受用的资源几乎是不可能的。
而且就我所参加的招聘会来说，如果有招硬件工程师基本都要求有研究生的学位，但是对软件工程师的要求基本上就是熟悉算法数据结构，会web编程有相关经历就够了。
软件工程师很多时候吃的是体力，硬件工程师大部分时候是吃经验，所以硬件工程师一般得有一定的经历积淀才能脱颖而出。
尤其像模电这种上手程度很高的方向，没个十年八年的相关经验根本不算学成出师。
所以说本身对从业者的资质要求更高，也是硬件工程师不好找工作的原因之一。
上面是我所认为的短时间内软件工程师就找工作方面来说会比硬件工程师更容易的原因。
但是这并不意味着会编程就肯定找得到工作，也不意味着硬件产业就会低迷下去。
软件工程师的职位多，但是每年从事这个职业的人也更多，虽然我认为现在软件工程师短期内还没有出现饱和的趋势（毕竟那么高的工资还摆在那），但是总有一天这个行业也会像金融产业一样降温（人才供过于求）。
硬件产业虽然大部分已经有步入夕阳产业的趋势，但是曾经一度被宣称没啥好搞的供电网络最近也被smart grid搞得神乎其神，美国top5的高校都还设立了相关实验室。
此外，现在物联网，车联网，智能家居的概念被炒得火热，我相信等相关成熟的支持技术（能量采集，低功耗通信）以及统一的开发平台一旦出现，硬件工程师的需求只会更多，虽然这些产品依旧只有那些有背景的大公司才做得动（不过因为欧美国家电子产业上的封锁，国家也在硬件设计上砸了很多银子，初创企业也会慢慢增加，相信国内的相关机遇也会更多）。
而且毕竟软件产业还是依靠硬件，如何设计低功耗，高稳定性，能够承载大吞吐量计算量的硬件也是这个产业的挑战，毕竟人工智能，机器学习，视觉处理等领域是很吃硬件计算量的。
没有强大的硬件支持，阿狗要想打败李世乭还是痴心妄想吧。
本人现在在一家为硬件的公司设计软件的百强软件公司实习，做的工作大部分还是偏软件，所以本身对工作常态也并没有非常深入的自己的感受。
但是就我观察身边的同事以及跟别人的交流来看，不管是做软件硬件，都是要：对。
着。
电。
脑。
。
。
软件工程师平时就是上班啊调试程序，比较低级的码农只能给高级软件工程师打打下手，帮他们做测试，实现他们设计好...
硬件工程师与嵌入式硬件工程师有什么区别？
这两个工程师的区别是：1、外延不一样，硬件工程师泛指所有参与硬件电路设计的工程师，嵌入式硬件工程师专指嵌入式系统硬件电路设计的工程师。
2、在具体工作中，硬件工程一班只参与硬件电路的设计调试等工作，而嵌入式硬件工程师因为专业性更强一些，所以往往会做一些底层软件方面的工作。
为什么嵌入式工程师比一般软件工程工资高
从现在市场需求和走势可以看出，在以后的几年内。
市场对嵌入式Linux开发工程师的需求旺盛。
而目前熟练的Linux应用人才很少。
这意味着各大跨国公司及国内消费类电子巨头企业都面临着人才严重短缺的挑战。
由于嵌入式Linux开发人才的缺乏也带来了这个行业可观的薪酬待遇，嵌入式Linux的从业者薪酬比其他IT业同行大约高出50%，华清远见星创客培训完的学员一开始的平均月薪一般都能达到10000元左右，有三年以上经验的人员年薪都在20万元以上，有10年工作经验的高级嵌入式软件工程师年薪会更高。
尽管待遇可观，可是相关企业还是很难招到合适的员工。
嵌入式的硬件工程师和软件工程师哪个更有前途？
在以及可预见的未来，这个行业对软件工程师的需求绝对是碾压硬件工程师的。
也就是说，招软件工程师的职位比硬件工程师的职位要多的多，而且软件工程师找工作上来说会比硬件工程师更容易1，先从企业的角度来讲讲。
我个人认为造成这个差异的原因，第一个是基本上所有的公司，从初创公司到全球百强，都有对软件工程师的需求。
现在哪个公司不需要几个码农来开发app，或者做个web。
但是做硬件这种工作并不是所有公司会去做的。
2，大部分的初创互联网公司做的都是软件方向。
有个点子，有点技术，找几个合伙人抱着电脑就能开干了。
但是初创公司要专注做硬件开发就比较难了，因为成立设计硬件公司的门槛和起步开销比较大。
所以这也导致大部分初创公司以互联网为主，能做的了硬件设计的公司基本上都是处于垄断地位的大企业。
3，硬件设计在现在来看已经是相对成熟的技术，我甚至有ee的同学跟我说大部分硬件的东西已经步入夕阳产业的范畴，因为很多东西已经成了规范，也因为很多东西被自动化所取代。
前一阵子全球大牌的硬件公司才裁了不少人，intel更是裁掉了接近20%的硬件工程师。
但是互联网热从90年代开始到现在热头还没过，而且未来诸多产业如人工智能，机器学习，图像识别，大数据都才刚起步，所以还有一定的上升空间。
为什么嵌入式工程师比一般软件工程工资高
展开全部从现在市场需求和走势可以看出，在以后的几年内。
市场对嵌入式Linux开发工程师的需求旺盛。
而目前熟练的Linux应用人才很少。
这意味着各大跨国公司及国内消费类电子巨头企业都面临着人才严重短缺的挑战。
由于嵌入式Linux开发人才的缺乏也带来了这个行业可观的薪酬待遇，嵌入式Linux的从业者薪酬比其他IT业同行大约高出50%，华清远见星创客培训完的学员一开始的平均月薪一般都能达到10000元左右，有三年以上经验的人员年薪都在20万元以上，有10年工作经验的高级嵌入式软件工程师年薪会更高。
尽管待遇可观，可是相关企业还是很难招到合适的员工。
...
嵌入式工程师结合经历聊硬件工程师和软件工程师哪个更
在现在以及可预见的未来，这个工作对软件工程师的需求必定是碾压硬件工程师的。
也就是说，招软件工程师的职位比硬件工程师的职位要多的多，并且软件工程师找工作上来说会比硬件工程师更简单。
先从企业的角度来讲讲。
我个人以为形成这个差异的原因，第一个是基本上一切的公司，从草创公司到全球百强，都有对软件工程师的需求。
现在哪个公司不需要几个码农来开发app，或许做个web。
可是做硬件这种作业并不是一切公司会去做的。
并且哪怕是硬件公司，也需要许多的软件工程师来支撑硬件前端作业。
第二点我觉得要归功于现在的创业潮。
不论在美国在我国互联网创业都是趋势，可是能够说绝大部分的草创互联网公司做的都是软件方向。
有个点子，有点技能，找几个合伙人抱着电脑就能开干了。
可是草创公司要专心做硬件开发就比较难了，由于建立规划硬件公司的门槛和起步开销比较大。
所以这也导致大部分草创公司以互联网为主，能做的了硬件规划的公司底子上都是处于独占位置的大企业。
第三个很重要的原因就是硬件规划。
在现在来看已是相对老练的技能，大部分硬件的东西现已步入落日工业的领域，由于许多东西现已成了规范，也由于许多东西被自动化所取代。
前一阵子全球大牌的硬件公司才裁了不少人，intel更是裁掉了接近20%的硬件工程师。
可是互联网热从90年代开端到现在热头还没过，并且未来许多工业如人工智能、机器学习、图像识别、大数据都才刚起步，所以还有必定的上升空间。
再从个人的角度来讲。
想成为一名软件工程师找到作业的门槛远比成为一名合格的硬件工程师低许多。
要想以软件工程师的身份混到个饭碗，学两门言语学好，常用的数据结构，刷点题就基本能找到薪水小几千的岗位，像学朱有鹏老师课程的学生学得好都是上万的。
可是要想成为一名合格的硬件工程师，不是科班出身的欠好好学几门模电数电信号逻辑规划的课，没有在学校实验室里自己焊点电路做实践，连简历都发不出去。
并且现在要想学个什么言语结构，网上搜一搜“”xxx言语入门教程“”就有非常丰富的资源，可是要是在网上搜“如何学好超大规模集成电路规划”，要想找到能够受用的资源几乎是不可能的。
招硬件工程师底子都要求有研究生的学位，可是对软件工程师的要求底子上就是了解算法数据结构，会web编程有相关阅历就够了。
软件工程师许多时分吃的是体力，硬件工程师大部分时分是吃经历，所以硬件工程师一般得有必定的阅历积淀才干锋芒毕露。
特别像模电这种上手程度很高的方向，没个十年八年的相关经历底子不算学成班师。
所以说自身对从业者的资质要求更高，也是硬件工程师不好找作业的原因之一。
上面是我所以为的短时间内软件工程师就找作业方面来说会比硬件工程师更简单的原因。
可是这并不意味着会编程就必定找得到作业，也不意味着硬件工业就会低迷下去。
软件工程师的职位多，可是每年从事这个工作的人也更多，尽管我以为现在软件工程师短期内还没有呈现饱满的趋势（究竟那么高的薪酬还摆在那）。
转贴：硬件工程师和软件工程师,哪个更有前途
展开全部 我个人对美国这方面了解更多，就先从美国说一说。
我相信硬件工程师和软件工程师的就业前景应该是提这个问题的人最想知道的方面。
就我所了解的，在现在以及可预见的未来，这个行业对软件工程师的需求绝对是碾压硬件工程师的。
也就是说，招软件工程师的职位比硬件工程师的职位要多的多，而且软件工程师找工作上来说会比硬件工程师更容易。
先从企业的角度来讲讲。
我个人认为造成这个差异的原因，第一个是基本上所有的公司，从初创公司到全球百强，都有对软件工程师的需求。
现在哪个公司不需要几个码农来开发app，或者做个web。
但是做硬件这种工作并不是所有公司会去做的。
举个简单的例子，摩根大通银行在我们学校的招聘会上有明确招软件工程师，expedia在我们学校招聘会上也明确招聘软件工程师，如果这个两个公司突然说要招电子工程师，这不是逗我吗。
。
而且哪怕是硬件公司，也需要大量的软件工程师来支持硬件前端工作。
第二点我觉得要归功于现在的创业潮。
不管在美国在中国互联网创业都是趋势，但是可以说绝大部分的初创互联网公司做的都是软件方向。
有个点子，有点技术，找几个合伙人抱着电脑就能开干了。
但是初创公司要专注做硬件开发就比较难了，因为成立设计硬件公司的门槛和起步开销比较大。
所以这也导致大部分初创公司以互联网为主，能做的了硬件设计的公司基本上都是处于垄断地位的大企业。
第三个很重要的原因就是硬件设计在现在来看已经是相对成熟的技术，我甚至有ee的同学跟我说大部分硬件的东西已经步入夕阳产业的范畴，因为很多东西已经成了规范，也因为很多东西被自动化所取代。
前一阵子全球大牌的硬件公司才裁了不少人，intel更是裁掉了接近20%的硬件工程师。
但是互联网热从90年代开始到现在热头还没过，而且未来诸多产业如人工智能，机器学习，图像识别，大数据都才刚起步，所以还有一定的上升空间。
还记得当初我们学校的初创公司招聘会上几十家公司只有一家招硬件工程师，而且还是偏软件的硬件工程师，剩下的公司里98%都在找会码代码的人；大企业的招聘会上才能见到nvidia, arm, intel, TI 的身影，但是哪怕是这样基本上所有的公司招牌上都会有大写加粗的招computer science的字样。
。
再从个人的角度来讲。
想成为一名软件工程师找到工作的门槛远比成为一名合格的硬件工程师低很多。
要想以软件工程师的身份混到个饭碗，能学两门语言学好常用的数据结构刷点题就基本上能找到薪水小几千的岗位。
我甚至知道国内有专门的软件工程师培训机构，那种专门教java和算法，两个月速成班，而且所声称的学生就业率还挺高的。
但是要想成为一名合格的硬件工程师，不是科班出身的不好好学几门模电数电信号逻辑设计的课，没有在学校实验室里自己焊点电路做实践，连简历都发不出去。
而且现在要想学个什么语言框架，网上搜一搜“”xxx语言入门教程“”就有非常丰富的资源，但是要是在网上搜“如何学好超大规模集成电路设计”，要想找到可以受用的资源几乎是不可能的。
而且就我所参加的招聘会来说，如果有招硬件工程师基本都要求有研究生的学位，但是对软件工程师的要求基本上就是熟悉算法数据结构，会web编程有相关经历就够了。
软件工程师很多时候吃的是体力，硬件工程师大部分时候是吃经验，所以硬件工程师一般得有一定的经历积淀才能脱颖而出。
尤其像模电这种上手程度很高的方向，没个十年八年的相关经验根本不算学成出师。
所以说本身对从业者的资质要求更高，也是硬件工程师不好找工作的原因之一。
上面是我所认为的短时间内软件工程师就找工作方面来说会比硬件工程师更容易的原因。
但是这并不意味着会编程就肯定找得到工作，也不意味着硬件产业就会低迷下去。
软件工程师的职位多，但是每年从事这个职业的人也更多，虽然我认为现在软件工程师短期内还没有出现饱和的趋势（毕竟那么高的工资还摆在那），但是总有一天这个行业也会像金融产业一样降温（人才供过于求）。
硬件产业虽然大部分已经有步入夕阳产业的趋势，但是曾经一度被宣称没啥好搞的供电网络最近也被smart grid搞得神乎其神，美国top5的高校都还设立了相关实验室。
此外，现在物联网，车联网，智能家居的概念被炒得火热，我相信等相关成熟的支持技术（能量采集，低功耗通信）以及统一的开发平台一旦出现，硬件工程师的需求只会更多，虽然这些产品依旧只有那些有背景的大公司才做得动（不过因为欧美国家电子产业上的封锁，国家也在硬件设计上砸了很多银子，初创企业也会慢慢增加，相信国内的相关机遇也会更多）。
而且毕竟软件产业毕竟还是依靠硬件，如何设计低功耗，高稳定性，能够承载大吞吐量计算量的硬件也是这个产业的挑战，毕竟人工智能，机器学习，视觉处理等领域是很吃硬件计算量的。
没有强大的硬件支持，阿狗要想打败李世乭还是痴心妄想吧。
2. 工作常态 现在在一家设计为设计硬件的公司所设计软件的百强软件公司实习，做的工作大部分还是偏软件，所以本身对工作常态也并没有非常深入的自己的感受。
但是就我观察身边的同事以及跟别人的交...
嵌入式系统工程师和嵌入式软件开发工程师有什么不同？
嵌入式行业包括软件工程师及硬件工程师。
所以这两个不能这样作比较。
但是相对来说嵌入式行业发展方向还是客观的。
从事嵌入式软件工程师的人员，做软件实际上有高下之分，开发语言从机器语言、汇编到C、C++，再到红透半边天的Java、C#等，该学哪种呢？为什么有些开发者工资低，而有些开发者千金难求？为什么3年的Java高级程序员薪水仅仅8k-10k，而一个Linux底层C语言程序员两年经验就敢要10k的薪水？还是门槛，比如月薪15k的Linux嵌入式系统开发职位，门槛就有 Linux系统、Shell编程、Linux开发环境、C语言、ARM硬件平台、数据结构、Linux内核、驱动程序等，粗略数数就有8道关口，他需要非常熟悉整个的计算机体系，能做出实际的产品，而Java的开发者却仅仅是会使用名叫Java的语言工具，始终高高飘在众多层次之上，开发项目非常快，甚至可以不知道OSI模型，很可能自始至终都是软件蓝领。
嵌入式系统开发本身也有高下之分，至少包含嵌入式应用程序工程师和底层的驱动内核工程师两种。
前者同样是使用现成工具进行简单劳动，比如使用J2ME开发小游戏或者进行一些界面开发，而后者是根据芯片具体情况把操作系统（如Linux）移植到上面，同时编写必要的驱动程序，改写相应的内核代码。
很显然后者是一个公司真正的技术核心。
而技术核心的工资很可能是其他开发者的数倍。
嵌入式系统开发突出强制和项目，学习不仅仅是学习几项技术，而是构建你的知识体系。
比如学习嵌入式系统开发，就要从基础Linux,C语言，数据结构开始，到ARM，汇编，Linux内核、驱动等，更重要的是更多的项目练习，设计至少5个项目，多达10000行强制核心代码的编写可以让你真正获得知识。
为进入外企或者出国做准备。
未来的几年内，随着信息化，智能化，网络化的发展，嵌入式系统技术也将获得广阔的发展空间。
美国著名未来学家尼葛洛庞帝99年1月访华时预言，4~5年后嵌入式智能（电脑） 工具将是PC和因特网之后最伟大的发明。
望采纳！！！
转载请注明出处51数据库 » 嵌入式工程师和纯软件工程师
