龍族至尊
外贸软件C/S架构和B/S架构哪个好啊
B/S和C/S两种软件体系结构说明： B/S结构，即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。
C/S 是Client/Server指客户机和服务器，在客户机端必须装客户端软件及相应环境后，才能访问服务器（客户端），降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。
B/S和C/S优缺点比较： 1)C/S的优点（最简单：可以减轻服务器端压力，如果用户的需求特别复杂，用C/S。
） 能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。
对应的优点就是客户端响应速度快。
C/S的缺点主要有以下几个： 只适用于网速较快的网络环境如：局域网。
随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，很多情况下都是在不同的网络环境下办公的，而当前形式下网速又相对较慢，所以很多情况下，C/S不能很好的满足业务需求。
2)B/S最大的优点（最简单：B/S最大优势：客户端不用维护，适用于用户群庞大，或客户需求经常发生变化的情况。
） 可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。
只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。
B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群， 分散地域， 这是C/S无法作到的或者说不擅长的. 与操作系统平台关系最小，B/S架构的软件系统的扩展非常容易，只要能上网，就可以使用 应该说，B/S和C/S各有千秋，他们都是当前非常重要的计算架构。
在适用Internet、维护工作量等方面，B/S比C/S要强得多的多；但在运行速度、数据安全、人机交互等方面，B/S远不如C/S。
总之根据自己的需要采用哪一种方式。
C/S结构与B/S区别是什么？
C/S和B/S之比较 C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。
C/S是美国Borland公司最早研发，B/S是美国微软公司研发。
目前，这两项技术以被世界各国所掌握，国内公司以C/S和B/S技术开发出产品也很多。
这两种技术都有自己一定的市场份额和客户群，各家企业都说自己的管理软件架构技术功能强大、先进、方便，都能举出各自的客户群体，都有一大群文人墨客为自己摇旗呐喊，广告满天飞，可谓仁者见仁，智者见智。
1、C/S架构软件的优势与劣势 （1）、应用服务器运行数据负荷较轻。
最简单的C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数据库服务器程序。
二者可分别称为前台程序与后台程序。
运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。
一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。
（2）、数据的储存管理功能较为透明。
在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。
所有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。
在客户服务器架构的应用中，前台程序不是非常“瘦小”，麻烦的事情都交给了服务器和网络。
在C/S体系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独立的专门管理。
（3）、C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。
首先，采用C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统一”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建立“实时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和管理，这需要高昂的投资和复杂的技术支持，维护成本很高，维护任务量大。
其次，传统的C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代十分快，代价高和低效率已经不适应工作需要。
在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其形成威胁和挑战。
2、B/S架构软件的优势与劣势 （1）、维护和升级方式简单。
目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性。
对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架构的软件只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护。
无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实现远程维护、升级和共享。
所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。
今后，软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。
因此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机，“胖”服务器。
（2）、成本降低，选择更多。
大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上windows并不是处于绝对的统治地位。
现在的趋势是凡使用B/S架构的应用管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，而且安全性高。
所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使的最流行免费的Linux操作系统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的，这种选择非常盛行。
比如说很多人每天上“网易”（原文为新浪）网，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“网易”的服务器用的是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用windows操作系统，但用户的电脑本身安装的大部分是windows操作系统。
（3）、应用服务器运行数据负荷较重。
由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件维护。
但是，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。
因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一。
3,C/S与B/S区别 Client/Server是建立在局域网的基础上的，Browser/...
b/s结构和c/s结构的区别是什么
b/s结构和c/s的区别就是用浏览器（如ie）为应用程序客户端，操作服务器。
这样用浏览器来操作简单易用，但是对输入没有很好的验证。
逻辑实现不多。
本地只是用于获取数据然后大部分验证需要提交服务器来完成（大部分论坛，网店即为这种模式）。
c/s是Client/Server客户端软件则是一个拥有很多逻辑验证的软件，本地验证成功后才提交服务器（大部分网络游戏就是这种形式）主要区别：b/s容易维护，只需要升级服务端c/s升级比较困难，需要所有客户端都要升级。
用友财务进销存管理软件中的C/S结构与B/S的区别是什么
B / S结构（浏览器/服务器，浏览器/服务器模式），是WEB兴起后，网络结构模式，WEB浏览器是客户端软件的最重要的应用。
该模型结合的客户端，系统功能到一个中央服务器的核心，从而简化了系统的开发，维护和使用。
只需安装客户端，如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装甲骨文中，Sybase,Informix的，或SQL Server等数据库上的浏览器（浏览器）。
浏览器的Web服务器通过数据的数据库进行交互。
点击看详细C / S（客户端/服务器，客户机/服务器）模式，又称C / S结构是一个模型上世纪80年代后期，并逐步成长起来的，是一种软件系统架构的一种。
键的C / S的结构是，一些对的上后端机器的某些功能的执行的计算机（例如，客户端）的前端的特征的分布函数来执行（即，服务器）。
分布函数是减少各种瓶颈计算机系统。
C / S模式是基于内部网络上简单地说应用程序。
用B / S（浏览器/服务器，浏览器/服务器）模式相比，最大的利益C / S模式应用系统不依赖于企业网络环境之外，无论企业是否可以访问，不会影响应用。
中国服务器通常采用高性能的PC，工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如ORACLE,SYBASE,INFORMIX或SQL Server。
客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S架构与C/S架构的区别
展开全部 C/S 与 B/S 区别： Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1.硬件环境不同： C/S 一般建立在专用的网络上， 小范围里的网络环境， 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的， 不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网， 租用设备. 信息管理. 有比C/S更强的适应范围， 一般只要有操作系统和浏览器就行 2.对安全要求不同 C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息. B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 面向是不可知的用户群. 3.对程序架构不同 C/S 程序可以更加注重流程， 可以对权限多层次校验， 对系统运行速度可以较少考虑. B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑， 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势， 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等， 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟. 4.软件重用不同 C/S 程序可以不可避免的整体性考虑， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构，要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用. 5.系统维护不同 系统维护在是软件生存周期中，开销大， -------重要 C/S 程序由于整体性， 必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统 B/S 构件组成，方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级. 6.处理问题不同 C/S 程序可以处理用户面固定， 并且在相同区域， 安全要求高需求， 与操作系统相关. 应该都是相同的系统 B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群， 分散地域， 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小. 7.用户接口不同 C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高 B/S 建立在浏览器上， 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低，减低开发成本. 8.信息流不同 C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理， 交互性相对低 B/S 信息流向可变化， B-B B-C B-G等信息、流向的变化， 更象交易中心
什么是C/S结构和B/S结构呢？
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统
app软件c/s与b/s架构的哪种好
Native App和Web App孰强孰弱？Web App是否在将来能取代Native App？这一直是移动互联网从业者讨论的话题，本文将从架构的角度来进行分析。
还记得C/S和B/S吗类似的技术趋势之争实际上已经有很多了，我们不妨花点时间回顾一下十年前的C/S和B/S之争。
20世纪90年代，C/S技术成熟并得到了快速发展，即系统是由客户端和服务器两部分组成。
客户端部分的主要任务是提供用户交互的界面，控制应用程序的逻辑。
服务器负责有效地管理系统的资源，尤其是对安全性要求较高的数据库管理和访问控制等。
在C/S架构中，对产品开发的要求是两端都需要大量的开发工作。
客户端主要是针对Windows等用户操作系统平台进行开发，使用大量与操作系统相关的API，开发工作量大，版本更新困难。
服务器端主要是进行数据库管理方面的开发工作。
因此，开发人员会分成两类，基本上没有交集。
在系统维护上也比较复杂，最难的就是客户端的版本控制和升级工作，给维护工作带来很大的工作量。
另外也不适合移植，如果用户要求要支持Linux系统的客户端，那就只能投入更多的客户端人力重新开发一套客户端软件。
随着三层C/S结构、浏览器、脚本语言、Web技术的发展，出现了B/S架构，即系统是由浏览器Browser和服务器Server两部分组成。
浏览器采用用户设备上自带的各种浏览器，这样在用户设备上无须再安装客户端软件，也无须为客户端软件支付开发成本。
服务器端采用三层或多层结构，利用脚本语言等形成以网页形式提供的用户交互界面，然后与业务逻辑和数据库进行协作。
显然，相比C/S结构，B/S一方面可以减少客户端的开发和移植工作，节省客户端的维护费用；另一方面由于表示层、数据和业务逻辑都在服务器端，可以自由地进行系统维护和升级工作。
但B/S结构也有不足之处，比如受网络制约，同时安全性难以控制。
另外B/S也不能满足所有的用户需求，比如浏览器受安全性限制，不易于操作用户设备上的更多资源。
于是浏览器插件被引入进来，通过浏览器插件，一些需要使用用户本地资源的功能得以实现。
直到今天，Web技术已经发展到2.0时代，Web页面的展现效果已经非常丰富，但C/S和B/S两种架构依然同时存在，二者的优劣都相当明显，谁也无法替代对方。
...
网络应用软件结构有C/S,B/S结构,请问他们分别是什么意思？
展开全部 C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。
服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。
客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。
浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。
对应的优点就是客户端响应速度快。
缺点主要有以下几个：只适用于局域网。
而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。
这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。
首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。
特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。
还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。
对客户端的操作系统一般也会有限制。
可能适应于Win98， 但不能用于win2000或Windows XP。
或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。
B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。
只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。
系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。
甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。
...
转载请注明出处51数据库 » 会计软件结构b/s和c/s那个多
