花花心眼
软件安装中的用户协议问题
有灰色按钮克星之类的软件可以帮你做到这一点 可是这样没有什么意义一般来说 书面的协议 由双方签字画押什么的来确认双方的权利和义务而对于大多数软件来说 你只要安装运行了 就相当于默认了安装过程中的协议也就是说 对于这类软件来说 只有两种选择 一是你接受协议内容然后使用这款软件 二是你拒绝协议 当然这时你就不能使用这款软件了 除此之外 没有第三种选择（并不是指所有软件）因此 问题并不在于你用什么方式安装的 比如说 我并没有进行软件的安装过程 而是使用了从别人机子上直接复制的程序执行文件进行使用软件的 或是下载的别人打包制作的绿色版便携版免安装版之类的软件 然后使用之 这样我根本没有安装它 你不能说这样我就可以忽略软件本身发行时绑定的协议当然 以上说的这些 不适用于盗版使用软件 盗版使用本身就是最大的藐视软件本身的协议了 谁还去管协议内容 是吧 哈 安装过程中出现的协议勾选 确实只是一种形式 只是这种形式对于你来说你觉得无所谓 可是对于软件发行商来说 却是很必须的 这是解决纠纷时可以凭据的东西 看不看在你（理论上如果你要使用 也是必须认真完整看完的） 软件发行商却不能不提供有些软件商直接提供一些免安装的版本的下载和使用 这些一般在解压后的程序目录中 也会有一份协议文本存在的 比如 license.txt 文件等从法律角度来说 你用特殊方式跳过软件协议的确认部分 并没有任何意义 因为你只要安装了使用了（不论是用什么方式安装的） 就表示你接受了协议 这点毫无异议至于软件功能 这种方式是完全不会有影响的
开放源代码软件的常见协议
LGPL许可证是LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE的简写，也叫LIBRARY GENERAL PUBLIC LICENSE，中文译为“较宽松公共许可证”或者“函数库公共许可证”。
该许可证适用于一些由自由软件基金会与其它决定使用此许可证的软件作者所特殊设计的软件软件包─比如函数库（即Library）。
LGPL许可证，也是自由软件联盟GNU开源软件许可证的一种，大部分的 GNU软件，包括一些函数库，是受到原来的 GPL许可证保护的。
而LGPL许可证，适用于特殊设计的函数库，且与原来的通用公共许可证有很大的不同，给予了被许可人较为宽松的权利，所以叫“较宽松公共许可证”。
在特定的函数库中使用它，以准许非自由的程序可以与这些函数库连结。
当一个程序与一个函数库连结，不论是静态连结或使用共享函数库，二者的结合可以合理地说是结合的作品，一个原来的函数库的衍生品。
因此，原来的通用公共许可证只有在整个结合品满足其自由的标准时，才允许连结。
较宽松通用公共许可则以更宽松的标准允许其它程序代码与本函数库连结。
例如，在少数情况下，可能会有特殊的需要而鼓励大家尽可能广泛地使用特定的函数库，因而使它成为实际上的标准。
为了达到此目标，必须允许非自由的程序使用此函数库。
一个较常发生的情况是，一个自由的函数库与一个被广泛使用的非自由函数库做相同的工作，在此情况下，限制只有自由软件可以使用此自由函数库不会有多少好处，故我们使用了LGPL许可证。
在其他情况下，允许非自由程序使用特定的函数库，可以让更多的人们使用自由软件的大部分。
例如，允许非自由程序使用GNU C函数库，可以让更多的人们使用整个GNU作业系统，以及它的变形，GNU/Linux操作系统。
尽管LGPL许可证对使用者的自由保护是较少的，但它却能确保与此函数库连结的程序的使用者拥有自由，而且具有使用修改过的函数库版本来执行该程序的必要方法。
MPL许可证 MPL是The Mozilla Public License的简写，是1998年初Netscape的 Mozilla小组为其开源软件项目设计的软件许可证。
MPL许可证出现的最重要原因就是，Netscape公司认为GPL许可证没有很好地平衡开发者对源代码的需求和他们利用源代码获得的利益。
同著名的GPL许可证和BSD许可证相比，MPL在许多权利与义务的约定方面与它们相同（因为都是符合OSIA认定的开源软件许可证）。
但是，相比而言MPL还有以下几个显著的不同之处： ◆ MPL虽然要求对于经MPL许可证发布的源代码的修改也要以MPL许可证的方式再许可出来，以保证其他人可以在MPL的条款下共享源代码。
但是，在MPL许可证中对“发布”的定义是“以源代码方式发布的文件”，这就意味着MPL允许一个企业在自己已有的源代码库上加一个接口，除了接口程序的源代码以MPL许可证的形式对外许可外，源代码库中的源代码就可以不用MPL许可证的方式强制对外许可。
这些，就为借鉴别人的源代码用做自己商业软件开发的行为留了一个豁口。
◆ MPL许可证第三条第7款中允许被许可人将经过MPL许可证获得的源代码同自己其他类型的代码混合得到自己的软件程序。
◆ 对软件专利的态度，MPL许可证不像GPL许可证那样明确表示反对软件专利，但是却明确要求源代码的提供者不能提供已经受专利保护的源代码（除非他本人是专利权人，并书面向公众免费许可这些源代码），也不能在将这些源代码以开放源代码许可证形式许可后再去申请与这些源代码有关的专利。
◆ 对源代码的定义 而在MPL(1.1版本)许可证中，对源代码的定义是：“源代码指的是对作品进行修改最优先择取的形式，它包括：所有模块的所有源程序，加上有关的接口的定义，加上控制可执行作品的安装和编译的‘原本’（原文为'Script'），或者不是与初始源代码显著不同的源代码就是被源代码贡献者选择的从公共领域可以得到的程序代码。
” ◆ MPL许可证第3条有专门的一款是关于对源代码修改进行描述的规定，就是要求所有再发布者都得有一个专门的文件就对源代码程序修改的时间和修改的方式有描述。
BSD许可证 BSD许可证原先是用在加州大学柏克利分校发表的各个4.4BSD/4.4BSD-Lite版本上面（BSD是Berkly Software Distribution的简写）的，后来也就逐渐沿用下来。
1979年加州大学伯克利分校发布了BSD Unix，被称为开放源代码的先驱，BSD许可证就是随着BSD Unix发展起来的。
BSD许可证现在被Apache和BSD操作系统等开源软件所采纳。
相较于GPL许可证和MPL许可证的严格性，BSD许可证就宽松许多了，一样是只需要附上许可证的原文，不过比较有趣的是，它还要求所有进一步开发者将自己的版权资料放上去，所以拿到以BSD许可证发行的软件可能会遇到一个小状况，就是这些版权资料许可证占的空间比程序还大。
QPL许可证 QPL是The Qt Public License的简称，是挪威一家机构创设的。
QPL许可证的基本要求是获得源代码、修改源代码，并可将修改从原始代码中分离出来；修改可以按照作者的意愿被组合到新版本中；二进制代码可以和原始代码同名，这一点对于动态连接库来说尤其重要；任...
为什么安装软件时,“是否同意协议”一项目的默认处理一般都是“我...
SC组件的安装手册和使用手册在 QJ72C24的基础篇上，有一章专门讲这个软件的。
协议FB的手册是独立的，在SC安装包里应该能找到，或者启动以后在Help文档里。
（记得在标签编程模式下才能看到这个菜单）以前标签编程，通讯复杂的时候我也用这个。
现在用Gx-works了，工具---智能功能模块工具---串口模块里，有新的协议工具，还有串口监视器（可以看串口收发报文，像串口调试器），很方便，所以彻底抛弃GX-Developer了。
新的协议工具用的指令需要看串口模块的最新手册。
如何重新安装TCP/IP协议
如何重装TCP/IP协议有时侯我们遭遇流氓软件或病毒木马，好不容易清除了却无法上网了，估计是TCP/IP协议被破坏了。
这时就可以通过重新安装TCP/IP协议来解决，但是在“本地连接”属性里面的TCP/IP协议“卸载”选项不可选，该怎么办呢？可通过以下方法来解决：1、单击“开始”——“运行”——输入“regedit”，打开注册表编辑器，删除以下两个键：HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\WinsockHKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Winsock2如下图所示：2、用记事本打开%winroot%\inf\nettcpip.inf文件，找到：可在地址栏里直接输入上面的路径，即可打开nettcpip.inf文件，并定位到“MS_TCPIP.PrimaryInstall”:Characteristics = 0xa0 %winroot%表示系统安装目录，一般情况下，这个值是“C:\WINDOWS”。
3、打开本地连接的“TCP/IP属性”---“添加协议”——“从磁盘安装”浏览找到刚刚保存的nettcpip.inf(%winroot%\inf\nettcpip.inf)文件：然后选择“TCP/IP协议”（不可选择那个Microsoft TCP/IP 版本6）:经过这一步之后，又返回网络连接的窗口，但这个时候，那个“卸载”按钮已经是可用的了。
点这个“卸载”按钮来把TCP/IP协议删除，然后重启一次电脑。
4、重启后再按照第3步，重新安装一次TCP/IP协议即可。
5、安装完成后再重启电脑一次，这时侯就可以了，然后根据实际情况，设置一下IP地址就可以了！
用友软件安装步骤
会的。
这个不是软件的问题，是NETBIOS网络协议的问题。
NETBIOS是个局域网网络协议，这个协议对电脑的名称是有要求的，如果太长或者带了这个协议不支持的符号，在访问局域网时容易出现错误。
你的电脑如果名称不对，不符合协议要求的话，会造成软件有时候操作出错的，建议更改。
