印度电子工业和中国相比怎样

（一） 印度的软件业迅猛发展，在世界名列前茅。

印度目前拥有巨大的软件人才库，有专业人才77万。

2003年，印度软件产业产值达124亿美元，其中出口95亿美元，占印度出口总额的20%。

据麦肯锡的报告预测，到2008年印度的IT服务和后勤工作将会增长5倍，雇佣400万从业人员，成为年出口额达到570亿美元的行业，占印度GDP总额的7%。

（二）印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为10.8%。

印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。

（三）印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。

印度独立后，过去就存在的私营财团获得了进一步的发展，而且产生了一大批新的私人财团。

在印度实行经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。

印度的现代企业制度比较完善，企业的管理水平较高。

（四）印度的国际交流人才多于中国。

由于印度英语普及，高等教育机构使用的教学语言为英语，印度高校学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。

印度大学教育比较重视创新教育，学生创新能力较强。

印度某些大学和专业学院已在国际上有较高的知名度。

在联合国和其他国际组织中，都可以看到较多的印度人员。

（五）印度的法律体系较健全。

印度独立后，法律体系逐渐完善，公众的法律意识逐渐增强，这有利于社会经济的发展。

印度的先发优势在服务外包带来的新一轮产业转移的竞赛中，印度比中国早出发了十几年。

在多年的积累过程中，印度形成了如下的竞争优势：规模经济：印度的几大知名服务外包企业，如TATA、Infosys， 其员工人数过万，能承接大型服务外包项目，固定成本摊销使其实现规模经济。

学习效应：人员经验、管理水平、质量控制等多年软件开发积累的学习效应。

同时，对于承接欧美服务外包业务，印度有如下的天然优势所铸就的壁垒：近似的语言和文化：印度的英语人才丰富；文化和与欧美接近广泛的人脉关系：大量印度人在欧美从事软件开发、管理等工作，其将业务发包到成本低、自己熟悉的地方成为自然选择。

中国比印度领先多少年

中国与印度既是邻国，又是人口大国，目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。

印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。

本文不仅对比两国经济状况，还把两国纳入全球坐标中衡量，着重比较两国国际竞争力与经济全球化程度。

基础设施对发展中国家而言，基础设施建设与经济增长之间关系密切，我们选择一些指标进行比对就会发现两国的差距。

据世界银行数据，人均用电量，1997 年中国为714 KWH牗千瓦小时牍，印度仅次363 KWH 。

在1998 年中国电力生产占世界比重为8.2%，印度只占3.47%。

电力系统的损耗在1997 年中国8%，印度却高达18%。

中国在1998 年拥有电话主线70条，印度只有22条，1997 年中国电话装机等待的时间不到一个月，印度需一年。

印度公路状况极差，缺少高速公路，港口与机场设施陈旧，交通运输极端落后，能源严重短缺，尤其是石油，基础设施的滞后影响了外国投资环境，严重制约了印度经济的发展。

在基础设施建设方面中国领先的优势十分明显。

资本资源资本是经济增长的基本要素，储蓄与投资水平的高低直接关系到经济增长速度快慢。

中国在1997-1999 年期间国内...中国与印度既是邻国，又是人口大国，目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。

印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。

本文不仅对比两国经济状况，还把两国纳入全球坐标中衡量，着重比较两国国际竞争力与经济全球化程度。

基础设施对发展中国家而言，基础设施建设与经济增长之间关系密切，我们选择一些指标进行比对就会发现两国的差距。

据世界银行数据，人均用电量，1997 年中国为714 KWH牗千瓦小时牍，印度仅次363 KWH 。

在1998 年中国电力生产占世界比重为8.2%，印度只占3.47%。

电力系统的损耗在1997 年中国8%，印度却高达18%。

中国在1998 年拥有电话主线70条，印度只有22条，1997 年中国电话装机等待的时间不到一个月，印度需一年。

印度公路状况极差，缺少高速公路，港口与机场设施陈旧，交通运输极端落后，能源严重短缺，尤其是石油，基础设施的滞后影响了外国投资环境，严重制约了印度经济的发展。

在基础设施建设方面中国领先的优势十分明显。

资本资源资本是经济增长的基本要素，储蓄与投资水平的高低直接关系到经济增长速度快慢。

中国在1997-1999 年期间国内总储蓄GDP的比例为42.5%，国内总投资占GDP的比例是38.8 T ，印度同期分别是20.3%、23.9%。

中国在1990-1999 年期间国内总投资年均增长率为12.8%，印度只有7.4%。

1997 年中国股票市场融资占GDP的比例是22.9%，印度为33.7%,1995 年中国资本市场占世界比重只有0.24%，印度为0.71%，而1998 年中国上升到0.84%，印度降至0.38%。

1975 年中国资本资源占世界比重仅为1.73%，印度占1.74%,1998 年中国升至9.4%，印度为2.5%,1998 年中国资本资源占世界比重比印度要高3.8倍。

2001 年中国国内储蓄率为38.9%、投资率为37.4%，印度分别为22.4%、22.7%。

可见，无论是国内储蓄率或投资率，还是在世界资本资源中的地位，中国比印度高得多，这也是造成中印经济增长速度差异的主要原因之一，印度资本市场历史比中国早，但现在中国资本市场融资规模也超过了印度。

经济规模与发展水平G NP 牗国民生产总值牍、 GDP牗国内生产总值牍与G NI牗国民总收入牍是考察一个国家经济整体实力的重要指标。

首先，看GNP：据世界银行《2000?2001 世界发展报告》数据，中国1999 年 GNP 为9802 亿美元，在参与排序的206个国家与地区中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按购买力平价牗 PPP牍计算中国的GNP则高达41122 亿美元，列第2位，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 为4422 亿美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 计算印度GNP为21441 亿美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。

再看 GDP :2000 年中国GDP总量为1.08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794.04 亿美元，居世界第12位。

按 PPP 计算GDP,2000 年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。

2001 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为2464 美元。

1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10.3%，印度为6%。

经济总量比较我国领先，两国人均GNP、 GNI 都偏低，中国依然占有优势。

产业结构通过比较两国的产业结构构成，可发现两国经济发展的不同特点。

1970 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别为34%、38%与28%，印度则分别为45%、22%和33%，这一期间印度第一产业比重过大，第二产业比重太小，第三产业比重两国接近。

1998 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别是18.4%、48.7%、32.9%，印度各占29.3%、24.7%、45.9%，而世界产业构成为5%、34%、61%，我国第一、第二产业比例过高，第三产业比重太小，印度第一产业比例太大，...

世界上软件业最发达的国家之一为什么是印度而不是中国

展开全部 何止比中国发达，在世界范围来说印度的IT 和医药都是很发达的。

我们先聊聊药品，然后在说IT。

其实，印度药并不是一直这么厉害，印度独立之初，他的的医药市场被跨国公司药厂控制了80%以上。

在上世纪60年代，印度市场上的药价之高也曾闻名于世。

为了让印度人能享受到平价药，政府采取了很多措施，但真正让印度制药业企业受益的，还是1970年在总理英迪拉·甘地主导下对《专利法》的修订。

修订后的《专利法》规定，对食品、药品只授予工艺专利，不授予产品专利，这意味着印度放弃了对药品化合物的知识产权保护，制度上的宽松使得本国企业能够获得大量仿制药生产许可，从而为印度仿制药提供了快速扩张的空间。

我想这应该是全世界普通百姓都喜闻乐见的政策吧。

2005年，印度根据与世界贸易组织（WTO）达成的知识产权方面的协议修改了《专利法》，但是新法案只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物的专利。

虽然新专利法被印度人视为政府对仿制药政策的“收紧”，但在外界看来还是“非常宽松”的。

按照规定，经美国FDA批准上市的药品，在印度上市时无需再做临床实验；只要印度制药厂能做出和在美国上市的药品同样的产品，经印度药物管理局测试认定两种产品成分一致后，药品就能在印度合法上市。

以上的原因直接导致让印度医疗厉害起来的深层原因就是“价格”，印度的医疗成本远低于发达国家。

据悉，在印度看病的平均成本是在美国的65%~90%，有的手术费用甚至只是美国的10%。

一个贯穿印度医疗发展的主导思想就是“便宜”，也迎合了普通百姓的期望，形成了买卖双方的共同进步，更促成了印度医疗的壮大，在壮大。

此外，每个患者都希望，生病后能迅速获得治疗，可这在很多国家都是奢望。

例如心脏病患者为了获得心脏搭桥手术的机会，多数不仅需要付出高昂的费用，通常还至少需要等待3~6个月。

然而，在印度几乎可以“零等待”。

无论是治疗肾病，还是癌症；无论是进行膝、髋关节置换手术，还是心脏手术；无论是牙齿矫正，还是实施整容、减肥手术等，只要完成了必备程序，医生便会立即展开治疗。

综上所述啊，宽松的政策环境加上政府的大量贷款扶持，还有众多吃不起高价专利药的普通百姓连绵的求生欲，使得印度逐步发展成了世界药房。

随之一起发展起来的还有医疗整个体系，甚至伴生的医疗服务体系也变得发达起来。

套用一句中国话叫“得民心者的天下”印度医药真正做到了得民心，所以印度医药征服了世界。

关于印度的IT事业大发展，首要的还是印度政府的扶持，印度政府不但在减免税、取消限制、培养技术基地等方面给予行政支援，还将IT业作为经济腾飞的标志加以鼓励。

早在1991年，印度政府就下发文件大力扶持软件产业，推出了“零税赋”的政策，对软件和服务公司的银行贷款实施“优先权”，因而引发了印度软件产业的一场革命。

到1998年7月，印度政府决定为金融风险资本设立10亿卢比的基金，由“小型企业发展银行”（SIDB）管理。

印度政府独具慧眼的大力扶持是印度软件业飞速发展的开端，曾被指责为腐败、无能的官僚政府实际正是印度IT产业飞跃的倡导者。

虽然有点撞大运似得，但是没有大胆的下注，哪有今天巨大成果啊。

当然人家领导肯定不是闭眼瞎蒙要捣鼓IT的。

还有就是，印度的官方语言是英语，因此不仅非常容易进入欧美市场，而且培养的众多软件精英并不用为设计软件时的语言障碍而为难。

相反，从这一点上来看，印度软件业拥有包括中国在内的许多亚洲国家所无法比拟的优势。

想想吧，至少不用背12年单词。

再者，印度还拥有丰富的人才资源，大多数的软件工程师都拥有十年以上的经验，其中不乏一些从美国回国的高级技术人才和管理人才。

想想我们前些年国内的民工潮，出去打工的邻居，回来就开了个网吧，这也算引进新技术吧。

同理可得印度有着天然的语言优势和低价工薪，在欧美发达国家呢学习锻炼，等国家政策形势以好纷纷返乡，印度正是因为有了这样回流大量的技术人才，才能在过去的10年里后来居上。

返乡创业第一炮肯定打的物美价廉啊，有人估计印度编程人员的工资只有发达国家的1/8到1/5，这就使许多发达国家纷纷把软件的设计等工程交给数学天分很高而工资却相对很低的印度人去做，客观上带动了印度软件业的发展。

此外，印度软件业飞速发展还得力于印度良好的计算机教育机制，即重视计算机学科与其他学科的交叉教育，以培养出不但懂程序设计，而且懂哲学、历史、艺术等，多学科教育的成果能拓展他们的思维，赋予他们创新的意识，而这正是优秀软件工程师必备的条件。

就是说德智体美劳人家都重视。

对比中国软件行业和印度的各自优劣势,谈谈作为中国软件行业从业者...

中印军力的真实对比 一、空军： 拿对于国防建设最为重要的航空工业而言，目前印度空军装备的1600架飞机中，除了80余架老掉牙的HPT-32“风神”式教练机外，没有一种是印度自己搞出来的。

尤其在800架一线作战飞机中，全部是进口产品，包括MIG-21和MIG-27也都是依照生产许可仿制生产的。

中国和印度是在同一时间获得MIG-21的生产技术的，到如今中国在MIG-21基础上仿制出歼-7系列飞机，不但供中国军队自用，而且大量出口达400架之多。

其最新改型歼-7MG甚至连俄罗斯人都赞叹不已，而印度的MIG-21MF进行性能提升还必须依靠俄国人的帮助。

中国自制的K-8教练机被誉为世界上最好的初级喷气教练机之一，还出口到巴基斯坦一批，同类型的飞机印度还需要自己掏钱买。

俄罗斯航空界巨头比施根斯在访问中国和印度后得出的结论是，中国将继美国、俄罗斯、西欧之后成为世界第四大航空工业中心。

二、海军： 自1970年代以来印度大力发展海军，光航空母舰就引进了2艘，其他如大中型水面舰艇和常规潜艇的引进数量也分别达到52艘和20艘以上。

所有这些使印度海军成为在印度洋举足轻重的力量。

可印度的造船工业却不是那么争气，到如今中国已经成为继日本、韩国之后的第三大船舶出口国，并愈发有超越前者的势头。

德国人自己不敢造的高科技船舶，也是把定单交到中国人的手上。

中国自制6000吨级驱逐舰的发展周期只有印度同类型舰艇的1/2，所需费用也仅为后者的70%左右，而在性能上却丝毫不差。

我们有理由怀疑，在未来的海上军备竞赛中，印度胜过中国的把握能有几成。

三、陆军： 陆军武器方面，中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器，而印度在这方面至今需要进口。

中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦，更先进的90-III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。

而印度自制的“阿君”坦克（通常译为“阿琼”式坦克）在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多，弄的陆军司令卡纳中将一提到“阿君”这两个字就要问候印度国防科技部门的主管他老娘外加三代祖宗。

印度自己造不出大口径火炮，进口瑞典的FH-77B型155炮却是毛病不断，中国制造的PLZ45-155毫米榴弹炮一直卖到科威特。

四、核武器、航天领域： 在核子以及航天领域，印度自制的“烈火”洲际导弹的运载力只有中国DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技术层次上要比“烈火”先进10-15年以上。

中国即将发射宇宙飞船而印度在载人航天方面尚未起步。

印度海军计划在2007年获得首艘自制的核子潜艇，而中国自制的第二代核子攻击潜艇093型的首制艇即将服役，该艇采用的高温冷核反应炉技术是当代最先进的核动力系统，具有体积小、功率大、噪声低等特点，就连美、俄也是刚刚掌握这一技术。

最近中国中央电视台公开对外宣称，在应用激光技术上，中国已经达到与美国同等级技术水平，敏锐的美国军事情报部门马上判研出中国已经开发出击落卫星的星际激光武器，这种高科技军备是印度人连想都不敢想的东西。

转载请注明出处51数据库 » 印度软件业和中国对比