陆太师
java架构有哪些
Java架构：软件架构作为一个概念，体现在技术和业务两个方面。
从技术角度来说：软件架构随着技术的革新不断地更新其内容，软件架构建立于当前技术和一些基本原则的基础之上。
先说一些基本原则：分层原则：分层是为了降低软件深度复杂性而使用的关键思想，就像社会有了阶级一样，软件有了层次结构。
模块化原则：模块化是化解软件广度复杂的必然手段，模块化的目的就是让软件分工。
接口实现分离原则随着软件模块化的不断深入改进，面向接口编程而不是面向实现编程可以让复杂度日趋增高的软件降低模块之间的耦合度，从而让各模块更轻松改进。
从这个原则出发，软件也从微观进行了细致的规范化。
还有两个比较小但很重要的原则：细节隐藏原则很显然把复杂问题简化，把难看的细节隐去，能让软件结构更清晰。
其实这个原则使用很普遍，java/c++语言中的封装原则以及设计模式中的Facade（外观）模式就很能体现这个原则的精神。
依赖倒置原则随着软件结构的进一步发展，层与层之间、模块与模块之间的依赖逐渐加深，而层、模块的动态可插拔要求不端增大。
依赖倒置原则可看视为接口实现分离原则的深化，根据此原则的精神，软件进入了工具时代。
这个原则有点类似于知名的好莱坞法则：Don't call us, we'll call you。
以上这些原则奠定了我们的软件架构的价值指标。
但软件架构毕竟是建立在当前技术之上的。
而每一代技术都有架构模式。
过去的不再说了，让我们现在就来看一下当前流行的技术，以及当前我们能采用的架构。
因为面向对象是当前最流行开发技术，且设计模式的大量使用使面向对象的走向成熟，而数据库是当前最有效的存储结构、web界面是当前最流行的用户接口，所以当前最典型的三层次架构就架构在以上几项技术的基础之上，用数据库作存储层、用面向对象来实现业务层、用web来作为用户接口层。
我们从三层次架构谈起：因为面向对象技术和数据库技术不适配，所以在标准三层次架构的基础上，我们增加了数据持久层，来管理O-R双向映射，但目前一直没有最理想的实现技术。
cmp和entity bean技术因为其实现复杂，功能前景有限，已接近被淘汰的边缘。
JDO及hibernate作为o-r映射的后期之秀，尤其是hibernate，功能相当完备。
推荐作为持久层的首选在业务层，因为当前业务日趋负载，且变动频繁，所以我们必须有足够敏捷的技术来保证我们的适应变化的能力，在标准j2ee系统中session bean负责业务处理，且有不错的性能表现，但采用ejb系统对业务架构模式改变太大，且其复杂而昂贵，业务代码移植性差。
而spring 作为一个bean配置的轻量级架构，漂亮的IOC模式实现，对业务架构影响小，所以推荐作为中间层业务框架。
在用户结构层，虽然servlet/jsp/jstl/javaBean 能够实现MVC架构，但终究过于粗糙。
struts对MVC架构的实现就比较完美，Taperstry也极好地实现MVC架构，且采用基于事件的方式，非常诱人，惜其不够成熟，我们仍旧推荐struts作为用户接口层基础架构。
因为业务层是三层次架构中最有决定意义的，所以让我们回到业务层细致地分析一下，在复杂的业务我们常常需要以下基础服务的一种或几种：事务一致性服务acid(tool:jta/jts)、并发加锁服务concurrent&&lock、池化管理服务cache、访问控制服务（tool:jaas）、流程控制服务workflow、动态实现服务IOC，串行化消息服务（tool:jms）、负载平衡服务blance等。
如果我们不采用重量级应用服务器（如weblogic,websphere,jboss等）及重量级组件（EJB），我们必须自己实现其中一些服务。
虽然我们大多情况下，不需要所有这些服务，但实现起来却非易事。
幸运的是我们有大量的开源实现代码，但采用开源代码却常常是件不轻松的事。
随着xml作为结构化信息传输和存储地位日渐重要，一些xml文档操作工具（DOM,Digester,SAX等）的使用愈发重要，而随着xml schema的java binding工具（jaxb,xmlbean等）工具的成熟，采用xml schema来设计xml文档格式，然后采用java binding来生成java bean 会成为主要编程模式，而这又进一步使数据中心向xml转移，使在中小数据量上，愈发倾向于以xquery为查询语言的xml数据库。
最近还有一个趋势，microsoft,ibm等纷纷大量开发中间软件如（microsoft office之infopath），可以直接从xml schema 生成 录入页面等非常实用的功能。
还有web service 的广泛应用，都将对软件的架构有非常重大的影响。
至于面向服务架构（SOA）前景如何，三层次架构什么时候走入历史，现在还很难定论。
aop的发展也会对软件架构有很深的影响，但在面向对象架构里，无论aspectJ还是jboss-aop抑是aspectWerks、nanning都有其自身的严重问题：维护性很差，所以说它将很难走远。
也许作为一个很好的思想，它将在web service里大展身手。
rdf,owl作为w3c语义模型的标志性的语言，也很难想象能在当前业务架构发挥太大影响。
但如果真如它所声称那样，广泛地改变着信息的结构。
那么对软件架构也会有深远影响。
有关架构设计的一些忠告：尽量建立完整的持久对象层.可获得高回报尽量将各功能分层，分块，每一模块均依赖假定的其它模块...
软件架构和系统架构到底是什？生活中有哪些东西可以比喻？
软件架构是指软件整体的组织结构，是在较高层次上的分析设计，体现了软件系统总体的规化、决策、控制等。
系统架构包括软件、硬件、网络等多方面的组织结构。
架构是分析设计的高层阶段，不会涉及到技术实现的细节，是蓝图，是规化，是决策。
现实生活中可比喻为高楼大厦的设计图纸。
有比较专业的外贸软件吗
现在市面上的外贸管理软件很多，但真正专业的没有几家哦。
现在的业务需求都是复合型的业务需求。
OA和MIS,OA和WF（工作流），WF和MIS等已经难以清晰地进行界定，这些传统意义上的系统都被统一在了现在复杂的管理系统之中。
畅想外贸管理软件业务架构平台为应用提供了全面的集成环境，同时，畅想软件实现业务系统与邮件管理、传真管理、消息管理、工作流管理、搜索引擎、短信管理、文档管理等的无缝集成，使用户在一个界面内解决外贸企业日常所有管理问题。
而且他们还是B/S架构和C/S架构并存的，共用一个帐套，也就是说，通过网站登录就能访问自己公司的信息，出差也能很方便的办公哦。
常见的软件架构有B/S架构和C/S架构,我想问问,我们常用的哪些软...
B是浏览器，S是服务端，C是客户端。
简单讲B/S架构用户侧是使用浏览器获得服务；C/S架构用户侧需要先安装相应的软件，如手机上的各种APP、电脑上的qq等都是C/S架构。
据说，B/S架构是未来趋势，因为通用性强啊，不用像C/S架构还得windows、安卓、IOS各开发一款软件。
