木林森厸
开源软件的“开源”是什么意思？
1997年，开放源码促进会（Open Source Initiative, www.opensource.org）正式成立，它给予了开放源码一个官方的、正式的定义。
它指出，开放源码并不只是意味着对源码的存取访问，而且还要遵守许多原则，总结为以下几条： 1.允许自由再分发——排除了为了短期的销售额而放弃长期收益的诱惑。
2.允许对源码和已编译的程序一同进行分发——要使程序改进变得容易，首先使修改变得容易。
3.允许修改和衍生该作品——只具有阅读源码的权力，不足以支持独立的同行评价和快速的进化选择。
4.作者源码的完整性——用户有权知道正在使用的软件由谁来负责；作者和维护者也有权利支持和维护声誉。
5.无歧视对待对个人和群体——为了从整个过程中得到最大的收益，禁止把某些人排除在外。
6.不能限制任何人在某一特定领域使用程序——让商业人士加入社区，而不是被排除在外。
7.程序上的权利必须适用于任何再分发的程序——禁止以间接的方式封闭软件。
8.许可证不能特殊对待一个产品——预先防止了其他类型的许可证的陷阱。
9.许可证不能限制其他软件——分发者有对自己的软件进行选择的权利。
10.许可证必须保持技术中立——任何条款都不能根据任何个人技术或者接口的样式来推断。
这就是说，只有基于以上原则的源代码可公开访问的软件才能被称作开放源代码软件，即开源软件。
开源软件虽然源自自由软件，但一般而言，自由软件有时更接近于基于哲学思想的理想主义，而开源软件则更注重程序本身的质量提升。
开源软件、开源代码的开源是什么意思？
开放源码软件通常是有版权 （copyright ） 的，它的许可证可能包含这样一些限制：着意地保护它的开放源码状态，著者身份的公告，或者开发的控制。
实际上，开源软件同时涉及源码本身和开发过程，涵盖了三个方面的意义：免费分发的源代码、模块化的体系和集市式的开发--在这种开发方式中，任何地方的任何人都可以参与最终产品的制造，三个方面互相之间有密切的联系，集市式的开发过程给开源软件以强大的改错能力，因为它将程序中的错误公开给了数量巨大的观众，他们都是潜在的改错者。
另一方面，任何人都可以复用和发行开源软件的代码这一事实又支持了公众利益，因为创新的观念被整个集市所共享。
另外，＂open source＂这一术语还被延伸到其他智力团体中，指那些可通过公开手段获得的智力资源，比如报纸、教学课件等。
美国一些进步的评论家指出，在象网络这样的虚拟环境中，驱动系统的底层代码，尤其是广为人知的那些应用程序之间的通信协议，它们在某种意义上很象现实社会中的法规。
换句话说，这些代码对网上的行为给出了一些规范，它鼓励某些行为，而限制其他行为，就像现实社会的法律一样。
因此，开放源码带来了一个更民主的开发方式，在这种方式下，好的主意将被集体分享，而不是作为智力资本被个人秘藏着。
在这种意义上，开放源码实质上成为一种政治哲学。
开放源码的精神在于使用者可以使用、复制、散布、研究、改进软件。
最早可以 回朔到1960年代。
当时，售卖大型计算机的厂商如IBM，把一些软件及原始码一并送给客户，让客户能够因不同需求而自行更改软件。
在 1991-1992 年期间，住在芬兰的 Linus Torvald制造了第一版的 Linux 操作系统。
在一群热心的程序人员努力下，把 Linux 操作系统以及外围的应用程序逐一打造。
出名的作品除了趋于成熟的Linux 操作系统外，还有 Apache网页服务器、Perl 程序语言、MySQL 数据库、Mozilla 浏览器、OpenOffice等等。
软件开源有什么作用
开源软件的意义 在AMD追赶英特尔的漫漫长途中，一句广为流传的话是这样说的：“AMD的存在，不仅深受AMD客户的拥护，也是英特尔用户的福气，因为它打压了英特尔的高价垄断。
”同样，开源软件相对于商业软件也是同样的道理，尤其是对那些具有垄断性质的软件来说，开源软件更显其深远意义。
君不见在IBM、Sun等公司推动OpenOffice系统成为业界标准的进逼下，顽固如微软者也不得不把MS Office拿出来充公。
显然，随着开源软件的流行，商业软件不仅被压缩了发展空间，同时也促使软件商们不断地降低软件价格，给消费者带来了显而易见的利益。
身兼开放源代码应用基金会（OSAF）总裁和主席以及Mozilla基金会主席的Kapor先生就表示，这两个基金会并不是要创建新的杀手程序，而是要利用开源软件的模式削弱微软在网络浏览器和电子邮件软件领域的垄断地位。
事实上，对一些发展中国家，或者说那些软件业欠发达国家来说，开源软件还为他们制造了后发优势，提供了追赶和超越发达国家软件业的机会。
毕竟，对于像中国这样的发展中国家，软件业的发展严重滞后，完全依靠国内的资金和人才要想赶超像美国这样的软件大国，几乎是没有机会的，充其量只能是一种理想。
但是，如果能在基于开源软件的基础上加大投入的话，这种理想就有了实现的可能。
当然，不得不提的是，业界也有人怀疑，开源软件是否会扼杀国内软件人士的努力。
就像AMD前段时间向我们提供X86技术一样，有人担心会使国人失去研究龙芯的兴致。
还有人认为，像MS Office这样的软件如果都开源的话，那么微软们就不可能再投入大量的资金进行开发和升级，从而也会间接地阻碍软件业的发展。
这些言论有一定道理，但开源的意义就是为了挖掘新的产业模式，这种探索精神正是我们世代所鼓励的。
赢利模式是开源软件发展的根本 以火狐（Firefox）浏览器闻名于世的Mozilla基金会，宣布成立一家子公司Mozilla Corporation，以便投入可创造收益的商业活动。
作为一家著名的开源软件组织，Mozilla的行为招致大量质疑。
人们之所以有这样的反应，就是因为认定开源软件出现的初衷就是免费和开放源代码，Mozilla的行为看起来无疑是违背了二大法条之一的免费。
但是，开源软件的免费说至少就目前看来，可能是人们的一种误解。
让我们简单地扫描一下当前开源软件的运营模式：第一种，软件完全免费，后续服务收费。
像当前的Red Hat Linux就是使用这样的模式。
但是，这种模式并不是每一家开源企业都能使用的，也只有像Red Hat这样的行业领先者才有这样的资本。
第二种，软件免费，没有售后服务，在软件市场成熟后，靠出售专利谋生。
这种方式的代表是Foxmail。
第三种，应用服务提供模式。
在这种模式下，软件和服务都是免费，企业按时间交纳使用费。
最主要的运营模式也就是这几种，其他种类的模式其实都是这几种模式的演化和变种。
从中我们可以看出，开源软件本身的确是免费的，但开发者最初的意图其实是为了通过后续服务或出售专利等方式获利。
从这个层面来说，天下的确没有免费的误餐。
当然，不排除一些真正的免费的开源软件，不过这只能是一些小型的软件。
这些软件不需要集中太多人的就能开发出来，后续也不需要太多人的来维护和升级。
而对一些大型软件诸如操作系统等，当前不可能成为免费的开源软件。
因此说，如果开源软件找不到自己的赢利模式的话，就很难生存下去，更别提发展了。
上海中标软件有限公司常务副总经理秦勇就表示，“在中国国内Linux市场上，虽然现在起得很快，但是整个市场容量、整个市场还不够大，还不足以养活号称国内有9家企业的庞大的Linux家族。
”这句话背后的潜台词，很显然企业还是要靠Linux赢利的。
在笔者看来，开源软件的意义就在意源代码的开源，免费只能说是它的一种说法，并不代表实质性意义。
因此说，开源软件企业要想生存和发展下去，肯定得寻找自己的赢利模式。
然而，就目前来说，能通过开源软件赢利的太少了，即使像Red Hat这样的业界巨头，2004年才实现2亿美金的营业额，别的企业业绩如何可想而知。
事实上，当前无论是国际还是国内的开源软件组织和企业都是少之又少，原因何在，就是因为这些组织和企业没有找到可行的赢利模式，从而没有足够的资金支持企业持续发展下去。
高级人才是开源软件发展的瓶颈 就像本文开篇时说的那样，国内外开源软件业都存在缺乏高级人才的问题。
当前，开源软件业的一致观点就是：人才数量不缺，缺的是质量。
实际上这句话更准确地表示应该是：人数不缺，缺的是人才。
据业内人士分析，开源软件目前能够想到的赢利模式都是为企业服务的。
但是，目前的开源企业总体上规模很小，由几个人到几十人公司都有，然而，大型企业对这样的小企业，包括几百人的软件企业，都会持不信任的态度。
Novell中国区市场与渠道总监罗威就表示，在两年前，Novell之所以收购SUSE，一方面当然是业务发展的需要，另一方面其实也有扩大规模的动机。
当前，Novell公司在全球已有数千人。
Novell通过这种扩张，就是想把非常好的技术放到坚实的企业平台上，两者...
什么是开源软件？
1997春天，自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。
这个社团包括EricRaymond,TimO'Rerlly,VA Research的总裁Larry Augustin等人，他们所关心的是一种寻找方式，来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。
他们担心，自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之。
在Eric Raymond的坚持下，这群人同意他们所缺乏的是市场营销活动，这个活动的目的是赢得思想，而不仅仅是市场份额。
最后讨论的结果产生了一个新的术语来描述他们所推进的软件：Open Source（开烦扰软件）。
他们制定了一系列的指导原则，用来描述哪些软件可以有资格被称为开源软件。
Bruce Perens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作。
GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统，以作为平台来运行GNU软件。
从软件引导（softwera boottstrapping）的传统观点来看，Linux已经成为那个平台，L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。
Perens曾经是Debian工程的领导者，它所管理的Linux发行版本，只包括那些符合GNU精神的软件。
Perens已经在“Debian社会契约”（Debian Social Contract）中明确地阐明了这一立场。
开源软件的定义是“Debian社会契约”的直接产物，因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。
与GPL相比，开源软件的定义允许更大授权自由。
特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时，开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。
结果是，开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件，而不必考虑补偿或者信用问题。
举例来讲，你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码，并且把它作为连同另一个软件（可能是专有软件）一起发布出去，而用不着去通知网景（Netscape）公司。
网景为什么会希望如此呢？原因很多，最引人注目的是，这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额。
这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好。
从这个角度来说，奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。
这也是网景的人不使用GPL的原因之一。
这在社团中可不是小事一桩。
1998年下半年，曾经有一场重要的争论对Linux威胁极大，几乎Linux社团破裂。
裂痕是因出现了两个软件系统GNOME和KDE而引发的，它们两者都试图建立一个面向对象的桌面界面。
一方面，KDE利用了Troll Technology公司的Qt库，其中的一部分属于专有代码，但是很稳定、很成熟。
另一方面，GNOME决定使用GTK+库，尽管它不如Qt成熟，但是它是完全自由的库。
过去，Troll Technology不得不在使用GPL和维持他们的专有软件立场之间进行选择。
GNOME和KDE的裂痕本来会持续下去。
然而，在开源软件出现后，虽然Troll仍然控制他们想要的技术，但是Troll可以为希望Qt符合开源软件定义的人改变他们的许可证。
Linux社团两个重要部分的裂痕看来要弥合了。
开源软件的意义 在AMD追赶英特尔的漫漫长途中，一句广为流传的话是这样说的：“AMD的存在，不仅深受AMD客户的拥护，也是英特尔用户的福气，因为它打压了英特尔的高价垄断。
”同样，开源软件相对于商业软件也是同样的道理，尤其是对那些具有垄断性质的软件来说，开源软件更显其深远意义。
君不见在IBM、Sun等公司推动OpenOffice系统成为业界标准的进逼下，顽固如微软者也不得不把MS Office拿出来充公。
显然，随着开源软件的流行，商业软件不仅被压缩了发展空间，同时也促使软件商们不断地降低软件价格，给消费者带来了显而易见的利益。
身兼开放源代码应用基金会（OSAF）总裁和主席以及Mozilla基金会主席的Kapor先生就表示，这两个基金会并不是要创建新的杀手程序，而是要利用开源软件的模式削弱微软在网络浏览器和电子邮件软件领域的垄断地位。
事实上，对一些发展中国家，或者说那些软件业欠发达国家来说，开源软件还为他们制造了后发优势，提供了追赶和超越发达国家软件业的机会。
毕竟，对于像中国这样的发展中国家，软件业的发展严重滞后，完全依靠国内的资金和人才要想赶超像美国这样的软件大国，几乎是没有机会的，充其量只能是一种理想。
但是，如果能在基于开源软件的基础上加大投入的话，这种理想就有了实现的可能。
当然，不得不提的是，业界也有人怀疑，开源软件是否会扼杀国内软件人士的努力。
就像AMD前段时间向我们提供X86技术一样，有人担心会使国人失去研究龙芯的兴致。
还有人认为，像MS Office这样的软件如果都开源的话，那么微软们就不可能再投入大量的资金进行开发和升级，从而也会间接地阻碍软件业的发展。
这些言论有一定道理，但开源的意义就是为了挖掘新的产业模式，这种探索精神正是我们世代所鼓励的。
代码开源是什么意思？
开放源代码也称为源代码公开，指的是一种软件发布模式。
一般的软件仅可取得已经过编译的二进制可执行档，通常只有软件的作者或著作权所有者等拥有程序的原始码。
有些软件的作者会将原始码公开，此称之为“源代码公开”，但这并不一定符合“开放原代码”的定义及条件，因为作者可能会设定公开原始码的条件限制，例如限制可阅读原始码的对象、限制衍生品等。
开源模型概念包括同时间不同时程和方法来生产，相对而言，更加集中式的软体设计模型，例如典型的商业软体公司。
一个开源软体开发的主要原则和惯例是易货贸易和合作的同侪生产，经由免费公开的最终产品、原始信息、蓝图和文件。
这逐渐应用在其它领域，例如生物技术。
开放源代码软件就是在开放源代码许可证下发布的软件，以保障软件用户自由使用及接触源代码的权利。
这同时也保障了用户自行修改、复制以及再分发的权利。
简而言之，所有公布软件源代码的程序都可以称为开放源代码软件。
开放源代码有时不仅仅指开放源代码软件，它同时也是一种软件开放模式的名称。
使用开放源代码开放模式的软件代表就有GNU/Linux操作系统。
严格地说来，开放源代码软件与自由软件是两个不同的概念，只要符合开源软件定义的软件就能被称为开放源代码软件（开源软件）。
自由软件是一个比开源软件更严格的概念，因此所有自由软件都是开放源代码的，但不是所有的开源软件都能被称为“自由”。
但在现实上，绝大多数开源软件也都符合自由软件的定义。
比如，遵守GPL的软件都是开放的并且是自由的。
开放源代码软件运动是一个主要由程序工程师及其它电脑用户参与的声势浩大的运动。
它是自由软件运动的一个分支，但两者的差别并不明显。
一般而言，自由软件运动是基于政治及哲学思想（有时被称为所谓黑客文化）的理想主义运动，而开放源代码运动则主要注重程序本身的质量提升。
什么是开源软件？能说的简单点吗？还有开放源代码是什么？！！！
开源（Open Source，开放源码）被非赢利软件组织（美国的Open Source Initiative协会）注册为认证标记，并对其进行了正式的定义，用于描述那些源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用、修改和发行也不受许可证的限制。
开放源码软件通常是有版权 （ copyright ） 的.它的许可证可能包含这样一些限制：着意地保护它的开放源码状态，著者身份的公告，或者开发的控制。
实际上，开源软件同时涉及源码本身和开发过程，涵盖了三个方面的意义：免费分发的源代码、模块化的体系和集市式的开发--在这种开发方式中，任何地方的任何人都可以参与最终产品的制造，三个方面互相之间有密切的联系，集市式的开发过程给开源软件以强大的改错能力，因为它将程序中的错误公开给了数量巨大的观众，他们都是潜在的改错者。
另一方面，任何人都可以复用和发行开源软件的代码这一事实又支持了公众利益，因为创新的观念被整个集市所共享。
另外，＂open source＂这一术语还被延伸到其他智力团体中，指那些可通过公开手段获得的智力资源，比如报纸、教学课件等。
为什么说安卓是开源的,开源是什么,易懂
开放源代码软件就是在开放源代码许可证下发布的软件，以保障软件用户自由使用及接触源代码的权利。
这同时也保障了用户自行修改、复制以及再开发的权利。
简而言之，所有公布软件源代码的程序都可以称为开放源代码软件。
开放源代码有时不仅仅指开放源代码软件，它同时也是一种软件开放模式的名称以及包含他版权。
使用开放源代码开放模式的软件代表就有Linux操作系统。
开放源代码开放模式的名字及其特点最早是由美国电脑黑客 Eric Raymond在他的著作《大教堂与市集》（The Cathedral and the Bazaar）等一系列论文集中提出并探讨的。
严格地说来，开放源代码软件与自由软件是两个不同的概念，只要符合开源软件定义的软件就能被称为开放源代码软件（开源软件）。
自由软件是一个比开源软件更严格的概念，因此所有自由软件都是开放源代码的，但不是所有的开源软件都能被称为“自由”。
但在现实上，绝大多数开源软件也都符合自由软件的定义。
比如，遵守GPL和BSD许可的软件都是开放的并且是自由的。
开放源代码软件运动是一个主要由程序工程师及其它电脑用户参与的声势浩大的运动。
它是自由软件运动的一个分支，但两者的差别并不明显。
一般而言，自由软件运动是基于政治及哲学思想（有时被称为所谓黑客文化）的理想主义运动，而开放源代码运动则主要注重程序本身的质量提升。
软件为什么要开源
开源软件有许多好处，总结起来，最重要的有三点。
首先，开源软件对用户的权利保护得更充分一些。
举例来说，如果有一天微软公司不复存在了，那么 Windows、Office 这些本来由微软公司负责维护的软件很可能由于没人维护下去而被淘汰，但开源软件却不存在这样的问题，开源软件不会因某个人不存在而变得停滞不前。
用户曾经花费巨资购买的 386、486 微机，现在却只能作为一堆废品来处理，原因就在于缺乏性能优异的应用软件来持续支持，但功能强大的自由软件却可以在这些 386、486 微机上跑得很好。
其次，开源软件由于发布很广，开源软件的问题更容易暴露出来，这使得当这些问题解决以后开源软件就变得更加完美。
最后，开源软件对用户个性化的需求更容易满足。
由于软件过多地引进了工程化管理，使得软件的标准化程度越来越高。
这固然可以增加软件的开发效率，但却使得人们都需要按照一个模式去操作软件。
正常人使用着很方便的软件，左撇子使起来就很别扭。
随着手机、PDA 等新产品的出现，这种个性化的需求会表现得更加强烈。
开源软件由于源代码是公开的，所以这些个性化需求更容易得到满足。
软件不能单纯用工程表现，在这个问题上，开源软件的开发方式给了人们很深的启示。
共创软件联盟的刘澎则指出，开源文化是人类几千年的智慧结晶，是一种必然的历史发展趋势，这种发展趋势是谁也阻挡不了的。
今天，已不可能有人会否认互联网所蕴含的价值，但人们有没有注意过互联网发展初期是一个什么样子呢？几十年前的互联网只是具备了一些核心的协议，应用价值也并没有显现出来，但这根本不会妨碍互联网发展成今天这个样子。
互联网在发展初期实质上就是一种开源的形式，今天的开源软件与此非常类似。
发展趋势本身就具有一种力量，Windows 之所以应用得这么广，在于它符合现代操作系统的标准。
现代操作系统的标准就是一种趋势，Linux 也符合这些标准，这使得 Linux 也将注定成为了一种优秀的操作系统。
刘澎同时认为：“目前开源软件的发展进入到了一个低谷的时期，这其实是开源软件发展的必经阶段。
因为开源软件的商业推广模式在创立初期就出现了问题，所以才有今天的发展低谷，可见这个低谷并没有超越于发展趋势之外。
我们在二十世纪九十年代中期就采用开源技术解决了路由技术，这个项目在商业上也获得了巨大的成功。
事实上，国内有许多开源项目，如 Hopen 等，都做得非常成功。
因此，面对暂时的困难，就认为中国无开源，认为开源没有希望，是一种敷浅的表现。
中国工程院院士倪光南指出：“从产业层面看，以 Linux 为代表的开源软件增强了我国软件业讨价还价的能力，并且使得软件的市场空间增大了。
我们必须看到，国产 CPU 必须有 Linux 支持，否则就会因使用范围太窄而不能投入实际应用。
” 开源的本质 在许多人眼中，开源就意味着只有付出而没有任何回报，然而，开源的本意却是“ When programmers can read, redistribute, and modify the source code for a piece of software, the software evolves ”（只要程序员对软件的某一部分实现阅读、重新分发和修改代码，即可称作开源）。
既使是要求极为严格的GPL协议，也仅要求使用GPL源码这个部分开源，而 BSD 协议则仅仅要求在 End User License 中，保留原来的协议就可以了。
由此看来，开源软件同样可以做到“别人怎么赚钱，我们也怎么赚钱”，开源与商业利益并是完全对立的。
在国内保障体系还不完善的情况下，国内的软件公司和程序员完全可以利用开源软件解决吃饭和生存的问题。
而开源软件也并不只包含 Linux 这样的系统软件，目前热门的 ERP、CRM 乃至知识管理、商业智能同样可以基于开源软件开发。
对程序员个体而言，加入开源社区也并非一无所获。
国外许多程序玩家通过社区的锻炼获益匪浅，功成名就者也不乏其人。
国内的软件工程技术人员参与过大型开发项目的少而又少，中软 COSIX 项目尽管归于失败，但通过这个项目培养出来的参与过大型项目开发的人员已被几大外资软件公司瓜分殆尽。
而现实的问题却是，一方面程序人员抱怨没有项目可供练手，另一方面却又不愿加入开源社区得到锻炼。
无论国内的程序员有着什么样的想法，开源社区却绝对不失为获得大型开发项目经验和扬名立万的良好场所。
对软件公司来说，开源还是增加软件需求的好方法。
软件发展到今天，由于过多地引入了工程方法，使得软件越来越趋于标准化。
对个人用户而言，同样的软件，用惯右手的人使用起来得心应手，然而左撇子用起来却怎么使怎么别扭。
而对企业用户而言，管理软件的使用必然伴随着管理方式的变化，然而，并不是说管理软件带来的总是适合用户的管理变革，这时用户就会提出系统必须要和管理实现互动的要求，显然，开源软件处理这类问题更为方便。
与国内软件公司远离开源的情况相反， Sun 公司把 Solaries 操作系统的源代码毫无保留地公开给了业界，微软也已宣布将把投入巨资开发的 Windows CE 的 70% 的源代码以 5 美元的象征性价格出让给业界。
微软公司和 Sun 公司当然明白这样做带来的好处，...
转载请注明出处51数据库 » 软件都是开源的是什么意思
