指着太阳说月亮我日
软件设计师的含金量如何？
含金量依个人工作岗位来定，做硬件研发的当然要考嵌入式工程师、网络的可以考网络工程师；做软件方面的可以考软件设计师、软件评测师等。
做组态的可以考系统集成...当然如果是事业单位、国企员工为了评职称或者单位为了取得资质需要报考的，建议就考系统集成项目管理工程师，这个证比较通用，每年报考的人也最对，通过的也相对最多。
16年以前这个证还可以直接注册登记软件行业的项目经理（现在由电子行业信息联合会培训等方式取得）。
软件水平考试的含金量高不高？
给你分享在网上看到的一个考过的人的工作经历。
我是武汉一所二类学校通信工程专业的学生，虽然可以说电脑玩得转，但再大学期间还真没真正编过几个程序。
直到今年9月，大四上学期开始，觉得要找工作了，多一个证书会好一些，才开始准备复习高级程序员考试（即软件设计师考试），经过1个半月复习，到11月4号考完后，感觉不错，对了一下答案，大概上午50，下午55，心情不错，开始做简历了（这时我同学以开始找工作半个多月了），5号晚上参加一再我学校举行的笔试，当晚接到通知第2天面试，第二天没怎么准备（因为招软件测试师 ，不太感兴趣），过了一面，二面被刷了。
6号，去武大中关村招聘团，投了一家公司（我同学投这家都被人家以不是211学校不要给退回来了，而我再简历中就写了高级程序员证书，人家给了我笔试机会，作用啊），过笔试，过面试，但当场机试没出来（做少了啊，做出来就可以直接签了啊，本科4000，知足了），没出来，HR说给我一chance，回去赶快练习熟练，然后给她打电话，给了我她的名片，回去请教老师。
7号又去武大，是一家日本的世界500强企业，当场笔试，哈哈，居然全是高级程序员的真题和模拟题，不看题目就能选出来（高程考试的作用大啊，不管证书到手没了），然后是100分的外语（感觉一般般）。
晚上果然接到电话，第二天面试。
8号，早上面试，问了些再学校做了甚么项目等问题（当场傻了），完了感觉没戏了，下午等消息，没想到居然来了电话，哈哈 ，后来才知道，我笔试第4名，再武汉一共招了8个。
（这家给4200，嘿嘿，又多了200，更知足了）。
呵呵，现在想想，如果没考高级程序员，我可能毕业就是失业了啊。
哎，太感谢高级程序员考试了！
软考中级那个含金量高 哪个考的人多 哪个比较容易
1，有总比没有好，如果面试的时候，你跟另一个人面试官难以抉择，多一个有利条件就多一点把握。
2，虽然这证书没啥含金量，但是起码能证明你还是有点编程底子的，如果你是计算机相关专业，大家都有你没有，面试官会怎么想？如果你是非计算机相关专业，比如学会计什么的，拿出这个证书至少能证明你会编程，逻辑能力不差，加分项，跟你一起的应聘者说自己会编程，面试官难道出个编程题给他做？不可能。
咱又不缺这100块钱。
3，千万表说自己要自由学习，现在除了那些极自觉的、有明确目标的学生，谁敢说考个证就影响自己自由学习了，自由学习还不是轻松玩耍的幌子。
绝不会缺那点时间，用点心，半个月一个月的复习就给考过了。
考试也是在学习，学到自己脑子里的，谁也抢不走。
含金量再低，也能学到点东西吧。
系统工程师和软件工程师哪个前景更好（新能
就我所了解的，在现在以及可预见的未来，这个行业对软件工程师的需求绝对是碾压硬件工程师的。
也就是说，招软件工程师的职位比硬件工程师的职位要多的多，而且软件工程师找工作上来说会比硬件工程师更容易。
先从企业的角度来讲讲。
我个人认为造成这个差异的原因，第一个是基本上所有的公司，从初创公司到全球百强，都有对软件工程师的需求。
现在哪个公司不需要几个码农来开发app，或者做个web。
但是做硬件这种工作并不是所有公司会去做的。
举个简单的例子，摩根大通银行在我们学校的招聘会上明确招软件工程师，expedia也明确招聘软件工程师，如果这个两个公司突然说要招电子工程师，这不是逗我吗。
。
而且哪怕是硬件公司，也需要大量的软件工程师来支持硬件前端工作。
第二点我觉得要归功于现在的创业潮。
不管在美国在中国互联网创业都是趋势，但是可以说绝大部分的初创互联网公司做的都是软件方向。
有个点子，有点技术，找几个合伙人抱着电脑就能开干了。
但是初创公司要专注做硬件开发就比较难了，因为成立设计硬件公司的门槛和起步开销比较大。
所以这也导致大部分初创公司以互联网为主，能做的了硬件设计的公司基本上都是处于垄断地位的大企业。
第三个很重要的原因就是硬件设计在现在来看已经是相对成熟的技术，我甚至有ee的同学跟我说大部分硬件的东西已经步入夕阳产业的范畴，因为很多东西已经成了规范，也因为很多东西被自动化所取代。
前一阵子全球大牌的硬件公司才裁了不少人，intel更是裁掉了接近20%的硬件工程师。
但是互联网热从90年代开始到现在热头还没过，而且未来诸多产业如人工智能、机器学习、图像识别、大数据都才刚起步，所以还有一定的上升空间。
还记得当初我们学校的初创公司招聘会上几十家公司只有一家招硬件工程师，而且还是偏软件的硬件工程师，剩下的公司里98%都在找会码代码的人；大企业的招聘会上才能见到nvidia、arm、 intel、 TI 的身影，但是哪怕是这样，基本上所有的公司招牌上都会有大写加粗的招computer science的字样。
。
再从个人的角度来讲。
想成为一名软件工程师找到工作的门槛远比成为一名合格的硬件工程师低很多。
要想以软件工程师的身份混到个饭碗，学两门语言学好，常用的数据结构，刷点题就基本上能找到薪水小几千的岗位。
我甚至知道国内有专门的软件工程师培训机构，那种专门教java和算法，两个月速成班，而且所声称的学生就业率还挺高的。
但是要想成为一名合格的硬件工程师，不是科班出身的不好好学几门模电数电信号逻辑设计的课，没有在学校实验室里自己焊点电路做实践，连简历都发不出去。
而且现在要想学个什么语言框架，网上搜一搜“”xxx语言入门教程“”就有非常丰富的资源，但是要是在网上搜“如何学好超大规模集成电路设计”，要想找到可以受用的资源几乎是不可能的。
而且就我所参加的招聘会来说，如果有招硬件工程师基本都要求有研究生的学位，但是对软件工程师的要求基本上就是熟悉算法数据结构，会web编程有相关经历就够了。
软件工程师很多时候吃的是体力，硬件工程师大部分时候是吃经验，所以硬件工程师一般得有一定的经历积淀才能脱颖而出。
尤其像模电这种上手程度很高的方向，没个十年八年的相关经验根本不算学成出师。
所以说本身对从业者的资质要求更高，也是硬件工程师不好找工作的原因之一。
上面是我所认为的短时间内软件工程师就找工作方面来说会比硬件工程师更容易的原因。
但是这并不意味着会编程就肯定找得到工作，也不意味着硬件产业就会低迷下去。
软件工程师的职位多，但是每年从事这个职业的人也更多，虽然我认为现在软件工程师短期内还没有出现饱和的趋势（毕竟那么高的工资还摆在那），但是总有一天这个行业也会像金融产业一样降温（人才供过于求）。
硬件产业虽然大部分已经有步入夕阳产业的趋势，但是曾经一度被宣称没啥好搞的供电网络最近也被smart grid搞得神乎其神，美国top5的高校都还设立了相关实验室。
此外，现在物联网，车联网，智能家居的概念被炒得火热，我相信等相关成熟的支持技术（能量采集，低功耗通信）以及统一的开发平台一旦出现，硬件工程师的需求只会更多，虽然这些产品依旧只有那些有背景的大公司才做得动（不过因为欧美国家电子产业上的封锁，国家也在硬件设计上砸了很多银子，初创企业也会慢慢增加，相信国内的相关机遇也会更多）。
而且毕竟软件产业还是依靠硬件，如何设计低功耗，高稳定性，能够承载大吞吐量计算量的硬件也是这个产业的挑战，毕竟人工智能，机器学习，视觉处理等领域是很吃硬件计算量的。
没有强大的硬件支持，阿狗要想打败李世乭还是痴心妄想吧。
本人现在在一家为硬件的公司设计软件的百强软件公司实习，做的工作大部分还是偏软件，所以本身对工作常态也并没有非常深入的自己的感受。
但是就我观察身边的同事以及跟别人的交流来看，不管是做软件硬件，都是要：对。
着。
电。
脑。
。
。
软件工程师平时就是上班啊调试程序，比较低级的码农只能给高级软件工程师打打下手，帮他们做测试，实现他们设计好...
转载请注明出处51数据库 » 软件设计工程师含金量
