不知道哪个名字好
1、两者概念不一样。
硬件防火墙是安全厂商在硬件服务器厂商定制硬件，然后再把Linux系统与自己的软件系统嵌入。
软件防火墙是由软件安全厂商开发的软件防火墙产品，用户购买软件后再购置硬件设备，在windows平台上安装软件防火墙。比如Microsof ISA2008。
2、两者稳定性能不一样。
硬件防火墙一般使用经过内核编译后的Linux，凭借Linux本身的高可靠性和稳定性保证了防火墙整体的稳定性，Linux永远都不会崩溃，其稳定性是由于它没有像其他操作系统一样内核庞大且漏洞百出。
软件防火墙一般要安装在windows平台上，实现简单，但同时由于windows本身的漏洞和不稳定性带来了软件防火墙的安全性和稳定性的问题。
3、两者之间吞吐量不一样。
硬件防火墙的硬件设备是经专业厂商定制的，在定制之初就充分考虑了吞吐量的问题，在这一点上远远胜于软件防火墙。
软件防火墙的硬件是用户自己选择的很多情况下都没有考虑吞吐量的问题，况且windows系统本身就很耗费硬件资源，其吞吐量和处理大数据流的能力远不及硬件防火墙
参考资料来源：百度百科——软件防火墙
参考资料来源：百度百科——硬件防火墙
硬件防火墙和软件防火墙的主要区别
硬件防火墙:系统是嵌入式的系统。一般开源的较多。硬件防火墙是通过硬件和软件的组合来达到隔离内外部网络的目的。
软件防火墙:一般寄生在操作系统平台。软件防火墙是通过纯软件的的方式实现隔离内外部网络的目的。
硬件防火墙的抗攻击能力比软件的高很多，首先因为是通过硬件实现的功能，所以效率就高，其次因为它本身就是专门为了防火墙这一个任务设计的，内核针对性很强。内置操作系统也跟软件防火墙的不一样。不像软件防火墙那样，哪怕你用到的只是防火墙，它依然还得装入很 多不相干的模块；再说操作系统不是针对网络防护这个任务优化设计的，运行起来效率和性能远远低于硬件防火墙。就好像你用深潜器和潜水艇对比二者的下潜性能一样。
软件防火墙在遇到密集的DOS攻击的时候，它所能承受的攻击强度远远低于硬件防火墙。如果所在的网络环境中，攻击频度不是很高，用软件防火墙就能满足要求了。软件防火墙的优点是定制灵活，升级快捷。倘若攻击频度很高，还是建议用硬件来实现。
硬件防火墙采用专用的硬件设备，然后集成生产厂商的专用防火墙软件。从功能上看，硬件防火墙内建安全软件，使用专属或强化的操作系统，管理方便，更换容易，软硬件搭配较固定。硬件防火墙效率高，解决了防火墙效率、性能之间的矛盾，可以达到线性。
软件防火墙一般基于某个操作系统平台开发，直接在计算机上进行软件的安装和配置。由于客户平台的多样性，软件防火墙需支持多操作系统，如Unix、Linux、SCO-Unix、Windows等，代码庞大、安装成本高、售后支持成本高、效率低。
硬件防火墙， 软件防火墙， 专用防火墙， 它们三者之间的区别是什么，通俗点谢谢
硬件防火墙和软件防火墙的区别是在形式上，硬件防火墙就是一个硬件设备，是具有防护的功能的网络设备，一般都比较贵；而软件防火墙则是通过在服务器上安装一个防火墙软件，来达到防火墙的功能，比如PC上自带的“Windows防火墙”就属于软件防火墙了，优点不需要购买安装专门的设备，但是可能会影响服务器的访问效率，没有硬件防火墙效率高，访问效率也是它们的一大区别。而专用防火墙则是为了专门防范某种网络风险的防火墙，比如WAF防火墙，全称是Web应用防火墙，就是专门防范Web攻击，像注入等等针对Web的攻击的防火墙，如果安装了WAF防火墙，针对Web以外的攻击它一般是防范不了的，这就是专用防火墙。同样，硬件防火墙和软件防火墙是形式上的区别，所以像WAF防火墙也分为软件WAF防火墙和硬件WAF防火墙两种形式，这里多说一点，因为WAF防火墙是针对Web网站进行防护，因此两者在运行效率上有很大区别，所以访问量大的网站会选择硬件WAF防火墙。
一个防火墙软件安装在任意一个歪外网与内网之间的网络设备（如：路由器，三层交换机，服务器等……）上吗？这就称为软件防火墙？
想知道软件防火墙和硬件防火墙的区别和优缺点
硬件防火墙性能上绝对由于软件防火墙，因为它有自己的专用处理器和内存，可以独立完成防范网络攻击的功能，不过价格会贵不少，更改设置也比较麻烦。
软件防火墙是在作为网关的服务器上安装的，利用服务器的CPU和内存来实现防攻击的能力，在攻击严重的情况下可能大量占用服务器的资源，但是相对而言便宜得多（Linux甚至是免费的），设置起来也很方便。
请问硬件防火墙与软件防火墙有什么区别？
楼上的回答。。。真是雷人啊。那我说靠硬度区分如何？？？
引用：
防火墙分为软件防火墙和硬件防火墙两种。软件防火墙是安装在pc平台的软件产品，它通过在操作系统底层工作来实现网络管理和防御功能的优化。但对国内市场上的硬件防火墙产品介绍仔细研读后，记者发现，对于硬件防火墙的定义，厂商们似乎仍莫衷一是。大多数厂商对产品的介绍，往往用大量的篇幅向消费者灌输产品的防护功能，而关于防火墙的实际配置，则基本没有提及。
查阅国内外大量资料后，发现硬件防火墙一般有着这样的核心要求：它的硬件和软件都需要单独设计，有专用网络芯片来处理数据包；同时，采用专门的操作系统平台，从而避免通用操作系统的安全性漏洞。对软硬件的特殊要求，使硬件防火墙的实际带宽与理论值基本一致，有着高吞吐量、安全与速度兼顾的优点。
也就是说硬件防火墙适用于大网络负荷情况下，如企业、服务器等等；而软件防火墙适用于个人用户，当遇到大规模网络攻击的时候就会吃不消（一般不会有黑客狂攻击个人用户吧。。。）
硬件防火墙和软件防火墙有什么不同。请说详细点？
简单的说，
硬件防火墙是硬件，相当于一***立的计算机系统
软件防火墙是软件系统。
硬件防火墙允许用户自定义高级防火墙规则。比软件防火墙更优越的是不需要占用本机系统资源，而可以做到防护局域网内信息安全。一般用于企业局域网出口处。
软件用于本机风险检测。
硬件防火墙跟软件防火墙有什么区别呀，哪个的功能更好点？
硬件防火墙是通过硬件和软件的组合来达到隔离内外部网络的目的；软件防火墙是通过纯软件的的方式实现隔离内外部网络的目的。
硬件防火墙的抗攻击能力比软件的高很多，首先因为是通过硬件实现的功能，所以效率就高，其次因为它本身就是专门为了防火墙这一个任务设计的，内核针对性很强。内置操作系统也跟软件防火墙的不一样。不像软件防火墙那样，哪怕你用到的只是防火墙，它依然还得装入很 多不相干的模块；再说操作系统不是针对网络防护这个任务优化设计的，运行起来效率和性能远远低于硬件防火墙。就好像你用深潜器和潜水艇对比二者的下潜性能一样。
软件防火墙在遇到密集的DOS攻击的时候，它所能承受的攻击强度远远低于硬件防火墙。如果所在的网络环境中，攻击频度不是很高，用软件防火墙就能满足要求了。软件防火墙的优点是定制灵活，升级快捷。倘若攻击频度很高，还是建议用硬件来实现。
硬件防火墙采用专用的硬件设备，然后集成生产厂商的专用防火墙软件。从功能上看，硬件防火墙内建安全软件，使用专属或强化的操作系统，管理方便，更换容易，软硬件搭配较固定。硬件防火墙效率高，解决了防火墙效率、性能之间的矛盾，可以达到线性。
软件防火墙一般基于某个操作系统平台开发，直接在计算机上进行软件的安装和配置。由于客户平台的多样性，软件防火墙需支持多操作系统，如Unix、Linux、SCO-Unix、Windows等，代码庞大、安装成本高、售后支持成本高、效率低。
1、性能优势。防火墙的性能对防火墙来说是至关重要的。它决定了每秒钟通过防火墙的数据流量。单位是Bps，从几十M到几百M不等，还有千兆防火墙甚至达到几G的防火墙。而软件防火墙则不可能达到如此高的速率。
2、CPU占用率的优势。硬件防火墙的CPU占用率当然是0了，而软件防火墙就不同了，如果处于节约成本的考虑将防火墙软件安装在提供服务的主机上，当数据流量较大时，CPU占用率将是主机的杀手，将拖跨主机。
3、售后支持。硬件防火墙厂家会对防火墙产品有跟踪的服务支持，而软件防火墙的用户能得到这种机会的相对较少，而且厂家也不会在软件防火墙上下太大的功夫和研发经费。
硬件防火墙和软件防火墙的区别？
防火墙定义
防火墙就是一个位于计算机和它所连接的网络之间的软件。该计算机流入流出的所有网络通信均要经过此防火墙。
防火墙的功能
防火墙对流经它的网络通信进行扫描，这样能够过滤掉一些攻击，以免其在目标计算机上被执行。防火墙还可以关闭不使用的端口。而且它还能禁止特定端口的流出通信，封锁特洛伊木马。最后，它可以禁止来自特殊站点的访问，从而防止来自不明入侵者的所有通信。
为什么使用防火墙
防火墙具有很好的保护作用。入侵者必须首先穿越防火墙的安全防线，才能接触目标计算机。你可以将防火墙配置成许多不同保护级别。高级别的保护可能会禁止一些服务，如视频流等，但至少这是你自己的保护选择。
防火墙的类型
防火墙有不同类型。一个防火墙可以是硬件自身的一部分，你可以将因特网连接和计算机都插入其中。防火墙也可以在一个独立的机器上运行，该机器作为它背后网络中所有计算机的代理和防火墙。最后，直接连在因特网的机器可以使用个人防火墙。
转载请注明出处51数据库 » 硬件防火墙软件防火墙 硬件防火墙与软件防火墙的区别
