绘制pcb板子哪些软件比较好
现在市面上流通的eda软件比较多,而且优劣不一,谈谈用的最多最广的几种 1、protel 无疑是最早接触的eda软件了,在大部分大学里都有protel软件的课程,但是不得不承认,protel在eda软件家族中的确是最低端的软件之一,制作单面板,两层板尚能得心应手2、pads 即powerpcb,我把它称作低端中的无冕之王,它是我认为在所有低端的pcb软件中最优秀的一款,好用,易上手,做出的板子质量不会比wg,allegro等逊色3,EasyEDA()国产EDA软件,可以直接在浏览器设计PCB和仿真,不用再去下载N个G的软件包,而且自动布线功能也很不错,易上手,操作简单,仿真,自动布线等3,orcad orcad的pcb比protel还要差,但是orcad的原理图设计部分capture CIS被业界视为最优秀的原理图工具之一,界面好看,易上手,操作方便,仿真等功能强大
近年常用的pcb软件对比?
做了大改动,目前使用的人挺多,大学教程较初级,比较全面,但很多人说不够流畅,软件太耗性能。
2、Mentor pads 低端产品中相比易上手,比起AD功能更好一些,但容易报错?3、easyeda(立创EDA) 中文免费,极易上手符合国内习惯,在线设计效率很高,低端产品适合中小企业和个人制作。
4、Cadence Allegro 这个较为高端,学起来比较费劲,但是是画高速板或者进大公司必会软件1、protel、Altium Designer 2005年protel软件改名为Altium designer...
PCB仿真软件哪个比较好
你是做什么的,不像做PCB设计吧。
你列的这些目前国内也就只有 cadence有人用。
其他虽然有听过,但连我在这个行业混了10多年,也没见有什么人用过。
【深度讨论】到底应该学哪个PCB设计软件? 三大PCB设计软件分析讨论 今天讨论一个很多初学者都关注的一个问题。
目前PCB设计软件这么多,到底应该学哪个PCB设计软件?目前主流的就 三大PCB设计软件,目前不主流的就不提了。
1、Altium Designer 下简称AD 。
可以说是 PROTEL 的升级版。
2、PADS 3、Cadence allegro Protel99 就不要提了。
那已经是古董了。
没法画复杂的板子。
除了这3个软件以外,还有很多软件,如Cadstar ,CR5000,PCAD,Mentor EE,Mentor WG,Mentor en ,PADS专业版 等大把软件,而且这些软件有的功能也非常强悍,比上面说的3大软件功能强大的都有。
但是市场占有率不高,这里就不说了。
目前市场占有率不高,目前你学他意义不大,对一个初学者,学了估计也难找工作。
没什么公司用。
所以我们主要讨论一下这3大软件。
1、AD软件分析 AD(包括PROTEL99) 这个软件的市场定位是一些简单的板子,比如单片机类,简单的工业类,一些相对简单的板子,用这个软件比较多。
相对是偏低端产品设计。
大部分都是简单的板子。
大部分用这个软件的公司产品都是相对偏简单的。
一般都是 2层 4层为主。
在中国市场上,内地城市使用的比较多,发达城市比较少用。
基本上可以说在发达城市,这个使用这个软件,找工作都不好找。
但是这个软件,在内地城市使用的占有率很高。
这个软件在内地城市为什么这么高,我个人认为主要是因为这个软件在学校里面的推广做得比较好,因为每个读电子或者机电相关专业的学生在学校里面就有教这个,或者有要求去学这个。
所以目前还在用这个软件的工程师,我可以肯定的是超过 80%是因为在学校里面用的,出社会后就继续用了。
所以可以说这个软件如果没有中国大学生这一部分的市场,这个软件应该在中国市场上估计就非常少见了。
2、PADS软件分析 PADS的前身是 POWER PCB ,这个软件界面菜单很少,上手不难。
我估计也是这一点能得到了市场的认可。
特别是消费类电子产品市场占有率非常高,早期都可以说在消费类产品里面差不多是垄断的地位,比如从早期的 VCD,DVD,MP3 ,MP4,U盘,液晶电视,到现在的平板电脑,行车记录仪,车载电子产品,导航仪,数字机顶盒,安卓智能电视盒、手机等都是绝对的市场占有率。
特别是手机PCB设计,PADS软件几乎占了垄断的优势。
在整个消费类电子产品里面,几乎PADS都占了大头。
特别是前几年的市场占有率更是绝对的高。
这几年因为allegro 这个软件慢慢的起来了。
PADS占有率感觉有所下降的趋势。
但是目前在沿海发达城市里面,PADS还是占主流市场,特别是深圳大部分公司还是用PADS ,其次是allegro 。
PADS找工作在深圳很容易。
3、allegro软件分析 Cadence allegro 这个软件的优势是功能强大,缺点是不好学,不容易上手。
所以这个软件 在10年前或者说7 8年前,市场占有率都还比较低,一般只有大公司用,特别是做电脑主板的公司用,因为这个软件功能强大,画大型板子有优势。
如电脑主板,大型工控板,服务器主板,等大型板子,他的效率和优势非常明显。
所以他的市场目前主要还是在电脑主板,大型工控板,服务器主板,等这些大型板子上,以及现在一些平板电脑,手机板也会有少量公司用。
和大公司在用。
长远角度来讲allegro市场前景比较大。
学习软件结论:想要画简单的板子,就学AD 。
想要画消费类电子产品就学PADS 。
想要画大型板子就学allegro 。
如果学PADS 和allegro 以后你基本上也都是在沿海等发达城市工作,内地城市没这么好找工作。
如果学AD ,主要就是内地工作,沿海城市用的不多。
。
。
当然这个是相对比例而已,就好比深圳用PADS非常多,但是也还是有公司用AD ,只是说非常少而已。
另外比如你想要学AD 就不要想着去画消费类产品,比如你学AD去画 行车记录仪,有P用了,用AD软件想去找个画行车记录仪的工作,根本就找不到,根本就没有做行车记录仪的公司用AD这个软件画板,谁要你。
做平板电脑,做液晶电视,做手机,等这些产品也是如此,学AD 想要画这种产品,你非常难找工作或者说根本就找不到这类的工作。
这类也许会有人反驳,我现在就是用AD 画平板啊,现在用AD画平板也没错,或者用AD 画手机也没错,但是你去看看整个市场上用的有多少? 但是不管怎么少人用,应该也还是有个别公司再用,用的公司不多,对一个刚学的新手来说,更是难找工作。
工资方面,用不同的软件,画不同的板子,工资差很远的都有。
比如现在有一些内地城市画板,3K多的都有。
有一些地方拿 2W多的也有,这个具体还是要看你画什么板来定。
板子差不多的话,个人感觉用ALLEGRO 的工资稍微比PADS的高一点点,这是我个人根据身边很多朋友的收入来看觉得的。
个人看法。
学习主要还是为了工作,所以学习就应该学到合适的东西,比如学AD 也就应该学画一些简单的板子和工业类相对简单的板子就差不多了,再复杂的板子,...
pcb设计的三大软件,哪一个比较好用?
protel在eda软件家族中的确是最低端的软件之一,制作单面板,两层板尚能得心应手2,界面好看,易上手,操作方便,而且优劣不一,谈谈用的最多最广的几种 1、protel 无疑是最早接触的eda软件了,在大部分大学里都有protel软件的课程,易上手,易上手现在市面上流通的eda软件比较多、pads 即powerpcb,我把它称作低端中的无冕之王,它是我认为在所有低端的pcb软件中最优秀的一款,好用,操作简单,仿真,自动布线等3,orcad orcad的pcb比protel还要差,但是orcad的原理图设计部分capture CIS被业界视为最优秀的原理图工具之一,做出的板子质量不会比wg,allegro等逊色3,EasyEDA()国产EDA软件,可以直接在浏览器设计PCB和仿真,不用再去下载N个G的软件包,而且自动布线功能也很不错,但是不得不承认...
设计电子电路板用什么软件比较好?
通常情况下,低版本的软件对系统运行要求会低些,从这个角度来看,比较合适的是Protel99SE版。
Protel99SE是使用最早的PCB画图软件,目前仍然有许多公司在使用。
Protel99SE的安装包才不到100M,相对目前其它软件几个G的容量来说是相当小巧的。
只是Protel99的格式比较专用,对其它同样的PCB绘图软件支持不够。
另外的一个选择是Protel DXP2004,有600多M,首先是DXP能够用来设计CPLD,FPGA等,而99SE是不行的. 然后在界面上DXP比99SE要友好得多,初学者用DXP要比用99SE容易上手 再次,时代在进步,用功能强大的DXP的用户越来越多,你在网上下载的很多SCHDOC文件和PCBDOC文件是99SE打不开的,所以Protel Dxp也是一个对性能要求不高的选择。