事故树的分析程序
事故树分析虽然根据对象系统的性质、分析目的的不同,分析的程序也不同。
但是,一般都有下面的十个基本程序。
有时,使用者还可根据实际需要和要求,来确定分析程序。
熟悉系统。
要求要确实了解系统情况,包括工作程序、各种重要参数、作业情况。
必要时画出工艺流程图和布置图。
调查事故。
要求在过去事故实例、有关事故统计基础上,尽量广泛地调查所能预想到的事故,即包括已发生的事故和可能发生的事故。
根据事故树结构进行化简,求出最小割集和最小径集,确定各基本事件的结构重要度排序。
计算顶上事件发生概率。
首先根据所调查的情况和资料,确定所有原因事件的发生概率,并标在事故树上。
根据这些基本数据,求出顶上事件(事故)发生概率。
定量分析包括下列三个方面的内容: 当事故发生概率超过预定的目标值时,要研究降低事故发生概率的所有可能途径,可从最小割集着手,从中选出最佳方案。
利用最小径集,找出根除事故的可能性,从中选出最佳方案。
求各基本原因事件的临界重要度系数,从而对需要治理的原因事件按临界重要度系数大小进行排队,或编出安全检查表,以求加强人为控制。
...
事件树有专门的绘制软件吗?
事件树分析法是一种逻辑演绎法,它在给定一个初因事件的情况下,分析该初因事件可能导致的各种事件序列的后果,从而定性与定量评价系统特性。
事件树可以描述系统中可能发生的事件,是安全分析中的有效方法。
世界银行《工业污染事故评价技术手册》把事件树法推荐为事故泄漏后果分析方法。
《建设项目环境风险影响评价技术导则》也推荐了这种方法。
一般泄漏事故有四种:易燃易爆气体泄漏、毒性气体泄漏、可燃液体泄漏和毒性液体泄漏。
可以用四种典型事件树形图描述事故的各种后果,事件树形图每个分支点或每个节点,均展示出一个有关的泄漏问题。
例如有毒气体事件树形图。
事故树分析的基本程序是什么?
1、确定所分析的系统。
2、熟悉所分析的系统。
3、调查系统发生的各类事故。
4、确定事故树的顶上事件。
5、调查与顶上事件有关的所有事件。
6、事故树作图。
1、熟悉系统 要求要确实了解系统情况,包括工作程序、各种重要参数、作业情况,围绕所分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集。
必要时画出工艺流程图和布置图。
2、调查事故 要求在过去事故实例、有关事故统计基础上,尽量广泛地调查所能预想到的事故,即包括已发生的事故和可能发生的事故。
3、确定顶上事件 所谓顶上事件,就是我们所要分析的对象事件。
选择顶上事件,一定要在详细了解系统运行情况、有关事故的发生情况、事故的严重程度和事故的发生概率等资料的情况下进行,而且事先要仔细寻找造成事故的直接原因和间接原因。
然后,根据事故的严重程度和发生概率确定要分析的顶上事件,将其扼要地填写在矩形框内。
顶上事件可以是已经发生过的事故。
如车辆追尾、道口火车与汽车相撞事故等事故。
通过编制事故树,找出事故原因,制定具体措施,防止事故再次发生。
也可以是未发生的事故。
4、确定控制目标 根据以往的事故记录和同类系统的事故资料,进行统计分析,求出事故发生的概率(或频率),然后根据这一事故的严重程度,确定我们要控制的事故发生概率的目标值。
5、调查分析原因 顶上事件确定之后,为了编制好事故树,必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来,尽可能不要漏掉。
(直接原因事件可以是机械故障、人的因素或环境原因等。
) 方法有:1. 调查与事故有关的所有原因事件和各种因素,包括设备故障、机械故障、操作者的失误、管理和指挥错误、环境因素等等,尽量详细查清原因和影响2. 召开有关人员座谈会3. 根据以往的一些经验进行分析,确定造成顶上事件的原因6、绘制事故树 这是FTA的核心部分。
在找出造成顶上事件的和各种原因之后,就可以从顶上事件起进行演绎分析,一级一级地找出所有直接原因事件,直到所要分析的深度,再用相应得事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来,层层向下,直到最基本的原因事件,这样就构成一个事故树。
画成的事故树图是逻辑模型事件的表达。
既然是逻辑模型,那么各个事件之间的逻辑关系就应该相当严密、合理。
否则在计算过程中将会出现许多意想不到的问题。
因此,对事故树的绘制要十分慎重。
在制作过程中,一般要进行反复推敲、修改,除局部更改外,有的甚至要推倒重来,有时还要反复进行多次,直到符合实际情况,比较严密为止 在用逻辑门连接上下层之间的事件原因时,注意逻辑门的连接问题是非常重要的,含糊不得,它涉及到各种事件之间的逻辑关系,直接影响着以后的定性分析和定量分析。
例如:若下层事件必须全部同时发生,上层事件才会发生时,必须用“与门”连接。
7、定性分析 根据事故树结构进行化简,求出事故树的最小割集(一般用g表示)和最小径集,确定各基本事件的结构重要度排序。
当割集的数量太多,可以通过程序进行概率截断或割集阶截断;8、计算顶上事件发生概率 首先根据所调查的情况和资料,确定所有原因事件的发生概率,并标在事故树上。
根据这些基本数据,求出顶上事件(事故)发生概率。
9、进行比较 要根据可维修系统和不可维修系统分别考虑。
对可维修系统,把求出的概率与通过统计分析得出的概率进行比较,如果二者不符,则必须重新研究,看原因事件是否齐全,事故树逻辑关系是否清楚,基本原因事件的数值是否设定得过高或过低等等。
对不可维修系统,求出顶上事件发生概率即可。
10、定量分析 定量分析包括下列三个方面的内容:1)当事故发生概率超过预定的目标值时,要研究降低事故发生概率的所有可能途径,可从最小割集着手,从中选出最佳方案。
2)利用最小径集,找出根除事故的可能性,从中选出最佳方案。
3)求各基本原因事件的临界重要度系数,从而对需要治理的原因事件按临界重要度系数大小进行排队,或编出安全检查表,以求加强人为控制。
这一阶段的任务是很多的,它包括计算顶上事件发生概率即系统的点无效度和区间无效度,此外还要进行重要度分析和灵敏度分析。
事故树分析方法原则上是这10个步骤。
但在具体分析时,可以根据分析的目的、投入人力物力的多少、人的分析能力的高低、以及对基础数据的掌握程度等,分别进行到不同步骤。
如果事故树规模很大,也可以借助电子计算机进行分析。
事件树和事故树主要区别?
1 事件树是由起因推理结果的过程,是正向逻辑推理过程。
而事故树则是由结果分析原因,最终得到影响事故发生的根本事件,是一个逆向逻辑推理过程。
事故树分析法的产生1 事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)方法起源于故障树分析(简称FTA),是安全系统工程的重要分析方法之一,它是运用逻辑推理对各种系统的危险性进行辨识和评价,不仅能分析出事故的直接原因,而且能深入地揭示出事故的潜在原因。
用它描述事故的因果关系直观、明了。
2 思路清晰,逻辑性强,既可定性分析,又可定量分析。
在风险管理领域常用于企业风险的识别和衡量。
...
煤气火灾案例事件树分析
西安"3·5"煤气大爆炸 一、基本概括 西安市煤气公司液化气管理所位于西安市西郊大寨路南端;占地35.85亩,东与西安日化公司相邻,南面为铁路专用线,西面为农田,北与三五O七军工被服厂一路之隔,是西安市最大的液化气储存区,总设计储量为3800立方米(其中1000立方米球型大罐 2个,400立方米球型罐2个,100立方米卧式罐10个,另有残液罐2个)。
二、处置经过 1998年3月5日16时30分,这个所的11号球吃因阀门损坏发生严重泄漏,大量的高压液化气喷涌而出,情况十分危急。
11号球的储量为400立方米,当日存有液化气170吨,16个储罐内共储存液化气1170吨。
当时西安市煤气公司的领导正在这个所开会,听到巡线员的报告后,他们立即停止了会议,组织职工抢险。
几十名职工冲进罐区试图关掉阀门,但作?quot;双保险"的两个阀门都已失灵,而后他们又采取用棉被、衣物包扎的方法封堵,也没有堵住。
最后,他们不得不向西安市消防支队报了警。
西安市消防支队接各后,急令5个中队的 12辆消防车、84名消防队员快速分批赶赴现场。
当时现场泄露严重,整个大院都是泄漏的"白烟"。
消防支队首先划定了警戒线,疏散了群众和无关人员,禁绝了一切火源和电源,关掉了一切通信设备,所有车辆都撤到了安全区域。
消防员们一边用水枪稀释清扫泄露气体,一边用棉被对泄露处进行捆扎包裹,注水冷却。
湿透了的棉被遇极低温度的液化气立即结冰,大量泄露被逐渐制止,局面初步得到控制。
场上不断有人中毒、冻僵而倒下,又有新的力量不断地补充上去,单消防支队就换了三拨人。
这时输转工作正在进行,抢险人员用专用泵把11号球罐的气体倒入另一罐体,试图减轻11号罐的压力。
18时 45分,随着该所配电房"砰"的一声问响,弥漫在空气中的液化气顷刻被点燃,一团火光冲上天空,两三秒后,又是一次更大的爆炸,罐区顿成一片火海,几十米的空中都是橘红色的烈焰。
这时,场内还有三四十位抢险的官兵和群众,他们被强烈的冲击波推倒,有的当场牺牲,冲出来的一个个满身是火,一丝不挂,在火中嘶喊挣扎。
据事后统计,这次战斗有7位消防官兵和7位地方职工光荣牺牲,10多位同志身负重伤。
当大家正在抢救冲出大门的伤员时,"轰"的一声巨响,泄漏球罐的阀门被炸开了。
霎时,高压液化气喷射而出,一条巨大的火龙在扭曲翻滚。
罐体随时可能爆炸,指挥部果断下令:"撤!" 指挥部和队伍撤到离现场 1公里的交叉路口。
19时24分,又是"咚"的一声炸雷般的巨响,11号球间爆炸了,灼热的气浪扑面而来,继而罐区上空升腾起一朵巨大的蘑菇云。
20时03分,又是"嗵"的一声漫天巨响,又一个球罐爆炸了,一团巨大的火球如在身边腾空而起,冲上几千米的高空。
省、市领导均赶到现场,更高一级的作战指挥部组成;面对此情,指挥部下令:"实行区域戒严,人员车辆只出不进,切断区域内的一切电源、火源、气源。
"3000多名特警、武警快速赶赴现场;疏散区域内的群众,负责警戒。
大火还在燃烧,场内还有10个罐未爆未燃,保住这些罐是当务之急。
指挥部迅速决策:必须进行强行进攻,冷却其他未燃烧的罐体,防止罐内气体膨胀爆炸。
两路人马迅速奔忙起来。
一路人马抢救伤员。
市急救中心的10多辆救护车,把30多名伤员送到了西安市各大医院,医院立即组织医护人员进行抢救;另一路人马强行进入爆炸现场,他们要保住其他10个未爆炸的罐体;否则半个西安市就要毁于大火。
指挥部组织了西安、渭南、宝鸡等支队的40多辆战车驶入罐区,实施冷却降温。
广大官兵强忍失去战友的悲痛,冒着随时都可能爆炸的危险,夜以继日地战斗了37个小时。
7日19时05分,大火终于耗尽了能量,最后一丝火苗熄灭了。
三、伤亡情况 本次事故共造成11名消防官兵和20名职工受伤,7名消防官兵和4名职工死亡。
点评:西安"3.5"液化气泄漏大爆炸事故造成了7名消防官兵和4名职工死亡、11名消防官兵和20名职工受伤的特大危害。
陕西省消防总队在爆炸发生后,采取合理的战术,对爆炸罐及邻近的未爆炸罐实施不间断的冷却降温,经过37个小时的战斗,成功保住了罐区内未爆炸的10只液化气储罐,将大火扑灭。
这起爆炸事故造成大量人员伤亡,教训十分深刻。
从液化气泄漏事故的处置要则来分析西安"3.5"煤气大爆炸事故,造成人员大量伤亡的主要因素有:一是现场警戒不到位,在泄漏后2个小时还有人进入配电房;二是指战员对液化气的特性认识不深刻,造成进入泄漏区人员过多。
今后我们在处置液化气泄漏事故时,要注意以下几点:一要严密加强现场警戒,杜绝一切火源、电源、气源,非处置人员严禁入内;二是搞好个人防护,尽量减少进入泄漏区的人员,且应在技术人员或专家的协助下进行处置工作;三是加强泄漏区周围的稀释,设置多重水幕;四是严格控制人员进出;五是充分利用水幕水带和喷雾水枪稀释;六是指挥员要重着冷静;七是加强堵漏装备的配备。
事故树分析法的原理。
。
。
事故树分析(AccidentTreeAnalysis,简称ATA)法又称故障树分析法(简称FTA),是安全系统工程的重要分析方法之一,是一种演绎的安全系统分析方法。
它是一种从系统到部件,再到零件,按“下降形”分析的方法。
它从系统开始,通过由逻辑符号绘制出的一个逐渐展开成树状的分枝图,来分析故障事件(又称顶端事件)发生的概率。
同时也可以用来分析零件、部件或子系统故障对系统故障的影响,其中包括人为因素和环境条件等在内。
它对系统故障不但可以做定性的而且还可以做定量的分析;不仅可以分析由单一构件所引起的系统故障,而且也可以分析多个构件不同模式故障而产生的系统故障情况。
因为故障树分析法使用的是一个逻辑图,因此,不论是设计人员或是使用和维修人员都容易掌握和运用,并且由它可派生出其他专门用途的“树”。
例如,可以绘制出专用于研究维修问题的维修树,用于研究经济效益及方案比较的决策树等。
由于故障树是一种逻辑门所构成的逻辑图,因此适合于用电子计算机来计算;而且对于复杂系统的故障树的构成和分析,也只有在应用计算机的条件下才能实现。
显然,故障树分析法也存在一些缺点。
其中主要是构造故障树的多余量相当繁重,难度也较大,对分析人员的要求也较高,因而限制了它的推广和普及。
在构造故障树时要运用逻辑运算,在其未被一般分析人员充分掌握的情况下,很容易发生错误和失察。
例如,很有可能把重大影响系统故障的事件漏掉;同时,由于每个分析人员所取的研究范围各有不同,其所得结论的可信性也就有所不同。
定性分析找出导致顶事件发生的所有可能的故障模式,既求出故障的所有最小割集(MCS)。
定量分析主要有两方面的内容:一是由输入系统各单元(底事件)的失效概率求出系统的失效概率;二是求出各单元(底事件)的结构重要度,概率重要度和关键重要度,最后可根据关键重要度的大小排序出最佳故障诊断和修理顺序,同时也可作为首先改善相对不大可靠的单元的数据。
...
什么叫做“故障树-事故树”分析法?
事故树分析又称为故障树分析(FTA),是一种演绎的系统安全分析方法。
它是从要分析的特定事故或故障开始(顶上事件),层层分析其发生原因,直到找出事故的基本原因,即故障树的底事件为止。
这些底事件又称为基本事件,它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。
FTA一般可分为以下几个阶段: (1)选择合理的顶上事件,系统分析边界和定义范围,并且确定成功与失败的准则; (2)资料收集准备,围绕所需要分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集; (3)建造故障树,这是FTA的核心部分。
通过对已收集的技术资料,在设计、运行管理人员的帮助下,建造故障树; (4)对故障树进行简化或者模块化; (5)定性分析,求出故障树的全部最小割集,当割集的数量太多地,可以通过程序进行概率截断或割集阶截断; (6)定量分析,这一阶段的任务是很多的,它包括计算顶事件发生概率即系统的点无效度和区间无效度,此外还要进行重要度分析和灵敏度分析。
事故树分析方法可用于洲际导弹(核电站)等复杂系统和其它各类系统的可靠性及安全性分析、各种生产的安全管理可靠性分析和伤亡事故分析。
...
故障树分析中底事件概率指的是什么
事故树分析又称为故障树分析(FTA),是一种演绎的系统安全分析方法。
它是从要分析的特定事故或故障开始(顶上事件),层层分析其发生原因,直到找出事故的基本原因,即故障树的底事件为止。
这些底事件又称为基本事件,它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。
FTA一般可分为以下几个阶段:(1)选择合理的顶上事件,系统分析边界和定义范围,并且确定成功与失败的准则;(2)资料收集准备,围绕所需要分析的事件进行工艺、系统、相关数据等资料的收集;(3)建造故障树,这是FTA的核心部分。
通过对已收集的技术资料,在设计、运行管理人员的帮助下,建造故障树;(4)对故障树进行简化或者模块化;(5)定性分析,求出故障树的全部最小割集,当割集的数量太多地,可以通过程序进行概率截断或割集阶截断;(6)定量分析,这一阶段的任务是很多的,它包括计算顶事件发生概率即系统的点无效度和区间无效度,此外还要进行重要度分析和灵敏度分析。
事故树分析方法可用于洲际导弹(核电站)等复杂系统和其它各类系统的可靠性及安全性分析、各种生产的安全管理可靠性分析和伤亡事故分析。
...
他倾她心他枉然