半萌半骚长发及腰
软件工程软件开发v模型有哪些基本划分
V模型是对瀑布模型的修正，强调了验证活动，由Paul Rook在1980年率先提出。
在瀑布模型中，由于早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现，所以可能带来严重的后果。
V模型就是在这点上改进了瀑布模型，即在软件开发的生存期中，开发活动和测试活动几乎同时开始，这两个并行的动态的过程就会极大地减小bug和error出现的概率。
V模型是瀑布模型的变种，它反映了测试活动与分析和设计的关系
V模型的V模型的阶段步骤
V模型大体可以划分为以下几个不同的阶段步骤：需求分析、概要设计、详细设计、软件编码、单元测试、集成测试、系统测试、验收测试。
主要就是用户在拿到软件的时候，在使用现场，会根据前边所提到的需求，以及规格说明书来做相应测试，以确定软件达到符合效果的。
软件开发的V模型的优缺点是什么？
V模型是最广为人知的测试模型。
最典型的V模型版本一般会在其开始部分对软件开发过程进行描述 图1 V模型的各级开发阶段 这是古老的瀑布模型。
作为开发模型， 在V模型中，测试过程被加在开发过程的后半部分，如下图所示： 图2 V模型示意图 单元测试所检测代码的开发是否符合详细设计的要求。
集成测试所检测此前测试过的各组成部分是否能完好地结合到一起。
系统测试所检测已集成在一起的产品是否符合系统规格说明书的要求。
而验收测试则检测产品是否符合最终用户的需求。
预验收测试 可行性分析 -------> 验收测试 ↘ 预系统测试 ↗
在软件开发的V模型中,应该在（）阶段制定单元测试计划。
A、需求...
展开全部单元测试（unit testing），是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。
对于单元测试中单元的含义，一般来说，要根据实际情况去判定其具体含义，如C语言中单元指一个函数，Java里单元指一个类，图形化的软件中可以指一个窗口或一个菜单等。
总的来说，单元就是人为规定的最小的被测功能模块。
单元测试是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动，软件的独立单元将在与程序的其他部分相隔离的情况下进行测试。
所以答案选C
v模型、W模型、H模型有什么区别？
1.软件测试过程模型-V模型是软件开发瀑布模型的变种，主要反映测试活动与分析和设计的关系；51Testing软件测试网局限性：把测试作为编码之后的最后一个活动，需求分析等前期产生的错误直到后期的验收测试才能发现软件测试过程模型-W模型51Testing软件测试网在V模型的基础上，增加千开发阶段的同步测试，形成W模型；测试与开发同步进行，有利用尽早的发现问题局限性：仍把开发活动看成是从需求开始到编码结束的串行活动，只有上一阶段完成后，才可以开始下一阶段的活动，不能支持迭代，自发性以及变更调整51Testing软件测试网3.软件测试过程模型-H模型51Testing软件测试网 Z)q 在H模型中，软件测试过程活动完全独立，贯穿于整个产品的周期，与其他流程并发地进行，某个测试点准备就绪时，就可以从测试准备阶段进行到测试执行阶段；软件测试可以进行尽早的进行；软件测试可以根据被测物的不同而分层次进行51Testing软件测试网测试模型使用51Testing软件测试网在实际工作中应灵活地运用各种模型的优点V模型： 强调了在整个软件项目开发中需要经历的若干个测试级别，并与每一个开发级别对应；忽略了测试的对象不应该仅仅包括程序，没有明确指出对需求、设计的测试 W模型： 补充了V模型中忽略的内容，强调了测试计划等工作的先行和对系统需求和系统设计的测试；与V模型相同，没有对软件测试的流程进行说明 51Testing软件测试网 H模型： 强调测试是独立的，只要测试准备完成，就可以执行测试
软件测试通用V模型中的几个阶段
V&V模型又叫双V模型，是从V模型发展起来的。
所以先说一下V模型。
V模型是最具有代表性的测试模型。
V模型最早是由Paul Rook在20世纪80年代后期提出的，V模型在英国国家计算中心文献中发布，旨在改进软件开发的效率和效果。
在传统的开发模型中，比如瀑布模型，通常把测试过程作为在需求分析、概要设计、详细设计和编码全部完成之后的一个阶段，尽管有时测试工作会占用整个项目周期一半的时间，但是有人仍认为测试只是一个收尾工作，而不是主要的工程。
V模型是软件开发瀑布模型的变种，它反映了测试活动与分析和设计的关系。
局限性：把测试作为编码之后的最后一个活动，需求分析等前期产生的错误直到后期的验收测试才能发现 优点：强调了在整个软件项目开发中需要经历的若干个测试级别，并与每一个开发级别对应；忽略了测试的对象不应该仅仅包括程序，没有明确指出对需求、设计的测试 为了解决V模型的不足，就有了V&V模型。
V&V模型又叫W模型，由Evolutif公司公司提出，相对于V模型，W模型增加了软件各开发阶段中应同步进行的验证和确认活动。
W模型由两个V字型模型组成，分别代表测试与开发过程，双V图明确表示出了测试与开发的并行关系。
W模型强调：测试伴随着整个软件开发周期，而且测试的对象不仅仅是程序，需求、设计等同样要测试，也就是说，测试与开发是同步进行的。
W模型有利于尽早地全面的发现问题。
例如，需求分析完成后，测试人员就应该参与到对需求的验证和确认活动中，以尽早地找出缺陷所在。
同时，对需求的测试也有利于及时了解项目难度和测试风险，及早制定应对措施，这将显著减少总体测试时间，加快项目进度。
如果测试文档能尽早提交，那么就有了更多的检查和检阅的时间，这些文档还可用于评估开发文档。
另外还有一个很大的益处是，测试者可以在项目中尽可能早地面对规格说明书中的挑战。
这意味着测试不仅仅是评定软件的质量，还可以尽可能早地找出缺陷所在，从而帮助改进项目内部的质量。
参与前期工作的测试者可以预先估计问题和难度，这将可以显著地减少总体测试时间，加快项目进度。
根据W模型的要求，一旦有文档提供，就要及时确定测试条件，以及编写测试用例，这些工作对测试的各级别都有意义。
当需求被提交后，就需要确定高级别的测试用例来测试这些需求。
当概要设计编写完成后，就需要确定测试条件来查找该阶段的设计缺陷。
W模型也是有局限性的。
W模型和V模型都把软件的开发视为需求、设计、编码等一系列串行的活动。
同样，软件开发和测试保持一种线性的前后关系，需要有严格的指令表示上一阶段完全结束，才可以正式开始下一个阶段。
这样就无法支持迭代、自发性以及变更调整。
对于当前很多文档需要事后补充，或者根本没有文档的做法（这已成为一种开发的文化），这样就无法支持迭代的开发模型。
对于当前软件开发复杂多变的情况，W模型并不能解除测试管理面临着困惑。
~
v模型中,单元测试和集成测试到底对应哪个过程
其它几种典型的生命周期模型包括迭代模型、快速原型模型、V模型、W模型。
迭代式模型是是RUP(Rational Unified Process，统一软件开发过程，统一软件过程)推荐的周期模型。
在RUP中，迭代被定义为：迭代包括产生产品发布（稳定、可执行的产品版本）的全部开发活动和要使用该发布必需的所有其他外围元素。
所以，在某种程度上，开发迭代是一次完整地经过所有工作流程的过程：（至少包括）需求工作流程、分析设计工作流程、实施工作流程和测试工作流程。
实质上，它类似小型的瀑布式项目。
RUP认为，所有的阶段（需求及其它）都可以细分为迭代。
每一次的迭代都会产生一个可以发布的产品，这个产品是最终产品的一个子集。
迭代的思想如图所示。
迭代和瀑布的最大的差别就在于风险的暴露时间上。
“任何项目都会涉及到一定的风险。
如果能在生命周期中尽早确保避免了风险，那么您的计划自然会更趋精确。
有许多风险直到已准备集成系统时才被发现。
不管开发团队经验如何，都绝不可能预知所有的风险。
” 由于瀑布模型的特点（文档是主体），很多的问题在最后才会暴露出来，为了解决这些问题的风险是巨大的。
在迭代式生命周期中，您需要根据主要风险列表选择要在迭代中开发的新的增量内容。
每次迭代完成时都会生成一个经过测试的可执行文件，这样就可以核实是否已经降低了目标风险。
快速原型（Rapid Prototype）模型在功能上等价于产品的一个子集。
注意，这里说的是功能上。
瀑布模型的缺点就在于不够直观，快速原型法就解决了这个问题。
一般来说，根据客户的需要在很短的时间内解决用户最迫切需要，完成一个可以演示的产品。
这个产品只是实现部分的功能（最重要的）。
它最重要的目的是为了确定用户的真正需求。
在我的经验中，这种方法非常的有效，原先对计算机没有丝毫概念的用户在你的原型面前往往口若悬河，有些观点让你都觉得非常的吃惊。
在得到用户的需求之后，原型将被抛弃。
因为原型开发的速度很快，设计方面是几乎没有考虑的，如果保留原型的话，在随后的开发中会为此付出极大的代价。
至于保留原型方面，也是有一种叫做增量模型是这么做的，但这种模型并不为大家所接受，不在我们的讨论之内。
上述的模型中都有自己独特的思想，其实软件组织中很少说标准的采用那一种模型的。
模型和实用还是有很大的区别的。
软件生命周期模型的发展实际上是体现了软件工程理论的发展。
在最早的时候，软件的生命周期处于无序、混乱的情况。
一些人为了能够控制软件的开发过程，就把软件开发严格的区分为多个不同的阶段，并在阶段间加上严格的审查。
这就是瀑布模型产生的起因。
瀑布模型体现了人们对软件过程的一个希望：严格控制、确保质量。
可惜的是，现实往往是残酷的。
瀑布模型根本达不到这个过高的要求，因为软件的过程往往难于预测。
反而导致了其它的负面影响，例如大量的文档、繁琐的审批。
因此人们就开始尝试着用其它的方法来改进或替代瀑布方法。
例如把过程细分来增加过程的可预测性。
