功能结构图的常用软件
做结构设计必须要会CAD、探索者、里正、PKPM等软件。
尤其是pkpm2010,现在都是电算。
设计时最好手上有三大基本规范:抗震、高规、混凝土规范,其中抗规最为重要,pkpm很多参数要根据抗规输入。
而且结构周期、刚度、位移要符合规范。
建议把pkpm基本教程学会。
还有TBSA、3D3S、etabs、sap2000等软件。
建筑结构设计的软件有哪些?
首选PKPM,其次是探索者与天正结构。
一、对于多高层结构的设计优先选择PKPM、ETABS和MTS;另外也可以选择SAP2000、MIDAS、STAAD PRO和ROBOT、3D3S;如果是计算分析,随便选一个通用有限元软件即可,强烈推荐ANSYS。
二、对于空间结构的设计优先选择SAP2000、MIDAS、STAAD PRO和ROBOT;纯计算分析强烈推荐ANSYS、MIDAS、SAP2000和NASTRAN;三、对于索膜结构可以选择ANSYS、EASY、FORTEN、3D3S。
鉴于EASY、FORTEN一定要用正版,所以还是用ANSYS和3D3S比较现实。
四、对于动力弹塑性分析建议采用ABAQUS和LS-DYNA;另外也可以选用ETABS(多高层)、SAP2000、MIDAS(最近推出Building专门做动力弹塑性)。
五、节点细部分析,建议采用ANSYS、ABSQUS;也可以选用NASTRAN和MARC。
另外,对于一些特殊结构,考虑到可能会使用到简单的二次开发,还是选ANSYS、ABAQUS等带有编程语言的通用软件。
建筑结构计算都用到什么软件
框架——你的结构力学怎么学的! 框排架——有框架和排架,两种结构的混合体 连梁,一般都是构造梁,或者说是简直梁, 排架:结构力学里有排架体系! 底框:就是底部是框架结构,上部为其他结构体系的,而框排架结构不属于底框结构! 框支——不好意思,我也不知道!没做过这类型
大家设计结构都是用什么软件
如今用到制作房子设计图的软件都有哪些?最普遍的莫过于一类平面CAD,效果图3DMAX,或者是用于渲染效果的VR或者LP,最后会使用到大家都熟悉的PS,一般就是用于对设计图的最后修饰和润色。
当然了,如果你需要打造更为复杂的建筑设计图,通常情况下会选择一些更为复杂的制图软件,而且有时候为了达到更加的3D效果,会需要用到一些更为牛逼的制图工具,但是最后还是必须使用到PS润色。
在制图软件的选择上,种类很多,随着需求的增大,很多软件开发商也开始相继的推出一类新式的制度软件,自然的,设计师的选择也更加多样和灵活了,逐渐的,对软件的要求也更加的挑剔。
偶尔,有些喜欢玩房屋设计的人,只是在制作房子设计图草图的时候才会使用到制图软件,其他会使用手绘,因为他们觉得这样的效果更好。
不得不提的是,对于外行人,如果要掌握这些制图的软件,很可能需要学习一段时间,掌握一定的技巧才可以,因为软件有一定水平,一般人并不容易驾驽。
大家都知道,在制造房子设计图的时候,我们很多时候都需要用到一些制图工具,这就好比如大家在读书的时候要使用到笔的习惯,对于房屋设计师而言,制图工具可以说是谋生的工具,是必不可少的。
那么,这些形形色色的制图软件,在房子设计中担当什么样的角色?一起来看看。
制图软件带给设计师们最为直观的享受,莫过于把设计房子中的一些繁琐的步骤去掉了,并大大的提高制作房子设计图的效率。
为什么这么说?因为这些制图软件,大多数都是智能化的,基本一个按钮,一个点击,就可以完成手工绘画的一些细节,只要设计师们在脑海中构想好了,而后通过这些制图软件来绘画出脑海中的关于房子设计图的蓝图。
由这些制度工具打造出的设计图,美观,而且耐看,有经验的设计师一手缔造出的设计图,更柔和了更多的精美元素。
正是因为快捷、方便的缘故,所以,目前很多的房屋设计师,都会使用这些制图软件来辅助工作,因为他们觉得这样的途径可以更节约时间,剩余的时间他们可以投入到其他方面去。
国内常用的结构设计软件有哪些
形成研究热点,仍处于非形式化水平自20世纪90年代后期以来,软件体系结构的研究成为一个热点。
广大软件工作者已经认识到软件体系结构研究的重大意义和它对软件系统设计开发的重要性,开展了很多研究和实践工作。
从软件体系结构研究的现状来看,当前的研究和对软件体系结构的描述,在很大程度上来说还停留在非形式化的基础上。
软件构架师仍然缺乏必要的工具,这种工具应该是显式描述的、有独立性的形式化工具。
在目前通用的软件开发方法中,其描述通常是用非形式化的图和文本,不能描述系统期望的存在于构件之间的接口,不能描述不同的组成系统的组合关系的意义。
难以被开发人员理解,更不能用来分析其一致性和完整性等特性。
当一个软件系统中的构件之间几乎以一种非形式化的方法描述时,系统的重用性也会受到影响,在设计一个系统结构过程中的努力很难移植到另一个系统中去。
对系统构件和连接关系的结构化假设没有得到显式的、形式化的描述时,把这样的系统构件移植到另一个系统中去将是有风险的,甚至是不可能的。
软件体系结构的形式化方法研究软件体系结构研究如果仅仅停留在非形式化的框图阶段,已经难以适应进一步发展的需要。
为支持基于体系结构的开发,需要有形式化建模符号、体系结构说明的分析与开发工具。
从软件体系结构研究的现状来看,在这一领域近来已经有不少进展,其中比较有代表性的是美国卡耐基梅隆大学(Carnegie Mellon University)的Robert J.A11en于l997年提出的Wright系统。
Wright是-种结构描述语言,该语言基于一种形式化的、抽象的系统模型,为描述和分析软件体系结构和结构化方法提供了一种实用的工具。
Wright主要侧重于描述系统的软件构件和连接的结构、配置和方法。
它使用显式的、独立的连接模型来作为交互的方式,这使得该系统可以用逻辑谓词符号系统,而不依赖特定的系统实例来描述系统的抽象行为。
该系统还可以通过一组静态检查来判断系统结构规格说明的一致性和完整性。
从这些特性的分析来说,Wright系统的确适用于对大型系统的描述和分析。
软件体系结构的建模研究研究软件体系结构的首要问题是如何表示软件体系结构,即如何对软件体系结构建模。
根据建模的侧重点的不同,可以将软件体系结构的模型分为5种:结构模型、框架模型、动态模型、过程模型和功能模型。
在这5个模型中,最常用的是结构模型和动态模型。
(1)结构模型这是一个最直观、最普遍的建模方法。
这种方法以体系结构的构件、连接件和其他概念来刻画结构,并力图通过结构来反映系统的重要语义内容,包括系统的配置、约束、隐含的假设条件、风格、性质。
研究结构模型的核心是体系结构描述语言。
(2)框架模型框架模型与结构模型类似,但它不太侧重描述结构的细节而更侧重于整体的结构。
框架模型主要以一些特殊的问题为目标建立只针对和适应该问题的结构。
(3)动态模型动态模型是对结构或框架模型的补充,研究系统的大颗粒的行为性质。
例如,描述系统的重新配置或演化。
动态可能指系统总体结构的配置、建立或拆除通信通道或计算的过程。
这类系统常是激励型的。
(4)过程模型过程模型研究构造系统的步骤和过程。
因而结构是遵循某些过程脚本的结果。
(5)功能模型该模型认为体系结构是由一组功能构件按层次组成,下层向上层提供服务。
它可以看作是一种特殊的框架模型。
这5种模型各有所长,也许将5种模型有机地统一在一起,形成一个完整的模型来刻画软件体系结构更合适。
例如,Kruchten在1995年提出了一个4+1的视角模型。
4+1模型从5个不同的视角包括逻辑视角、过程视角、物理视角、开发视角和场景视角来描述软件体系结构。
每一个视角只关心系统的一个侧面,5个视角结合在一起才能够反映系统的软件体系结构的全部内容。
4+1模型如图1所示。
图1 4+1模型发展基于体系结构的软件开发模型软件开发模型是跨越整个软件生存周期的系统开发、运行、维护所实施的全部工作和任务的结构框架,给出了软件开发活动各阶段之间的关系。
目前,常见的软件开发模型大致可分为三种类型:(1)以软件需求完全确定为前提的瀑布模型。
(2)在软件开发初始阶段只能提供基本需求时采用的渐进式开发模型,如螺旋模型等。
(3)以形式化开发方法为基础的变换模型。
所有开发方法都是要解决需求与实现之间的差距。
但是,这三种类型的软件开发模型都存在这样或那样的缺陷,不能很好地支持基于软件体系结构的开发过程。
因此,研究人员在发展基于体系结构的软件开发模型方面做了一定的工作。
例如,为了形象地表示体系结构的生命周期,北京邮电大学的周莹新博士建立了一个软件体系结构的生命周期模型,该模型如图2所示。
图2 软件体系结构的生命周期模型软件产品线体系结构的研究软件体系结构的开发是大型软件系统开发的关键环节。
体系结构在软件生产线的开发中具有至关重要的作用,在这种开发生产中,基于同一个软件体系结构,可以创建具有不同功能的多个系统。
在软件产品族之间共享体系结构和一组可重用的构件,可以增加软件工程和降低开发和维护成本。
一个产品线代表...