软件专利和软件著作权有什么区别
软件著作权和软件专利有下列几种不同: 一、两者的法律依据不同 1、软件的著作权保护依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》。
2、软件的专利保护依据《专利法》,具体审查标准参见国家知识产权局专利《审查指南》第二部分第九章“涉及计算机程序的发明专利申请审查若干问题”。
二、保护原则不同 1、软件著作权是在软件创作完成后自动产生的,也是自愿进行软件著作权登记,登记的目的是体现公证的效力,主要用于声明著作权权属,同时使后续维权时的证据力度更大。
2、软件专利则必须向专利局提出申请才能获得保护,因此必须要积极申请,且专利制度也是以“用公开换保护”为原则。
三、保护期限和维护费用不同 1、公民的作品,其法律规定的相关著作权保护期为作者有生之年加死亡后50年;法人及其它组织的作品,其法律规定的相关著作权的保护期为50年。
费用方面只会缴纳前期的申请费,后续不会有维护的费用。
2、一般来说软件专利只能申请发明专利,保护期限从申请日起算20年。
而发明专利每年都需要缴纳年费,过期不缴纳即视为放弃专利权。
四、优缺点不同 1、软件著作权可以不用公开就受到保护,并且能够让创作者快速地获得著作权保护,普通登记一般4个月左右授权,采用加急申请软件著作权最快能一个工作日授权。
能够让著作权人快速抢占市场,拿到政府相应的资助。
2、软件专利必须以公开换保护,发明专利申请时间是1~2年,一般不能采取加急形式。
软件著作权有什么作用?
保护自己的核心秘密是企业发展和生存的头等大事,而其中互联网企业的核心秘密就是它们的软件代码,但是光是保护是不够的,时代在进步,技术在升级,如何让自己的技术帮助企业发展的更好,获得更多的发展空间才是IT企业们最看重的一方面。
现在,越来越多的人在互联网行业创业,创业初期除了自己的软件以外一切都是空白,而如何打败众多竞争对手,并且保持自己独特的优势,同时能够获得市场的青睐,政府方面政策或者资金方面的支持,都是IT创业者或者管理者们必须要思考的问题。
据了解,近年来,国家或者地方对于IT各方面支持的政策有不少,可是很多门槛较高,要求较多,使得企业的发展受到限制,在这里凤凰知识产权要提醒大家不要忽视了企业最初的、最重要的发展基础,那就是软件或者手机APP等程序的源代码!可能有人问,这个能为自己带来哪些政策或者资金支持?那么,大家可就忽视了国家对软件的保护了,与音乐、文学等作品一样,软件也有版权登记,或者叫软件著作权登记,不仅能够保护自己的技术,还能获得政策支持和资金支持。
根据国家相关方面的规定,对于软件著作权企业,地方政府会给与大力支持,每款登记的软件可以获得300-1000不等的资助,同时申请多个软件著作权登记之后,可以申请双软企业认证,获得税收减免,资金支持等好处,此外可以对已经登记的软件进行专利挖掘,在拥有足够资质后申请高新企业认证,为企业发展奠定坚实的基础!此外,对于软件创作者或者工程师们而言,软件进行了著作权登记才能保护好自己的成果,才能在争议时保护自己,才能进行交易,在中国境内销售和经营。
软件著作权是无形的资产,不会因为企业的破产而破产,可以转让可以拍卖套取油性资金,同时可以作为技术入股,相关法律规定,著作权登记的软件作价比例可以突破公司法20%的限制,达到35%,甚至可以达到100%软件技术作为出资入股,当然前提是你得软件进行了著作权登记。
目前国内软件著作权申请仍比较难,如果依照正常程序,从软件开发到获取证书需要最少3个月甚至半年以上,时间不等人,错失商机不利于企业或者个人的发展。
专利 是什么意思,有什么用?
专利:是专利权的简称。
专利权是指国家专利管理机关依法授予专利申请人及其继受人在一定期间内实施其发明创造的独占权。
专利的作用:1.通过申请专利可以保护自身的智力成果,并利用其垄断市场,获得垄断利润,同时,也可以将专利技术许可、转让给他方使用,获取巨额的许可、转让费用,例如,丝丽雅集团通过对其研发的“一锭多丝”技术申请专利,不仅使自己成为全球最大的纺织原料生产企业,而且,通过许可该项专利,获得了上亿元的专利许可费用;郑州大学的一件药物方面的发明专利转让费用高达4000万元等。
2.提升企业形象。
可以在平面广告、宣传册和产品包装上标注专利号,突出产品已获得国家专利权保护的特性,从而增强该产品的社会认可度,同时提升企业形象。
3.通过申请专利,企业可以认定高新技术企业,创新基金等,从而可以争取国家和地方政府的政策支持。
例如,根据《四川省高新技术企业认定管理实施办法》和《四川高新技术企业认定具体评价方法》的规定,企业若想被认定为高新技术企业,一般要拥有1个发明和6个实用新型,而一旦获得高新认定,企业便可以取得税收、贷款等多方面的政策优惠。
软件著作权登记和专利哪个好?
软件著作权与专利相比专利保护力度会大很多。
专利保护功能,软件著作权只保护代码。
如果只申请软件著作权,对手看到自己的产品,自己编程序实现相同的功能,不侵权。
如申请专利,对手生产功能相似的产品,侵权。
计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定,对于软件作品所享有的各项专有权利。
就权利的性质而言,它属于一种民事权利,具备民事权利的共同特征。
著作权是知识产权中的例外,因为著作权的取得无须经过个别确认,这就是人们常说的"自动保护"原则。
软件经过登记后,软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。
专利(patent)从字面上讲,"专利"即是指专有的利益和权利。
专利一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。
软件著作权和专利有什么区别
展开全部 软件著作权在软件创作完成后即可获得,就是常说的进行软著登记,以起到类似公证的作用。
软件专利则不同。
其一,专利必须向专利局提出申请才能获得。
其二,软件专利申请描述的是软件的构思。
从上面就可以看出,著作权可以使你在别人对你的软件盗版时,采取保护措施,防止别人盗版。
然而对于你的竞争对手来讲,他们跟你一样也是软件开发者,他们可以研究你的软件,理解你的思路,按照你的思路完全可以编出相同效果的软件,而且也不会侵犯你的著作权。
这个时候,你软件中最核心的东西,即软件的构思,著作权是无法保护到的。
而软件专利则不同,其是以技术方案的形式申请的,就是你软件流程图的内容。
授权后,保护的是软件的构思,他人采用该构思,就可能构成侵权。
因此软件专利的保护力度比软件著作权要大的多,能保护软件最核心的东西。
另外,二者所采用的法律依据也不一样。
软件的著作权保护依据是《著作权法》和《计算机软件保护条例》,软件的专利权保护依据是《专利法》。
当然了,不是说软件专利保护力度大,就采取软件专利保护,其也有其自身的缺点。
申请专利,专利的技术资料就需要公开,专利权的维持也需每年缴纳年费,专利申请审查周期是2-3年,而软件市场的周期较短。
综合上面所述,可以简单总结软件著作权和软件专利的区别主要有以下几个方面:1.著作权保护的是内容不被抄袭,专利保护的是方法不被盗用。
2.著作权在作品完成即可受保护,专利必须通过申请审核后才能受到保护。
3.软件都受版权保护,但是只有有创造性、新颖性、实用性的软件技术才能申请专利。
4.高新企业认定及相关政府项目软件著作权也是认可的,且可加急办理,相对于专利的长周期性,著作权在这方面具有一定的优势的。
...
自己研发一个软件出来 可以申请专利吗
涉及到计算机程序是否可以授予专利权的问题。
计算机程序是指为了得到某种结果而设计的可以由计算机执行的一组有序的编码。
计算机程序离不开算法或者逻辑运算,它们被认为是一种数学方法,因而人们认为计算机程序属于智力活动的规则和方法的范畴。
按照传统的理论,单纯的计算机程序本身不能获得专利保护。
在提供专利保护存在困难和限制的情况下,许多国家对计算机程序提供版权保护。
但是,版权保护对于许多计算机程序的设计开发者来说显得不够充分,因为版权保护的是作品的表达形式,而不是作品的内容。
计算机程序的价值常常体现在它解决某一问题所采取的方案上,抄袭者并不一定需要采用相同的表达形式。
对于许多计算机程序的设计者来说,更为重要的是保护程序方案本身,而不仅仅是其表达方式。
为了满足计算机软件产业要求获得专利保护的需要,20世纪90年代以来,美国、欧洲、日本出现了一种被称为“计算机可读存储介质”的专利。
这种专利的权利要求的典型撰写方式是“一种记录有计算机程序的计算机可读存储介质,其特征在于所述程序能够使计算机执行如下步骤,其中步骤A是……,步骤B是……,步骤C是……,……。
”从表面上看,这种权利要求要求的保护对象是一种记录介质,例如磁盘、光盘等等,但是其内容一般根本不涉及介质本身的物理结构,而是介质上记录的内容,也就是一种计算机程序。
人们普遍认为,无论什么产品,一般都属于能够获得专利保护的范畴,因此采用上述撰写方式的好处在于它以产品作为保护对象,从而较为容易突破传统观念的束缚。
当然,如果所述介质上记载的是一种音乐程序,仍然不能获得专利保护,尽管它也是计算机可以执行的。
所以,采用上述撰写方式之后,仍然需要根据介质上记录内容的性质,判断它是否可以获得专利保护。
不过,与过去的诸如要求软件要带来硬件的变化、软件应当与硬件相结合之类的条件相比,采用上述撰写方式之后,授予专利权的条件明显放松了,使涉及计算机程序的专利申请更为容易通过专利局的审查,这是出现上述撰写方式的原因所在。
现在,美国专利局、欧洲专利局和日本特许厅已经修改了其审查指南,为这种类型的权利要求开放了绿灯。
知识产权有什么作用
展开全部 知识产权已经成为经济全球化背景下的制高点,它能够使企业获得超额利润,已成为企业乃至国家竞争的焦点。
IBM公司一年的总利润是81亿美元,仅专利转让收入就有17亿美元。
这也就是说,IBM一年卖专利的钱相当于西安市两年多的财政收入。
总部设在美国圣地亚哥的高通公司,在他的大门口的墙上镶嵌着他们所拥有的移动通讯CDMA的1400多项专利。
高通公司凭借这些专利,已经从生产企业变成一个知识产权专卖店。
现在知识产权壁垒对于占领市场和保护市场的作用不断地涌现出来,正成为非关税壁垒的主导形式之一。
同时它也是解决国际经济关系的一个新的手段、一种武器。
我们已经走进了一个靠知识产权来参与国际竞争的时代。
尽管我们早就知道知识产权的重要作用,而且早就有知识产权方面的专家提出:“中国加入WTO以后的主要挑战可能是知识产权的法律问题”,但是心怀侥幸心理的某些中国企业仍然利用加入WTO前夕或刚刚加入WTO的过渡期,在打知识产权的擦边球,近年发生的一系列事件,令中国的企业目瞪口呆,这些事件给这些企业上了生动的一课,明白了知识产权究竟是怎么一回事儿。
首先是DVD事件,上世纪90年代初,我国的万燕公司研制成功采用数字压缩技术的放像设备VCD,但由于企业并没有重视对该技术即知识产权的保护,几乎在一夜之间,大江南北都开始生产VCD,而外国企业更是在此基础上研制出清晰度更高的DVD,并且申请专利予以保护。
现在日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六大DVD的技术开发商结成联盟即6C,对没有支付专利授权费用的约100家中国DVD厂商发难,索取高额专利使用费。
此前另一家DVD技术专利的联盟3C(由菲利普、索尼、先锋三大技术开发商结成联盟)已经在欧盟地区各海关大规模扣押从中国出口的未交纳专利税的DVD产品。
虽然人家早在1999年6月就发出通知,要求生产厂家购买专利使用权,但那时国内的企业缺乏知识产权意识,未给予充分重视。
中国刚刚加入WTO,对方断然采取扣货行动,使这些厂商措手不及。
前不久,我国刚刚与他们达成协议,每销售一台DVD向6C交纳5美元、向3C交纳4美元的专利使用费。
我国DVD年产量1000万台以上,这就意味着每年我国企业仅DVD一个产品就要向外国企业交纳近10亿元人民币。
紧接着,又一件意想不到的事情发生了,当我们正在为我国的打火机产业已占领世界市场80%以上的份额感到庆幸时,欧盟一项产品安全条例在去年二月通过。
该条例规定进口价格在2欧元以下的打火机,必须要有安全装置,这意味着中国生产的打火机,将被逐出欧洲市场。
因为有关这一装置的技术专利大多由欧洲人控制,中国企业如果要用就要向其购买,生产成本因此上升,价格优势丧失殆尽。
类似的事件在软件产业、医药产业也常有发生。
比尔·盖茨多次提及中国的盗版问题,并起诉过多家使用盗版微软软件的中国企业,由于当时中国尚未加入世贸组织而不了了之。
最近外国的统计部门甚至说中国目前的盗版率为94%。
现在我国生产的化学药品(西药)大多是照搬西方的,加入WTO以后,按《与贸易有关的知识产权协议》的相关规定,如果未经许可仿制国外专利药品,药厂将被巨额索赔。
因此中国企业不能随意仿制国外专利保护的药品。
这给中国制药行业和医疗市场带来巨大冲击。
从这些频发的事件中可以看到,加入WTO后,知识产权的作用已突现出来,今后我国企业面临的知识产权纠纷将会不断增多,我国企业将会为当初对知识产权的淡漠付出沉重的代价。
而围绕知识产权进行的竞争将成为全球化背景下企业竞争的最高级形式。
那么,对知识产权的占有、保护以及如何很好地利用知识产权所形成的技术壁垒,参与越来越激烈的国际竞争,无疑是中国企业面临的重要问题,直接影响企业的市场竞争力。
软著和专利有什么区别?
软件著作权在软件创作完成后即可获得,就是常说的进行软著登记,以起到类似公证的作用。
软件专利则不同。
其一,专利必须向专利局提出申请才能获得。
其二,软件专利申请描述的是软件的构思。
从上面就可以看出,著作权可以使你在别人对你的软件盗版时,采取保护措施,防止别人盗版。
然而对于你的竞争对手来讲,他们跟你一样也是软件开发者,他们可以研究你的软件,理解你的思路,按照你的思路完全可以编出相同效果的软件,而且也不会侵犯你的著作权。
这个时候,你软件中最核心的东西,即软件的构思,著作权是无法保护到的。
而软件专利则不同,其是以技术方案的形式申请的,就是你软件流程图的内容。
授权后,保护的是软件的构思,他人采用该构思,就可能构成侵权。
因此软件专利的保护力度比软件著作权要大的多,能保护软件最核心的东西。
另外,二者所采用的法律依据也不一样。
软件的著作权保护依据是《著作权法》和《计算机软件保护条例》,软件的专利权保护依据是《专利法》。
当然了,不是说软件专利保护力度大,就采取软件专利保护,其也有其自身的缺点。
申请专利,专利的技术资料就需要公开,专利权的维持也需每年缴纳年费,专利申请审查周期是2-3年,而软件市场的周期较短。
综合上面所述,可以简单总结软件著作权和软件专利的区别主要有以下几个方面:1.著作权保护的是内容不被抄袭,专利保护的是方法不被盗用。
2.著作权在作品完成即可受保护,专利必须通过申请审核后才能受到保护。
3.软件都受版权保护,但是只有有创造性、新颖性、实用性的软件技术才能申请专利。
4.高新企业认定及相关政府项目软件著作权也是认可的,且可加急办理,相对于专利的长周期性,著作权在这方面具有一定的优势的。
软件开源有什么作用
开源软件的意义 在AMD追赶英特尔的漫漫长途中,一句广为流传的话是这样说的:“AMD的存在,不仅深受AMD客户的拥护,也是英特尔用户的福气,因为它打压了英特尔的高价垄断。
”同样,开源软件相对于商业软件也是同样的道理,尤其是对那些具有垄断性质的软件来说,开源软件更显其深远意义。
君不见在IBM、Sun等公司推动OpenOffice系统成为业界标准的进逼下,顽固如微软者也不得不把MS Office拿出来充公。
显然,随着开源软件的流行,商业软件不仅被压缩了发展空间,同时也促使软件商们不断地降低软件价格,给消费者带来了显而易见的利益。
身兼开放源代码应用基金会(OSAF)总裁和主席以及Mozilla基金会主席的Kapor先生就表示,这两个基金会并不是要创建新的杀手程序,而是要利用开源软件的模式削弱微软在网络浏览器和电子邮件软件领域的垄断地位。
事实上,对一些发展中国家,或者说那些软件业欠发达国家来说,开源软件还为他们制造了后发优势,提供了追赶和超越发达国家软件业的机会。
毕竟,对于像中国这样的发展中国家,软件业的发展严重滞后,完全依靠国内的资金和人才要想赶超像美国这样的软件大国,几乎是没有机会的,充其量只能是一种理想。
但是,如果能在基于开源软件的基础上加大投入的话,这种理想就有了实现的可能。
当然,不得不提的是,业界也有人怀疑,开源软件是否会扼杀国内软件人士的努力。
就像AMD前段时间向我们提供X86技术一样,有人担心会使国人失去研究龙芯的兴致。
还有人认为,像MS Office这样的软件如果都开源的话,那么微软们就不可能再投入大量的资金进行开发和升级,从而也会间接地阻碍软件业的发展。
这些言论有一定道理,但开源的意义就是为了挖掘新的产业模式,这种探索精神正是我们世代所鼓励的。
赢利模式是开源软件发展的根本 以火狐(Firefox)浏览器闻名于世的Mozilla基金会,宣布成立一家子公司Mozilla Corporation,以便投入可创造收益的商业活动。
作为一家著名的开源软件组织,Mozilla的行为招致大量质疑。
人们之所以有这样的反应,就是因为认定开源软件出现的初衷就是免费和开放源代码,Mozilla的行为看起来无疑是违背了二大法条之一的免费。
但是,开源软件的免费说至少就目前看来,可能是人们的一种误解。
让我们简单地扫描一下当前开源软件的运营模式:第一种,软件完全免费,后续服务收费。
像当前的Red Hat Linux就是使用这样的模式。
但是,这种模式并不是每一家开源企业都能使用的,也只有像Red Hat这样的行业领先者才有这样的资本。
第二种,软件免费,没有售后服务,在软件市场成熟后,靠出售专利谋生。
这种方式的代表是Foxmail。
第三种,应用服务提供模式。
在这种模式下,软件和服务都是免费,企业按时间交纳使用费。
最主要的运营模式也就是这几种,其他种类的模式其实都是这几种模式的演化和变种。
从中我们可以看出,开源软件本身的确是免费的,但开发者最初的意图其实是为了通过后续服务或出售专利等方式获利。
从这个层面来说,天下的确没有免费的误餐。
当然,不排除一些真正的免费的开源软件,不过这只能是一些小型的软件。
这些软件不需要集中太多人的就能开发出来,后续也不需要太多人的来维护和升级。
而对一些大型软件诸如操作系统等,当前不可能成为免费的开源软件。
因此说,如果开源软件找不到自己的赢利模式的话,就很难生存下去,更别提发展了。
上海中标软件有限公司常务副总经理秦勇就表示,“在中国国内Linux市场上,虽然现在起得很快,但是整个市场容量、整个市场还不够大,还不足以养活号称国内有9家企业的庞大的Linux家族。
”这句话背后的潜台词,很显然企业还是要靠Linux赢利的。
在笔者看来,开源软件的意义就在意源代码的开源,免费只能说是它的一种说法,并不代表实质性意义。
因此说,开源软件企业要想生存和发展下去,肯定得寻找自己的赢利模式。
然而,就目前来说,能通过开源软件赢利的太少了,即使像Red Hat这样的业界巨头,2004年才实现2亿美金的营业额,别的企业业绩如何可想而知。
事实上,当前无论是国际还是国内的开源软件组织和企业都是少之又少,原因何在,就是因为这些组织和企业没有找到可行的赢利模式,从而没有足够的资金支持企业持续发展下去。
高级人才是开源软件发展的瓶颈 就像本文开篇时说的那样,国内外开源软件业都存在缺乏高级人才的问题。
当前,开源软件业的一致观点就是:人才数量不缺,缺的是质量。
实际上这句话更准确地表示应该是:人数不缺,缺的是人才。
据业内人士分析,开源软件目前能够想到的赢利模式都是为企业服务的。
但是,目前的开源企业总体上规模很小,由几个人到几十人公司都有,然而,大型企业对这样的小企业,包括几百人的软件企业,都会持不信任的态度。
Novell中国区市场与渠道总监罗威就表示,在两年前,Novell之所以收购SUSE,一方面当然是业务发展的需要,另一方面其实也有扩大规模的动机。
当前,Novell公司在全球已有数千人。
Novell通过这种扩张,就是想把非常好的技术放到坚实的企业平台上,两者...