简述比较常见的软件开发方法及其特点
软件开发软件开发是根据用户要求建造出软件系统或者系统中部分软件的过程。
它是一项包括需求捕捉,需求分析,需求设计,实现、测试和维护的系统工程。
常见的软件开发方法有结构化开发方法结构指系统内各组成要素之间的相互联系、相互作用的框架。
结构化开发方法强调系统结构的合理性以及所开发的软件的结构的合理性,主要是面向数据流的,因此也被称为面向功能的软件开发方法或面向数据流的软件开发方法。
结构化技术包括结构化分析、结构化设计和结构化程序设计三方面内容。
常用软件开发模式方法及优劣对比有哪些
快速原型模型:(需要迅速造一个可以运行的软件原型,以便理解和澄清问题) 快速原型模型允许在需求分析阶段对软件的需求进行初步的非完全的分析和定义,快速设计开发出软件系统的原型(展示待开发软件的全部或部分功能和性能 (过程:用户对该原型进行测试评定,给出具体改善的意见以及丰富的细化软件需求,开发人员进行修改完善) 优点:克服瀑布模型的缺点,减少由于软件需求不明确带来的开发风险 缺点:A、 所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展 B、 快速建立起来的系统加上连续的修改可能会造成 产品质量底下 增量模型:(采用随着日程时间的进展而交错的线性序列,每一个线性徐磊产生软件的一个可发布的“增量”,第一个增量往往就是核心的产品) 与其他模型共同之处:它与原型实现模型和其他演化方法一样,本质都是迭代 与原型实现模型不同之处:它强调每一个增量均发布一个可操作产品,(它不需要等到所有需求都出来,只要摸个需求的增量包出来即可进行开发) 优点:1、 人员分配灵活,一开始不需要投入大量人力资源2、 当配备人员不能在限定的时间内完成产品时,它可以提供一种先推出核心产品的途径,可现发布部分功能给用户(对用户起镇静作用)3、 增量能够有计划的管理技术风险 缺点:1、 如果增量包之间存在相交的情况且未很好处理,则必须做全盘系统分析 注:这种模型将功能细化后分别开发的方法较适应于需求经常改变的软件开发过程 原型模型:(样品模型,采用逐步求精的方法完善原型) 主要思想:先借用已有系统作为原型模型,通过“样品”不断改进,使得最后的产品就是用户所需要的。
原型模型通过向用户提供原型获取用户的反馈,使开发出的软件能够真正反映用户的需求,采用方法:原型模型采用逐步求精的方法完善原型,使得原型能够“快速”开发,避免了像瀑布模型一样在冗长的开发过程中难以对用户的反馈作出快速的响应 优点:(1)开发人员和用户在“原型”上达成一致。
这样一来,可以减少设计中的错误和开发中的风险,也减少了对用户培训的时间,而提高了系统的实用、正确性以及用户的满意程度。
(2)缩短了开发周期,加快了工程进度。
(3)降低成本。
缺点:1、当重新生产该产品时,难以让用户接收,给工程继续开展带来不利因素。
2、不宜利用原型系统作为最终产品。
采用原型模型开发系统,用户和开发者必须达成一致:喷泉模型:(以用户需求为动力,以对象为驱动的模型,主要用于采用对象技术的软件开发项目) 它认为软件开发过程自下而上周期的各阶段是相互迭代和无间隙的特性 相互迭代:软件的摸个部分常常被重复工作多次,相关对象在每次迭代中随之加入渐进的软件成分 无间隙:它在各项活动之间没有明显边界(如分析和设计活动之间) 优点:1、 可以提高软件项目开发效率,节省开发时间,适应于面向对象的软件开发过程 不便之处:1、由于喷泉模型在各个开发阶段是重叠的,因此在开发过程中需要大量的开发人员,因此不利于项目的管理。
2、这种模型要求严格管理文档,使得审核的难度加大,尤其是面对可能随时加入各种信息、需求与资料的情况 螺旋模型:(适合用于需求经常变化的项目) 它主要是风险分析与评估,沿着螺线进行若干次迭代,过程:1、 制定计划:确定软件目标,选定实施方案,弄清项目开发的限制条件2、 风险分析:分析评估所选方案,考虑如何识别和消除风险3、 实施工程:实施软件开发和验证;4、 客户评估:评价开发工作,提出修正建议,制定下一步计划。
优点:1、 它由风险驱动,强调可选方案和约束条件从而支持软件的重用,有助于将软件质量作为特殊目标融入产品开发中 缺点:1、 难以让用户确信这种烟花方法的结果是可以控制的2、 建设周期长(而软件技术发展比较快,所以经常会出现软件开发完毕后,和当前的技术水平有很大的差距,无法满足当前用户的需求)3、 除非软件开发人员擅长寻找可能的风险,准确的分析风险,否则将会带来更大的风险 瀑布模型:(从本质来讲,瀑布模型是一个软件开发架构,重复应用) (核心思想:按工序将问题化简,将功能的实现与设计分开,便于分工协作,采用结构化的分析与设计方法将逻辑实现与物理实现分开,依照软件生命周期自上而下,相互衔接的次序) 缺点:1、 在项目各个阶段之间极少有反馈,各个阶段的划分完全固定,阶段之间产生大量的文档,增加了工作量2、 用户只有在项目生命周期的后期才能看到结果,增加了开发的风险3、 需要过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目的阶段4、 在每个阶段都会产生循环反馈 (如果有信息未被覆盖或是发现问题了,必须返回到上一个阶段并进行适当的修改,只有当上一阶段都被确认后才进行下一阶段)5、 早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现,进而带来严重的后果 优点:1、 为项目提供了按阶段分的检查点2、 当完成一个阶段后,只需要去关注后续阶段3、 可在迭代模型中应用瀑布模型 按照瀑布模型的阶段划分,软件测试可以分为单元测试,集成测试,系统测试
软件开发方法的概念是什么?有哪些比较流行的方法
比较测试,英文是Compare Testing。
比较测试是指与竞争伙伴的产品的比较测试,如软件的弱点、优点或实力。
来取长补短,以增强产品的竞争力。
软件工程简答题:试说明螺旋模型软件开发方法的基本过程,比较它的...
螺旋模型是一种风险驱动的模型。
在软件开发中存在各种风险。
项目越复杂,设计方案、资源、成本、进度等因素的不确定性越大,项目开发的风险也就越大。
及时对风险进行识别、分析,采取对策,可消除或减少风险的损害。
螺旋模型将开发过程分为几个螺旋周期,每个螺旋周期大致和瀑布模型相吻合。
在每个螺旋周期内按四个象限,分为四个工作步。
第一,制定计划:确定软件目标,选定实施方案,明确项目开发的限制条件;第二,风险分析:分析所选方案,识别风险,通过原型消除风险;第三,开发实施:实施软件开发;第四,客户评估:评价开发工作,提出修正建议,建立下一个周期的计划。
螺旋模型的优点:实质上相当于在瀑布模型的每个阶段开始前引入风险分析,并由客户对阶段性产品做出评审,这对保证软件产品质量十分有利;由于引入风险分析等活动,测试活动的确定性增强了;螺旋模型最外层代表维护,开发与维护采用同样方式,使维护得到与开发同样的重视。
螺旋模型的缺点:主要适合内部开发,否则风险分析必须在签订合同前完成,或者争取客户的最大理解;只适合大型软件项目的开发,否则,每个阶段的风险分析将占用很大一部分资源,增加成本;对开发人员的风险分析能力是极大的考验,否则,模型将退化到瀑布模型,甚至更糟。
旅游攻略那个软件比较好
软件测试的方法根据软件工程的组织和实现方式,有很大差别,有些是比较技术化的方法,有些则是工程方法,主要分为:黑盒测试方法群:等价类划分、边界值、因果图、基路径法、专家测试法、smoking、场景测试等白盒测试方法群:同行评审、需求审查、代码审查、接口测试(调用测试和返回测试,需要结合等价类和因果图方法)等。
当在单元层面黑盒而在集成层面白盒时,基本上两类方法就会有结合了,就会出现习惯上说的灰盒测试(说实话,不做到纯产品级开发,基本上都是用的灰盒测试)。
设计和开发有什么区别? 评审和审核有什么不同呢
设计:软件业:设计架构,建筑业:画图纸。
开发:软件业:编写代码,建筑业:盖楼。
评审:是否可以,如果不可以,哪里有问题,修改这些问题后就可以了,关键在于发现问题。
审核:是否可以,如果不可以,退回,不管哪里出了问题。
设计和开发评审是针对每一个阶段来说的,主要是对设计和开发的结果进行评价;设计和开发的验证主要是利用对比计算、设计比较等方法,确保输出满足输入的要求;设计和开发的确认,主要是通过模拟试验、仿真试验等方式,从使用性能的角度,为确保产品满足规定的使用要求而进行的工作。
首先,设计和开发的评审、验证都是是针对设计开发的“每一个阶段”,而是设计开发的确认则是针对设计开发的“最终结果”,这是最为显著的区别;其次,评审和验证之间的主要区别是:评审是对能力的一种评估和评价,往往并不是量化的;而验证则是对输出和输入进行对比和比较,往往是要量化的,例如性能参数等;再者,评审和确认都可以邀请顾客的参与,而验证则通常是由组织内部人员完成的,一般不会有顾客或其它相关方的参与。