印度的软件产业为什么发达?
一,在20世纪60年代,印度处于闭关锁国的境地,然而,“印度的软件之父”柯理却把软件概念引入印度。
70年代,许多国家、企业集中精力开发电脑硬件,对于软件,当时人们认为是附加的、免费的而且不能获利的。
但是,柯理认为软件具有巨大的无形价值,“软硬件是一体的,硬件达到某种规模之后,软件势必有大量需求。
”同时,柯理发现开发硬件需要基础设施和资本,而印度没有足够的条件来开展资本密集型的产业。
因此,印度的贫穷迫使它不得不从事软件开发,因为印度人“有优秀的数学头脑,绝对可以编写出最好的软件。
”根据《开启印度信息革命》一书的介绍,当时印度全国电脑不超过20部。
今天,我们可以想象当时——印度开始以软件开发作为国家的支撑产业时——的艰辛状况。
第二,印度的落后体制与先进的信息科技相互碰撞。
我们都知道,印度仍然处于僵化落后的管理体制下,正如旅行文学大师奈波尔所描写的,“官僚体制与种性制度共同交织成的幽暗国度”。
可以说,印度软件业的发展是不断地突破僵化管理体制的历程,比如柯理游说政府解除电脑硬件进口的管制。
1991年印度软件协会主席米塔锲而不舍,登门16次,才与财政部长会面半小时,为软件业争取到租税优惠。
这种不断的碰撞,终于使政府意识到信息科技的重要性,反过来政府倾力扶持软件业,1999年印度成立了IT产业部,当年有16个省的省政府宣布IT政策,有7个省成立专职工作小组或委员会。
事实证明,这些机构不是摆设,而是印度软件业发展实实在在的引擎。
第三,两极分化下催生软件王国。
印度的两极分化有目共睹,去过印度的人都有感受,在摩天大楼的下面,成群结队的乞丐肆无忌惮地乞讨,甚至抢夺游人的提包。
正如诺贝尔奖得主帕兹所形容的:印度充满“两极化对照形成的歧异”。
因此,国内许多IT名流据此认为印度的“软件大国”地位不足挂齿。
印度有70%的人口是文盲,而同时它有41万软件技术人员,而且这个数字还在增长。
印度全国有1832个教育性科研机构和理工学院,每年大约培养7万个计算机软件专业人员。
如今在美国,1/3的软件工程师是印度人,有25万人深入硅谷,这足以让世人吃惊。
有人形象地比喻,印度是依靠金字塔尖的2%的精英带动98%的平民。
难怪比尔·盖茨在第一次访问印度后,就断言:在未来几年中,“印度有希望成为一个软件超级大国”。
尽管文盲、人口与贫穷仍然是印度当前的三大难题,而印度政府的目标是在2008年造就“百万软件人才”。
第四,软件业的外销策略的成功应用是印度软件业走向世界的一个重要环节。
印度发展软件业主要有两种外销策略,第一种是所谓的“到岸服务”,即由印度软件公司外派工程师,驻扎在国外客户处,完成设计;第二种是所谓的“离岸服务”,即在印度完成软件程序开发,传输到客户端进行测试、安装。
这两种业务分别占印度软件产值的57%和35%。
换言之,印度提供的主要是定制式的软件服务,有品牌的套装软件占的比例很小。
所以,有人称印度的软件业模式是“软件代工”,类似我国沿海地区发展的加工业。
当然,看到印度软件业奇迹的同时,我们也应当正视印度软件业发展过程中的薄弱环节:比如:人才流失;高附加值产业链无法形成;过于依赖产业导向的教育,导致研究失去前瞻性;官僚机构的低效率;各邦之间在推动软件业发展过程中存在的恶性竞争,导致资源浪费;以及其他深层的社会问题。
我们呼唤中国的“柯理”,我们不希望我们今天所说的IT,仅仅是指“印度的明天。
1989年印度软件业总产值为2000万美元,1999年达到40亿美元,绝大部分是出口,成为全球第二大软件出口国。
据麦肯锡预测,印度IT服务业在未来五年将增长五倍,年出口额超过500亿美元。
目前印度的软件出口100多个国家和地区,出口额超过了印度全国出口总额的20%,在全印度GDP份额超过了2%。
印度有一批大型软件公司,前四名分别为TCS、Infosys、Wipro和Satyam等,这些公司规模都超过万人。
TCS是印度头号财团Tata下属的咨询公司,财团总资产超过100亿美元;Infosys于1999年在美国纳斯达克上市,是第一家在美国上市的印度公司,全球500强之一;Winpro是一家相对集权的公司,创始人阿芝姆·普莱姆杰拥有超过八成的股份,普莱姆杰也成为印度首富;Satyam是它们中第一个在中国投资的。
“四大金刚”在中国落户,还处于观望状态,投资也不大,像Infosys在华投资尚未定案,不过另外两家来自印度的NIIT(印度国家信息技术学院)和APTECH却几乎垄断了中国的IT长期培训市场。
NIIT成立于1981年,是全球惟一教材开发达到CMM 5级的教育机构。
这两家公司用类似于培训中国厨师的方法培训软件工程师:招生、培训,直到学生毕业、找到工作,两家公司的学费也一样:1.8万元。
在软件开发和出口创汇方面,印度与中国相比处于绝对优势,而在基础的IT培训方面,印度人更是杀到了中国家门口来。
目前,中国的IT企业只有华为在印度有一家规模不大的软件公司,该公司甚至因为被诬陷“为塔利班编写软件”而被印度政府调查,事实证明纯属莫须有。
分析一下印度软件模式的成功...
印度除了软件技术还有那些先进的高新技术
印度经济要超过中国在可见的将来是不可能的,因为对于印度经济的GDP总量和人均GDP中国都数倍于印度,虽然印度的经济增速,去年首次超过中国,但印度的经济落后中国太多,各种基础设施太落后,人口增速太快,可持续发展性不强。
超过中国,不过是一个口号,喊得越响越是心虚。
就像中国经济和美国相比,经济发展速度从改革开放后都是两位数增长数倍于美国,但每年增长的数量因为人均底数太薄一直落后于美国,至今看来赶上美国都是遥遥无期,中印比中美之间差距更大,如果不是出现什么内乱导致中国经济大幅度的后退,印度度经济要超过中国希望十分渺茫。
印度主要 软件产业中心是
展开全部 印度主要的软件产业中心是班加罗尔,印度第三大城市,印度在1947年独立以后,班加罗尔发展成重工业的中心。
高科技公司在班加罗尔的成功建立使其成为印度信息科技的中心,俗称“印度硅谷”。
而且印度的软件技术居世界第二位,仅次于美国。
望采纳,谢谢!
九思软件的核心技术
集群部署和负载均衡对于用户数量达到十万级的集团化用户,伴随着协同系统的应用推广,用户上线率会大幅度提升,并且用户使用各模块的参与度也会大幅提高,因此数据量存在快速增长并超载的隐患,从而导致系统数据访问性能下降,系统应用效率降低。
为解决上述数据库超载的隐患,九思软件iThink协同OA办公系统在数据库层面上提供了数据库集群部署与负载均衡技术方案,确保在系统数据库压力过大的情况下,可以实时增加数据库服务器组件,并通过数据库集群部署及负载均衡技术,来实现数据库扩展,确保应用性能稳定。
九思软件iThink协同OA办公系统基于完整的J2EE平台,采用JAVA(OA技术)语言,属于纯B/S应用,不需要额外安装和维护客户端,只要有IE浏览器,就可以实现远程办公、移动办公、集团化协同办公,因此系统的维护成本非常低。
而且,与业内的高端产品一样,我们的产品基于完整的J2EE平台、采用了最领先的四层体系架构,使用JAVA(OA技术)语言编写,符合SOA技术的相关规范。
相比较濒临淘汰的Domino平台和仅适合中小企业的.NET平台来讲,JAVA平台所具有的兼容性、开放性、安全性、稳定性、跨平台性等特点,属于高端产品的标志之一。
九思软件iThink协同OA作流程提供从设计、应用、优化到门户展现全方位的图形化自定义,OA工作流程通过自定义规范、自定义表单、自定义流程(B/S架构图形化OA工作流程编辑器)、实现企业流程地图的设计;通过个性化授权,可以将常用的OA工作流程推送到个人门户,方便调用;OA工作流通过规范表单和流程的集成,可以使得员工运用制度和流程时免学习;并且OA工作流程对企业的流程管理遵循PDCA管理法则,从发起流程到在办监控、办结查阅和效率分析进行闭环管理。
图形化OA工作流程作为规范企业运营流程、提高企业审批效率、监控企业运营过程和统计企业运营状况的工具,已经成为OA软件(协同OA办公系统)的核心应用。
多维度知识管理九思软件iThink协同OA办公系统提供了完整的知识管理地图,实现从个人知识、项目知识、互联网知识、单位知识的全知识链的采集、分类、授权、分享、反馈、评估、创新的全周期的知识管理,方便有权限的人在第一时间申请、查询和使用、学习和掌握。
印度经济比中国有更大的发展潜力吗
展开全部 中国和印度近几年高速发展的经济让世界的目光重新回到了亚洲, 国际社会出现了一股“中印比较热”, 但是一样的高速发展的背后,确有着两 种不同的发展模式。
我国和印度在经济结构上形成鲜明对比,我国以制造业为核心,印度靠服务业带动。
中国与印度的经济发展潜力比较主要体现在 GDP、 人均 GDP、 贸易总量和 FDI 等方面,进而对中国和印度经济进行了全面比较。
但印度在发展过程中也有其问题所在, 如种姓制度、宗教、私有制都会限制其高速的发展和增长。
1.1 GDP 及人均 GDP 方面以IMF 公布预测世界购买力平价(PPP)计算(2011年),印度超越日本成为世界第三大经济系。
若以美元为货币单位的GDP 计算(2011年估计为1.676万亿美元),印度是世界第十一大经济体,到2050年印度将成为仅次于中国、美国之后世界第三大经济体。
在主要经济体中,印度的经济增长名列第二,仅次于中国。
印度人口庞大,人口可能在2020~2030年间超越中国成为世界人口最多的国家,不过其人均收入(2011年估计数字)仅为$3,694美元(以PPP 计算)或$1389美元(名义人均收入)。
在 GDP 方面,中国的增长速度长期保持在 7%以上,但自从 90 年代后期, 增长速度已经放缓;印度1992年至1996年实现经济年均增长6.2%。
“九五”计划(1997年至2002年)期间经济年均增长5.5%。
1999年起实行第二阶段经济改革。
2001年,出台“十五”计划(2002年至2007年),深化第二阶段经济改革,加速国有企业私有化,实行包括农产品在内的部分生活必需品销售自由化,改善投资环境,精简政府机构,削减财政赤字。
“十五”计划期间,GDP 分别增长3.8%、8.5%、7.5%、9.4%、9.6%,年均增长7.8%,高于“九五”计划的5.5%。
是世界上发展最快的国家之一。
国民收入、财政收支状况和基础设施建设均有改善。
但农业增长缓慢,通膨压力加大。
2008至2009财年经济增幅从此前高于9%的增速下滑到6.7%。
2010至2011财年(截至2011年3月31日)国内生产总值同比增长8.5%。
在增长速度的持久性问题上,很多人都认为印度可以像中国一样,保持长时间的高速增长。
与 中国相比,印度有优势也有劣势。
印度的 IT 产业非常发达,并且对国民经济的 增长起到了很大的推动作用;金融系统和制度基础都比较稳健,这是优势。
劣势 是印度的农业受季风的影响很大,而农业又是国民经济的基础,农业发展的不确 定性将在很大程度上影响印度整个经济的发展。
在人均 GDP 方面,中国要优于印度,中国是在 900-1000 美元左右,印度在 600-700 左右。
高盛有调查报告预测:“从2007~2020 年间, 印度人民的GDP 将会翻倍”, 且在2043 年经济成长将会超越美国. 尽管有如此高的成长速度, 但该报告仍指出,如果达到预期的成长率, 未来数十年印度仍会维持低收入, 但可以做为“世界经济的动力”而存在.1.2 在贸易和 FDI 方面据印度商工部发布的数据,2010 年印度货物贸易进出口总值为 5392.2 亿美元,较上年增长 27.7% 。
其中,出口 2142.6 亿美元,增长 29.9%; 进口 3249.7 亿美元, 增长 26.3%; 贸易逆差 1107.1 亿美元, 增加 20.0%。
与金融危机爆发前的 2008 年历史峰值相比,2010 年印度进出口总值增长 4.5%, 其中出口增长 10.0%,进口增长 1.2%,逆差减小 12.3%。
主要出口商品为:制成品主要包括纺织品、珠宝、机械产品、化工产品、皮革、手工艺品等;初级产品主要包括农产品和矿产品;石油类产品主要包括成品油、原油和石油产品等。
主要进口商品为:石油产品,电子产品,金银,机械,化工产品。
美国是第一大贸易伙伴。
中国居第二位。
其他主要贸易伙伴包括德国、阿联酋、沙特、新加坡、英国、瑞士、法国、伊朗、日本、香港等。
据中国海关总署综合统计司发布的初步数据,2010 年中国货物贸 易进出口总值为 29727.6 亿美元,较上年增长 34.7%。
其中,出口 15779.3 亿美 元,增长 31.3%;进口 13948.3 亿美元,增长 38.7%;贸易顺差 1831.0 亿美元, 减少 6.4%。
与金融危机爆发前的 2008 年历史峰值相比,2010 年中国进出口总值 增长 16.0%,其中出口增长 10.3%,进口增长 23.2%,顺差减少 38.6%。
2010 年,印度进出口总值相当于中国的 18.1%,比 2009 年下降 1.0 个百分 点,比 2008 年下降 2.0 个百分点;其中出口总值相当于中国的 13.6%,比 2009 年下降 0.1 个百分点,与 2008 年持平;进口总值相当于中国的 23.3%,比 2009 年下降 2.3 个百分点,比 2008 年下降 5.0 个百分点。
因此可知,在贸易和 FDI 方面,中国有更大的优势。
2.2 经济发展模式印度经济产业多元化,涵盖农业、工手艺、纺织以至服务业。
虽然印度三分之二人口仍然直接或间接依靠农业维生,近年来服务业增长迅速,日益重要。
印度凭借资讯科技及大量受过教育并懂得英语的青年,发展成为全球企业将客户服务和技术支援等“后勤工序”外判的中心。
制造业、制药、生物科技、电讯、造船、航空和旅游的发展潜力十分庞大。
从英国独立后,印度奉行社会主义的经济路线,严格限制私营公司、对外贸易和外来投资。
不过,自1990年代起,印度逐步...
为什么印度比中国更发达
展开全部 应该是中国碧印度更发达。
印度发展的没中国好的根本原因:印度存在大量的国内问题,这些问题往往是松散的现政府体系无法直接解决,民间的内化机制不足以解决这些问题.然而,这些问题要么压根没在中国出现,要么就比较缓和。
所以自然印度发展不过中国也是很正常的。
印度的发展大致存在以下几个很明显的问题:先说政治层面:一,在社会文化层面,印度延续2000多年的种性制度,造成社会不平等,印度的阶级分化异常严重,阻碍社会发展。
制约印度的发展问题明显有种姓问题,在印度,一看他的姓就知道他所属的种姓,甚至信仰什么宗教。
反之,还可以通过他的相貌、衣着以及经济状况来反推其种姓。
虽然1950年印度宪法颁布,其中一个主要的精神是法律面前人人平等,不能有任何的歧视,不能在种姓上有任何的区分、有任何的区别对待,但是现实的情况其实并不容乐观,而这类社会文化,对于印度的影响几乎是全方位的。
哪怕是开明的象牙塔环境中在印度人,在婚姻,交友,社会圈子方面都有明显的"种姓隔离"在里面总的来说,在现代市场经济的公平与效率,首先要保证比较可以接受的社会阶层流动性,而种姓问题的制约,让这类问题的解决基础被剥离了出去。
这个是印度独有现象,在我国不存在。
二,教育的规划政策有明显问题。
政府在高等教育和基础教育投入的钱差不多(大概是延续尼赫鲁当年定下的基调),在教育政策上也是二元制一刀砍平。
这种搞法,现在看来是有比较明显的问题在里面。
比如,高等教育有其特殊性,在严格的印度教育选拔制度上,高等教育其实人数较少,精度要求较高,呈现精英化的特点。
而这类高等教育的教育政策和经费把控上,是很明显需要特别对待的,不适合和基础教育一刀切。
但是这还不是真正的问题,真正的问题出现在基础教育上。
基层教育的人数更多的,范围也更广泛,并且也承担着消灭高文盲率以及提高国民教育水平的重任。
印度基础教育分为两种,一种是公学,还有一种是私学,也就是常见的西式教育分法。
公学承担更广泛的基础教育,虽然免费的初等义务教育已经在2001年被写入法律,但教育质量很差,不及格率很高。
印度政府还是做了一些努力,比如在2001年的Sarva Shiksha Abhiyan,或称为全体教育激励计划,很大的提高了入学率。
但是"入学率"虽然提高,但是毕业率变得更差。
同时在这种经费也一刀切情况下,老师的雇员数不够用,给老师的待遇不可能很高,也招不到很高素质的老师私学虽然可以办到这一点,但是高昂的教育费用必然只能提供给高阶层人士,而且数目不多,涵盖不广,也承担不起"改善国民素质"的社会责任。
以上原因综合到一起的表现就是全印度的文盲率高达三分之一在这个问题上,我朝肯定状况是要好太多了。
印度的教育问题是还没有完成普及。
而我们教育问题是教育方式改进和教育资源的分配,全民性普及早就在上个世纪就完成了三,宗教问题。
印度是个全民宗教国家,信奉印度教,印度教的核心理念,'人有来世,人在现世是 来赎罪的,等待来世。
这种"平和"的信仰和大批的信众理论上应该带来比较好的社会风貌。
但是事实并非如此。
印度各宗教之间的互相仇恨是非常厉害,民间团体因为习惯不同,会造成很多或多或少的冲突,而这类冲突往往无法直接解决,会产生明显的内耗。
仅2008年一年,印度就发生印度教徒与穆斯林冲突656起,其中4起发展成骚乱,死亡123人,2272人受伤。
四,民族问题。
印度有200多个民族,居世界第一,.这本来是好事情,但是民族之间的矛盾很明显,连民族之间的语言互通状况都不怎么样。
而印度政府并没有承担起一个比较好的"引导角色".无论是克什米尔冲突,1980年特里普拉邦大规模民族仇杀;到12年的阿萨姆冲突。
这类民族问题时刻都在印度上演,而且今后也不会缺少。
民族冲突带来的首先是"恶性循环",本来处于民族意识比较平和的民族团体,会因为"激烈的话语权争夺"成风,而开始着手进入这种冲突游戏里面。
而小民族,小地区,会因为这种剧烈冲突,变得"没有安全感",开始着手内部强调民族意识,来增强排外性,继续加剧全国性的民族矛盾。
其次,民族矛盾这种问题,在本来对联邦向心力不足的大环境下,会直接导致地域的政治冲突,这也造成国内内耗。
五,印度特色的联邦制相对向心力不足,而且中央政府不仅决策权力不够,而且和地方各邦的利益冲突不断。
尼赫鲁-甘地的个人政治理念特征让印度无法实行中央集权制度,但是后来尼赫鲁-甘地家族在印度几十年的家族统治实际上还是形成了所谓的尼赫鲁-甘地王朝。
也就是现在的印度类似于"一个中央王朝,带领麾下无数邦国"的状态。
这样的印度式联邦制直接造成的结果就是:1,整个国家如同一盘散沙,其实并不好管理,国大党虽然权势颇盛,但是没有足够的统筹力来承担整体化一的执政标准。
2,分裂势力众多,而且分裂势力旺盛。
这种政治生态,在本来各邦独立性都不错的情况下,和民族问题捆绑在一起,很有可能直接造成地区利益和国家利益达不成妥协,结局几乎都是极端分裂势力开始取得话语权。
以上是政治方面的问...
印度的核弹头是不是自主研发的?
展开全部 印度核技术是在多国援助下,通过自助努力实现的。
但是弹头技术有可能源自俄罗斯的帮助。
核弹头: 1.定义: 装有核战斗部的导弹。
又称“弹道导弹的有效载荷”。
位于弹道导弹的前端部,是在飞行过程中与弹体分离并再入大气层的部分,故英、美等国称之为“再入飞行器”。
2.组成: 它利用所装的核战斗部适时产生核爆炸,对目标实施大规模杀伤破坏。
核弹头主要由核战斗部和弹头壳体等组成,有的还装有慢旋定向系统、姿态控制系统、突防诱饵系统和末制导系统,以提高再入段飞行稳定性、突防能力和命中精度。
核战斗部是核弹头的核心部分,用于完成战斗任务,但不等同于核弹头。
...
转载请注明出处51数据库 » 印度软件有核心技术吗