救你妈吧我在游会
什么是软件系统架构设计
“架构”一词最早来自建筑学，原意为建筑物设计和建造的艺术。
但是在软件工程领域，软件架构不是一个新名词，只是在早期的著作中人们将软件架构称为软件体系架构。
这就是架构的概念。
所谓架构，就是人们对一个结构内的元素及元素间关系的一种主观影射的产物。
系统架构的主要任务是界定系统级的功能与非功能要求、规划要设计的整体系统的特征、规划并设计实现系统级的各项要求的手段，同时利用各种学科技术完成子系统的结构构建。
在系统架构中，由于对软件越来越深入的依赖，软件架构的任务也体现出重要的作用。
而且系统架构与软件架构是紧密联系和相互依赖的。
1997年，Eberhadrt Rechtin 与MarkW Maier 在其论著中，为计算机科学总结了系统架构方面的实践成果，从而奠定了系统科学和系统架构在计算机科学中的基石：无论何种系统架构应用领域，目的都是一样的，即完整地、高一致性的、平衡各种利弊的、有技术和市场前瞻性的设计系统和实施系统。
软件开发常用的框架有哪些
结构：程序功能实现的逻辑框架是整个或部分系统的可重用设计，表现为一组抽象构件及构件实例间交互的方法；另一方面也可以说框架是可被应用开发者定制的应用骨架。
框架亦可称为应用架构，在特定领域基于体系结构的可重用的设计。
也可以认为框架是体系结构在特定领域下的应用。
框架的例子如MVC。
设计模式 在一定的环境中解决某一问题的方案 构件通常是代码重用，而设计模式是设计重用，框架则介于两者之间，部分代码重用，部分设计重用，有时分析也可重用. 构架是architecture：它是对软件系统的系统组织，是对构成系统的构件的接口，行为模式，协作关系等体系问题的决策总和。
它不仅涉及到结构与行为，而且还涉及到系统的使用，功能，性能，适应性，重用性，可理解性设计模式比框架更为抽象设计模式在碰到具体问题后，才能产生代码；框架已经可以用代码表示设计模式是比框架更小的体系结构元素：框架中可以包括多个设计模式简单点说：结构 <； 设计模式 <； 架构 <；框架 结构+算法=程序（功能代码块） 程序与程序之间进行调整=设计模式 多个设计模式相组合（组件）=架构（系统）
计算机应用,体系结构,软件理论,三个方向的区别是什么
1.计算机应用范围最广，凡是利用计算机软件，为需要或者可能需要它的人提供服务的技术，就是计算机应用技术，一般来说招的人也最多，大多数都是报考计算机应用的。
2.计算机理论主要研究软件设计、开发、维护和使用过程中涉及的软件理论、方法和技术，探讨计算机科学与技术发展的理论基础。
3.计算机系统结构研究计算机硬件与软件的功能分配、软硬件界面的划分、计算机硬件结构、组成与实现方法与技术。
个人偏见，理论比较枯燥一点，如果你对软件工程很感兴趣，不妨可以一试，系统结构偏硬，硬件好的可以一试。
其实很多学校也不是分的那么清楚的，复试录取后跟哪个导师，一般就研究哪方面多一点~
软件的系统架构是什么？有没有大神用一个例子演示一下系统架构图？ ...
软件架构（software architecture）是一系列相关的抽象模式，用于指导大型软件系统各个方面的设计。
软件架构是一个系统的草图。
软件体系结构是构建计算机软件实践的基础。
如图：
java架构有哪些
Java架构：软件架构作为一个概念，体现在技术和业务两个方面。
从技术角度来说：软件架构随着技术的革新不断地更新其内容，软件架构建立于当前技术和一些基本原则的基础之上。
先说一些基本原则：分层原则：分层是为了降低软件深度复杂性而使用的关键思想，就像社会有了阶级一样，软件有了层次结构。
模块化原则：模块化是化解软件广度复杂的必然手段，模块化的目的就是让软件分工。
接口实现分离原则随着软件模块化的不断深入改进，面向接口编程而不是面向实现编程可以让复杂度日趋增高的软件降低模块之间的耦合度，从而让各模块更轻松改进。
从这个原则出发，软件也从微观进行了细致的规范化。
还有两个比较小但很重要的原则：细节隐藏原则很显然把复杂问题简化，把难看的细节隐去，能让软件结构更清晰。
其实这个原则使用很普遍，java/c++语言中的封装原则以及设计模式中的Facade（外观）模式就很能体现这个原则的精神。
依赖倒置原则随着软件结构的进一步发展，层与层之间、模块与模块之间的依赖逐渐加深，而层、模块的动态可插拔要求不端增大。
依赖倒置原则可看视为接口实现分离原则的深化，根据此原则的精神，软件进入了工具时代。
这个原则有点类似于知名的好莱坞法则：Don't call us, we'll call you。
以上这些原则奠定了我们的软件架构的价值指标。
但软件架构毕竟是建立在当前技术之上的。
而每一代技术都有架构模式。
过去的不再说了，让我们现在就来看一下当前流行的技术，以及当前我们能采用的架构。
因为面向对象是当前最流行开发技术，且设计模式的大量使用使面向对象的走向成熟，而数据库是当前最有效的存储结构、web界面是当前最流行的用户接口，所以当前最典型的三层次架构就架构在以上几项技术的基础之上，用数据库作存储层、用面向对象来实现业务层、用web来作为用户接口层。
我们从三层次架构谈起：因为面向对象技术和数据库技术不适配，所以在标准三层次架构的基础上，我们增加了数据持久层，来管理O-R双向映射，但目前一直没有最理想的实现技术。
cmp和entity bean技术因为其实现复杂，功能前景有限，已接近被淘汰的边缘。
JDO及hibernate作为o-r映射的后期之秀，尤其是hibernate，功能相当完备。
推荐作为持久层的首选在业务层，因为当前业务日趋负载，且变动频繁，所以我们必须有足够敏捷的技术来保证我们的适应变化的能力，在标准j2ee系统中session bean负责业务处理，且有不错的性能表现，但采用ejb系统对业务架构模式改变太大，且其复杂而昂贵，业务代码移植性差。
而spring 作为一个bean配置的轻量级架构，漂亮的IOC模式实现，对业务架构影响小，所以推荐作为中间层业务框架。
在用户结构层，虽然servlet/jsp/jstl/javaBean 能够实现MVC架构，但终究过于粗糙。
struts对MVC架构的实现就比较完美，Taperstry也极好地实现MVC架构，且采用基于事件的方式，非常诱人，惜其不够成熟，我们仍旧推荐struts作为用户接口层基础架构。
因为业务层是三层次架构中最有决定意义的，所以让我们回到业务层细致地分析一下，在复杂的业务我们常常需要以下基础服务的一种或几种：事务一致性服务acid(tool:jta/jts)、并发加锁服务concurrent&&lock、池化管理服务cache、访问控制服务（tool:jaas）、流程控制服务workflow、动态实现服务IOC，串行化消息服务（tool:jms）、负载平衡服务blance等。
如果我们不采用重量级应用服务器（如weblogic,websphere,jboss等）及重量级组件（EJB），我们必须自己实现其中一些服务。
虽然我们大多情况下，不需要所有这些服务，但实现起来却非易事。
幸运的是我们有大量的开源实现代码，但采用开源代码却常常是件不轻松的事。
随着xml作为结构化信息传输和存储地位日渐重要，一些xml文档操作工具（DOM,Digester,SAX等）的使用愈发重要，而随着xml schema的java binding工具（jaxb,xmlbean等）工具的成熟，采用xml schema来设计xml文档格式，然后采用java binding来生成java bean 会成为主要编程模式，而这又进一步使数据中心向xml转移，使在中小数据量上，愈发倾向于以xquery为查询语言的xml数据库。
最近还有一个趋势，microsoft,ibm等纷纷大量开发中间软件如（microsoft office之infopath），可以直接从xml schema 生成 录入页面等非常实用的功能。
还有web service 的广泛应用，都将对软件的架构有非常重大的影响。
至于面向服务架构（SOA）前景如何，三层次架构什么时候走入历史，现在还很难定论。
aop的发展也会对软件架构有很深的影响，但在面向对象架构里，无论aspectJ还是jboss-aop抑是aspectWerks、nanning都有其自身的严重问题：维护性很差，所以说它将很难走远。
也许作为一个很好的思想，它将在web service里大展身手。
rdf,owl作为w3c语义模型的标志性的语言，也很难想象能在当前业务架构发挥太大影响。
但如果真如它所声称那样，广泛地改变着信息的结构。
那么对软件架构也会有深远影响。
有关架构设计的一些忠告：尽量建立完整的持久对象层.可获得高回报尽量将各功能分层，分块，每一模块均依赖假定的其它模块...
