我可是巴拉巴拉小魔仙呢
有没有个人用的简易版财务软件 最好不要sql那样的大型数据库,...
看你需求是什么了大型数据库oracle sqlserver中小型开发mysql就够用了--------------oracle sqlserver性能和安全性比较好 维护成本高mysql更利于中小型开发 轻型数据库 维护成本低-----------------还需要考虑开发的技术成熟度
数据库的sql语言需要下哪个软件啊,最好把链接写上。
谢谢
SQL Server 2008的广告词是，引领数据爆炸，它是一个足以挑战oracle地位的数据库，一般为大企业采用，不适合初学者..SQL Server 2005一般被中小型企业采用，是目前比较流行的数据库，初学者可以尝试学习2005。
.至于SQL Server 2000目前就只有一些小企业在用了，但它相对来说简单，容易上手，初学者对SQL Server入门还是选择2000是最好的，但不建议你长时间窝在2000里，毕竟2000是快被淘汰的产品.部分大学以前还是用2000作为大学数据库教学软件，但据我了解，现在大部分都转用2005做教学软件了~
Mysql和sqlsever哪个好？
1、MySQLMySQL的最初的核心思想，主要是开源、简便易用。
其开发可追溯至1985年，而第一个内部发行版本诞生，已经是1995年。
到1998年，MySQL已经可以支持10中操作系统了，其中就包括win平台。
但依然问题多多，如不支持事务操作、子查询 、外键、存储过程和视图等功能。
MySQL的爆发实际是在01、02年，尤其是02年发布的4.0 Beta版，正式选定InnoDB作为默认引擎，对事务处理能力及数据缓存能力有了极大的提高。
同年4.1版开始支持子查询，至此MySQL终于蜕变成一个成熟的关系型数据库系统。
05年的5.0版本又添加了存储过程、服务端游标、触发器、查询优化以及分布式事务功能，但同年被Oracle抄了后路，InnoDB被Oracle收编。
08年，MySQL被Sun收购，09年，Oracle收购了Sun和MySQL。
由于MySQL的早期定位，其主要应用场景就是互联网开发。
基本上，互联网的爆发成就了MySQL,LAMP架构风靡天下。
而由于MySQL更多的的追求轻量、易用，以及早期的事物操作及复杂查询优化的缺失，在传统的数据库应用场景中，份额极少。
2、SQL Server提到SQL Server，大家一般都只想到Microsoft SQL Server，而非Sybase SQL Server。
SQL Server最初是由Microsoft, Sybase and Ashton-Tate三家公司拦下的生意，是为IBM（又出现了）公司的OS/2操作系统开发的。
随着OS/2项目的失败，大家也分道扬镳。
Microsoft自然转向自己的win操作系统，作为windows NT软件方案的一部分。
而Sybase则专注于Linux/Unix方向的数据库开发。
MS SQL Server主要面向中小企业。
其最大的优势就是在于集成了MS公司的各类产品及资源，提供了强大的可视化界面、高度集成的管理开发工具，在快速构建商业智能（BI）方面颇有建树。
MS SQL Server是MS公司在软件集成方案中的重要一环，也为WIN系统在企业级应用中的普及做出了很大贡献。
两个的区别在于：1、MySQL：最大的一个特色，就是自由选择存储引擎。
每个表都是一个文件，都可以选择合适的存储引擎。
常见的引擎有 InnoDB、 MyISAM、 NDBCluster等。
但由于这种开放插件式的存储引擎，比如要求数据库与引擎之间的松耦合关系。
从而导致文件的一致性大大降低。
在SQL执行优化方面，也就有着一些不可避免的瓶颈。
在多表关联、子查询优化、统计函数等方面是软肋，而且只支持极简单的HINT。
2、SQL Server ：数据架构基本是纵向划分，分为：Protocol Layer（协议层）， Relational Engine（关系引擎）， Storage Engine（存储引擎）， SQLOS。
SQL执行过程就是逐层解析的过程，其中Relational Engine中的优化器，是基于成本的（CBO），其工作过程跟Oracle是非常相似的。
在成本之上也是支持很丰富的HINT，包括：连接提示、查询提示、表提示。
总之，两者各有所长，就看用在什么地方了。
