现在做CAE分析的软件中,哪个应用最广?前景最好?谢谢
这个也不能说应用最广,前景最好吧。
这个得看从事的行业和工作,要适应各个公司的习惯和工作需要而已,只能说现在很多公司前处理用奥泰尔公司的hyperworks,法国达索公司的abaqus做非线性还是比较受欢迎,ansys公司的软件也有一部分公司在用。
MSC公司的nastran求解线性问题用的人也比较多。
塑性有限元软件中听说deform用的人挺多的。
碰撞和瞬间冲击等等有用dyna的。
软件的原理都是相通的,所以不管你用哪个软件,你要搞熟悉其中一个,然后以后等工作了再接受公司里习惯用的软件就会很轻松了。
所以现在最好就是利用好周围资源和条件,该怎么学就怎么学。
如何学习有限元软件和前后处理软件的二次开发
展开全部 这个问题好大啊,我简单回答:1、建议从ansys workbench开始学,注重自带的帮助文档,过程中要注意力学、材料学的积累,两三年,你会变成高手2、二次开发,就更多了,不同软件有不同开发接口,ansys你可以使用apdl,c++等,但二次开发,我建议你学习hyperwork,他使用tcl语言进行编程,该平台的二次开发比较成熟,但实际上看你的目的是什么了,要先选cAE软件再来谈二次开发的问题...
CAE软件选择
展开全部 CAE软件分类介绍针对特定类型的工程/产品所开发的用于产品性能分析、预测和优化计算的软件,称为专用CAE软件。
可以对多种类型的工程/产品的工程行为进行计算分析,模拟仿真,性能预测、评价与优化的软件,称为通用CAE软件。
通用CAE软件组成通用CAE软件主要由有限元软件、优化设计软件、计算流体软件、电磁场计算软件、最优控制软件和其它专业性的计算软件组成。
CAE技术已经成熟,CAE软件的可用性、可靠性和计算效率问题已经基本解决。
尤其是元计算FELAC软件,已经拥有成熟稳定的系统。
CAE与CAD/CAM/CAPP/PDM/ERP一起,已经成为支持工程行业和制造企业信息化的重要技术,它们已经在提高工程/产品的设计质量,降低研究开发成本,缩短开发周期方面发挥了重要作用,成为实现工程/产品创新的支撑技术。
FELAC 2.0介绍FELAC2.0采用自定义的有限元语言作为脚本代码语言,它可以使用户以一种类似于数学公式书写和推导的方式,非常自然和简单的表达待解问题的微分方程表达式和算法表达式,并由生成器解释产生完整的并行有限元计算C程序。
FELAC2.0的目标是通过输入微分方程表达式和算法之后,就可以得到所有有限元计算的程序代码,包含串行程序和并行程序。
该系统采用一种语言(有限元语言)和四种技术(对象技术、组件技术、公式库技术生成器技术)开发而成。
并且基于FELAC 1.0的用户界面,新版本扩充了工作目录中右键编译功能、命令终端输入功能,并且丰富了文本编辑功能,改善了用户的视觉体验,方便用户快速便捷的对脚本或程序进行编辑、编译与调试。
其中并行版在前后处理上进行了相应的改进。
注意事项FELAC 2.0分为串行版和并行版,请选FELAC2.0的目标是通过输入微分方程表达式和算法之后,就可以得到所有有限元计算的程序代码,包含串行程序和并行程序。
该系统采用一种语言(有限元语言)和四种技术(对象技术、组件技术、公式库技术生成器技术)开发而成。
并且基于FELAC 1.0的用户界面,新版本扩充了工作目录中右键编译功能、命令终端输入功能,并且丰富了文本编辑功能,改善了用户的视觉体验,方便用户快速便捷的对脚本或程序进行编辑、编译与调试。
其中并行版在前后处理上进行了相应的改进。
...
汽车做有限元分析用什么软件比较好
我就是工程力学的,现在搞汽车CAE。
我觉得学校教什么你就先学呗,很多CAE软件道理都是共通的,比如说流程应该都差不多,建模,画网格,加边界条件,加载荷,求解,后处理。
学会了一种对以后学另一种肯定也是有帮助的。
我建议倒是力学理论知识要学好。
比如加边界条件,给你一种工况,你要会根据力学分析确定正确的边界条件;再比如结果出来了,你出了一堆图啊曲线的,你要会看,会分析,压力云图这样代表什么意思,那样又代表什么意思,流线为什么会这样流,怎么避免这个地方产生涡流,这里为什么出现应力集中,然后这些问题该如何解决。
这些问题如果以前出现过,或许可以根据老员工的经验处理,如果没有出现过,你应用力学理论分析总比多次试验省事的多。
而我们在工作学习中碰到的不可能总是老问题,总会有新问题,甚至我们倡导去发现新问题,去解决新问题,所以这个时候就不能仅仅依靠经验处理了(当然经验也很重要),从理论的层次去分析会很可靠,很效率。
所以强烈建议理论知识一定要重视。
再说说软件吧,ANSYS功能那是比较全面的,这些年来收购了好多家软件公司,里面有好多模块,不可能都学,看你对哪方面感兴趣。
固体还是流体,固体里看具体问题又会分得很细,动力学的,模态的,振动的,强度的,碰撞的。
固体的我不是很熟悉,Abaqus,ADAMS,ANSYS-LS-Dyna。
流体国内用户最多的就数FLUENT了,现在也被ANSYS收了,还有一些其他的,STAR-CD,CFX等等。
总之软件种类很多,但是不知道你将来工作用哪种,有的公司就用大众一点的,有的公司就用专业一点的。
不过就算跟你学的不一样,也没关系,技多不压身,而且以后还可以做对比。
总的来说我的建议就是理论知识要学好,学软件就跟着学校的安排或者先学一些大众一点的,比如ANSYS,不是说你一定就要多精通,你现在只是先学个流程,学个理念,学个分析问题的方法。
CAE做的是分析,软件操作必须要会,但是更要会分析结果。
先要会算,然后要会分析,最后还要会提出修改建议。
学海无涯,慢慢游吧~
转载请注明出处51数据库 » CAE后处理软件对比