对于一门语言来说没有适合不适合的,只有需求和实际相结合的结果。
java不擅长做桌面级应用原因有以下几点:
java swing配置的按钮相对来说不太美观,而且优化,排版设计都没有C#的好,甚至界面设计都要考代码段来写,不够直观,虽然有可拖动构建按钮的界面但是用很不方便。
桌面级的应用中有些直接调用了windows的底层,对于java来说先要通过JVM然后再去windows对于数据量大的,效率要求严格的,多一层可能会对效率造成影响。
这也是最致命的,java运行需要java环境。你可以保证服务器上装好java,但你不能强制要求使用用户去装,当然如果你愿意把原来只有几个MB的程序打包成包含有200多MB J2EE环境的大应用也是可以实现的,但接着就产生了一个问题,如果是一个简单的计算器程序,你是愿意去用一个只有几KB的C#程序,还是用一个200多MB的java程序。
java 太难看,不适合开发桌面软件
恩,java主要是做web开发,因为web前台界面用html,js就行,java做后台。
另外android开发也用到java。现在桌面软件越来越少,不挣钱。
下面截图就是用java android开发的,请看:
java学习手册,应用宝里面下载,它包含排序动画执行过程、java运行时堆栈内存结构图,J2SE基础、面试题、编程题以及二千多道选择题等。大部分代码都可以直接在手机上运行、调试,观察运行时变量状态以及变量值。j2se基础包含30章,260节内容,每一章内容都经过了精挑细选,深度加工,涵盖了java的所有内容。java学习手册代码部分采用了Eclipse的目录结构,代码全部高亮显示,多种主题供读者选择,文档中的图片均可以放大。文档样式、字体大小都可以控制.
更多一看到 java 的泛型语法以及变量定义和赋值的写法就觉得鸡肋,lambda 也很奇怪,都不知道它是怎么执行到那里的。比如 swing 中的一个 actionPerformed(),你说用匿名类还可以理解,但是 lambda 都没有方法名,actionListener 是怎么知道该调用它的???
安卓开发,python 明显简单多了,桌面软件上,python 界面也好看
你看我的java学习手册,可以调试跟踪代码,如果要开发桌面程序建议c#
为什么很多人说 Java 不适合编写桌面应用
Java的桌面程序并不少,其中最为知名的莫过于Eclipse。在Linux和Mac下,Java程序的比例远高于Windows下。
不过,“Java不适合写桌面应用”的说法有一定道理,论调的主要背景是供Windows下使用的企业桌面应用的开发。由于一些历史和定位的原因,对于这种GUI程序的需求,Java的优势不明显,劣势比较明显。
这事还得从Java的传统,“跨平台一致性”说起。
在写后台逻辑的时候,跨平台是好东西。很多公司都是在Windows下开发,在Linux下部署,方便。
但涉及到GUI的时候,跨平台就成了个“看上去很美”的东西。理论上,我写个窗口,在Windows和Mac下都一样能用,那是多么美好的事啊。但实际上,每个平台提供的GUI控件多多少少有点差别,一坚持跨平台,麻烦就来了,该支持多少控件,怎么支持呢。
一开始,Java的思路是:那简单啊,有原生控件干嘛不用,至于不跨平台的,就不支持呗,又坚持了原则,又回避了问题。这一代的gui库,awt,就此诞生。
因为Java一开始是一根筋想推广Applet的,只是“顺便”也支持本地应用,设计成这样不能说不合适,毕竟,HTML也是同样的思路,只支持几种最基本的控件。
但对于想开发复杂点界面的人来说,就有麻烦了。想来个目录树吧,对不起,不支持;想来个进度条吧,对不起,不支持。旁边放着Delphi和VB这么方便的东西,哥干吗受这气啊。
这样一来,Java自己也觉得说不过去了。但又要跨平台,又要提供丰富的控件支持,那就只有另起炉灶,开始用第二种思路:自己动手、丰衣足食,自己重写一套GUI控件,代替操作系统的原生控件。这一代的gui库,叫做swing。
这也是一个想“彻底”解决问题的思路,但是要付出代价。
代价之一就是效率。我们可以参考一下另一个相同思路的产品——flash。为了实现矢量动画,在flash的那个小框里,图是一帧一帧地算出来的。接下来的事情我们都知道了:复杂的flash动画极耗cpu;iPhone说,您太耗电了,俺就不支持了;Adobe说,那好吧,那俺也不费心折腾移动版flash了。
自己画出来的控件毕竟不能跟原生控件比效率,尤其是在早期Java优化还不够完善的时候。而且,自力更生的目的只是为了平台兼容,不是为了更好的效果,这事儿其实怎么想怎么亏。
代价之二就是效果。自己画的控件毕竟只是模拟,还是会有细节差别。比如著名的毛玻璃效果,这不是简单套样式就能套出来的。
而且,各个平台控件的风格本来就不一样,虽然swing提供了几种外观,但大部分程序出于偷懒或是跨平台一致考虑,还是使用默认外观。默认外观跟平台不一致倒也不是问题,主要是别比平台效果土。我用着win7,一个程序非让我感觉回到xp时代,心里特别添堵。
就这样,一帮人商量着,又琢磨出个新思路:做适配。平台有这个控件,就直接用,保证效率;没有,再造轮子,保证可用。就这样,swt问世。eclipse的gui就是基于此。
swt是赞,不过这属于改良,两个根本问题仍在:
1. 跟操作系统api打交道不是Java的长项,效率仍然不能与c++等相提并论。
2. 到底要不要跨平台。如果要跨平台,swt接浏览器控件、接ActiveX控件的功能就成了形同虚设;而要是不想跨平台,又何必使用Java呢,.Net在一旁已经恭候多时了。
(补充:原生控件在各平台下还是会有些差异,感谢@冯东指点)
@冯东:另一方面,即使每个平台都支持的 control 也多多少少有些差异。比如同样是文本框,Windows 和 Mac (Cocoa) 对待 non-English 输入法选词的语义就不同。再比如对 focus-lost 的处理二者也不同。所以 SWT 其实目前很难做到 Swing 那样的跨平台。跨平台么,终究还是只能做到最大公约数,比如 x86 支持 4 级,Unix 只用两级。可那是大家都同意不用的。在 UI 级别可没有人能同意不用操作系统的某个功能。
除了技术本身,还有一个产业的问题,围绕着GUI控件也存在一个生态环境,没有丰富的领域、行业控件的支持,技术本身的战斗力也会大打折扣。而Java这方面的生态较为薄弱。
综上,如果一个GUI程序使用Java,通常都是有这些特征:
确实是想跨平台
对界面并没有太多效果的要求,界面效率也不是瓶颈
相比于其他GUI工具,开发人员对Java更为熟悉
比如,一些工具的管理界面,很符合
java开发桌面应用程序好不好, 如果好用哪种开发工具
java开发桌面应用有4 大瓶颈。
第一,界面不美观
第二,开发效率低,c#之类的有很多现成的组件库。
第三,运行速度慢,因为依赖虚拟机。
第四,必须安装jdk
如此,还有必要开发桌面应用吗
有没有基于java的软件可以开发桌面程序的界面?
你说的是用java语言编写界面吗?更多
是的。
有的,Eclipse ,JBuilder之类的
能不能详细说一下,谢谢。
就是一些开发工具啊,你说的详细说是什么意思呢?这些软件在网上可以下的到
哦,我上网找找看吧。谢谢你的赐教。
用java开发的、较成功的桌面应用软件有哪些?
那java明显没啥优势,java在桌面方面也就是开发些小工具的命贝塔freemind netbeans squirrel-sql gantti-project 很多对付活着spark 用java开放的基于jabber的即时通讯软件,客户端和服务器端都是java写的,而且开源。Azureus传输工具,JDiskReport硬盘使用分析工具。牵着狗狗把妞妞长见识了……牵着狗狗把妞妞oracle10g的客户端工具纯java写的.每次后台都开一个jvm,卡死caoglish用了就知道是耽误工作的工具。还不如手写加扫描传真不知道MATLAB、mapleEclipse 、NetBeansBunMATLAB界面部分是java写的,maple进程里也有jvm.dllBun不过学JAVA很少是为了做桌面应用的。苦渋の选択eclipse的界面不是用swing写的吧Cloudeclipse,lutos notes,lotus sametime,DB2的管理控制工具,凡是IBM和oracle的桌面工具大部分都是java写的,不同点就在于有的是swing写的,而IBM一般用SWT。杂七杂八著名JavaIDE都是Java写的,比如NetBeans,Eclipse,IDEA,JBuidler等。除了Eclipse是SWT之外,其他都是Swing。sesamfox学过数据挖掘的童鞋,肯定都知道一个超NB的开源工具:WEKA就是Java写的杂七杂八eclipse的界面不是用swing写的吧——————————的确,但也是Java。
学习java需要哪些软件?我看java开发大神桌面上有好几个软件,新手学习需要哪些软件呢?
如果初级学习的话,MyEclipse功能很强大,建议是先不要使用,开发工具 从记事本 -- UltraEdit-32 -- JBuilder -- MyEclipse 一点点过渡
初学java,一般都是从控制台应用程序开发开始的,在cmd下调试,首先你要为电脑搭建好开发环境,需要在sun网站上(其它下载站也有)下载一个叫JDK的东东,安装完成后调试成功就开始写第一个java程序了。
为什么桌面程序都不用JAVA开发? 为什么JAVA在外面都用来做web
致命性的一点,,桌面开发的java程序需要安装jrm环境,这点很麻烦,而用.net,c++开发的桌面程序则很好地解决此问题.这是java桌面程序不是很流行的最重要原因!
转载请注明出处51数据库 » java开发桌面软件教程 Java适合开发桌面应用程序吗