一.优势
1、对企业级应用经验丰富。这是连BAT也看到的优势,咱们自己更没必要妄自菲薄。产业互联网或者称企业互联网,其应用模式必然会借鉴消费服务领域的应用模式,但不可避免地要与企业本身的特点相结合。从消费者到企业级应用,这里面的差别不小,可以提升的空间也很大,这是管理软件企业的优势,必须得到发扬。
2、后台部分的产品应用基础较强。如果把与消费者的应用看作是企业客户对用户的应用模式的话,作为企业应用的后台部分并没有因为互联网的前台应用而消失,反而由于前台的海量用户的需求,对后台系统的要求更高,也更为迫切。这部分是管理软件厂商的传统优势,值得挖掘。需要改进的是,在软件架构设计与呈现上要进一步互联网化、人性化,大幅提升用户体验。
3、人员素质较高,与企业的沟通能力较强。如果说消费个体的互联网应用几乎都是以产品说话,供应商与海量客户的沟通也基本上利用即时通讯等互联网形式完成。但企业级应用可能离不开供应商与客户之间的深层次交流,尤其在管理模式、商业模式上更成为企业客户竞争优势的组成部分的前提下,管理软件厂商在管理咨询方面的优势可以得到继续发挥。
4、集成化应用需求依然,从“轻”到更加灵活的“重”可能是个螺旋式上升趋势。“碎片化、去中心化”等时髦词汇大为流行的原因是可以吸引到海量用户,如果说把这种模式生搬硬套到企业级客户身上,可能会带来适得其反的效果。企业需要处理的流程和数据并没有因为互联网应用减少,反而可能更多了。流程本身也成为“数据”种类之一,企业的协同要求更加广泛,分割开来的各种“轻”应用势必还需要重新集成,以形成新的协同应用效果。从“轻”到更加灵活的“重”应用可能是一个螺旋式上升的过程,管理软件如何适应这种新的变化,也决定了其未来的商业优势和发展前景。
二.不足
1、应用产品太“重”,难以轻装上阵。从部门级到企业级应用,从财务到ERP,从预算到管理,从报表到共享,管理软件基本上一直以消灭“信息孤岛”为己任,不断扩展应用边界,以达到集成化、整体应用的协同效果为目的的,这样一套系统与“小快灵”的互联网应用产品根本是两个概念,客户群体也存在着企业级与个体应用的严重偏差。枣庄软件公司
2、商业模式守旧,难以做到海量用户。互联网应用动辄上亿的用户群体在传统的管理软件领域是难以想象的,“羊毛出在狗身上”的所谓“互联网思维”在这个商业模式下根本无法展开。“业务规模不大、利润水平不高、成本居高不下”几乎是所有管理软件厂商的真实写照,个体间的差异也只仅限于规模大小,在数量级上不会存在太大的悬殊比例。
3、人才结构老化,公司氛围离互联网企业距离较远。管理软件公司大多15年甚至更长的发展历史,创业元老和管理团队也都在40-50岁以上,公司的精神气、管理氛围和互联网企业有太大的差别。在这类公司的人才结构上,年轻人的占比,尤其是管理岗位上年轻人的占比基本上可以反映出这家公司的潜力和后劲。也难怪,现在的投资者不仅要看团队的资历,还要看团队的“年轻度”如何,毕竟资本家投资的是未来,而且是一个相对稳定、有冲劲的团队所带来的未来。
4、想转型但顾虑多,破釜沉舟的勇气不大。在对待转型的问题上,管理软件厂商群体一点都不比传统制造业高明到哪里去。相对于海尔集团张瑞敏的破釜沉舟,“倒金字塔”、“人单合一”等等概念,在如何盘活存量、提高增量上,不少传统企业仍然顾虑重重,难免有得过且过的思想。
什么是开源软件?有什么优缺点?
代码是开放的,可以看到,我们程序员可以进行编辑的,有点就是类似这些吧,缺点就是暴露,安全性得不到保障;但是做网站,一般会选择开源的。非开源的价格比较贵,有问题也还一定要软件提供商来解决,麻烦
百度和谷歌“商业模式”的优缺点
优势:
百度:中文为主,对用中文搜索,效果是最好的,alexa排名第四,如果对于企业作关键字竞价排名,适合目标顾客是国内的企业
Google:全球最大的搜索引擎,alexa排名第二,如果搜索国外的信息,那么它是首先,如果企业的主要目标客户在国外,那么,选择google
缺点:
百度:商业味太重,你搜索的关键字的首页基本都被竞价排名出价高的企业占据了,很难找到需要的真正自然搜索的结果,百度的搜索排名技术不够权威
google:操作过于复杂,偏好选择,语言选择等等
土木工程有限元分析与普通手工计算或者商业计算软件之间优缺点比较
有限元分析的优点是很多,尤其是使用较优秀的有限元软件。比如可以增加设计功能,减少设计成本;缩短设计和分析的循环周期;增加产品和工程的可靠性;能自动采用优化设计,降低材料的消耗或成本;在产品制造或工程施工前预先发现潜在的问题;模拟各种试验方案,减少试验时间和经费;进行机械事故分析,查找事故原因。
如果说它有什么问题,我的感觉就是它的设定太多,有时候你不熟悉。换句话说,软件对普通使用者永远是一个黑箱,有很多编者的设定,我们自己看不到的。很多时候它即便犯了错误,你也不知道,就算你知道有问题,也往往找不到具体在哪。
包括我目前做一些设计,我的老师都要求我先手算,按照偏安全简化自己的模型,手算都算下来了,最后用软件算一次当做校核。虽然不太准,但是手算的每一个步骤你自己都有数,这就是最大的好处。
目前常用的平面设计软件有哪几种?他们的优缺点是什么?
photoshop 处理图片 边缘虚
Illustrator Adobe公司最新出品的矢量图编辑软件。该软件以突破性、
富于创意的选项和功能强大的工具为您有效率地在网上、印刷品或在任何地方
发布艺术作品,界定了向量图形的未来。您可以用符号和创新的切割选项制作
精美的网页图形,还可以用即时变形工具探索独特的创意。此外,您可以用灵
活的数字式图形和其他制作功能迅速发布作品。
coreldraw 处理文字能力差点,版本兼容性差。
painter Corel公司的Painter是非常出色的仿自然绘画软件,它提供了前所未有的丰富笔刷和材质,为数字绘画的创意增加了更多可能,目前最高版本是Painter 8。
虽然Painter并不像Photoshop那样普及,但是它令人叹为观止的艺术表现力吸引着越来越多的数码设计爱好者
Real-DRAW 世界上最厉害的图形设计软体之一”,这公司的作品还有其他如很有名的MMBuilder等多媒体制作软件 。界面相当不错,功能和 Corel Draw 类似,虽然没有那么全,但块头相当小,性能相当好,完全可以和 Corel Draw 媲美。 而且很有自己的特色,尤其在 3D 方面有专长。
SmartDraw 是一款创建商业图形和图表的易于使用的软件,能用于创建流程图,时间图,组织结构图,软件设计,网络,表格,规划等.无论你的工作或项目是什么,组织结构图,软件设计,网络,表格,规划等.无论你的工作或项目是什么,SmartDraw能帮助你:图解说明报告,分析过程,制作展示,说服他人,将步骤文件化等.功能有:轻松的拖放绘制,无需绘图技巧;内置超过50,000个图示符号和ClipArt图形,和Microsoft Office兼容;利用Image插件添加真实图片;逐步的程序指南;自动对齐;内置模板和示范;导入你自己的图示符号和clipart;可打印从小标签到大型海报的任何东西;保存绘图为GIF, JPG, 或HTML等.
B2B平台的优缺点
一、B2B平台优点:
1、降低采购成本
企业通过与供应商建立企业间电子商务,实现网上自动采购,可以减少双方为进行交易投入的人力、物力和财力。另外,采购方企业可以通过整合企业内部的采购体系,统一向供应商采购,实现批量采购获取折扣。
2、降低库存成本
企业通过与上游的供应商和下游的顾客建立企业间电子商务系统,实现以销定产,以产定供,实现物流的高效运转和统一,最大限度控制库存。
3、节省周转时间
企业还可以通过与供应商和顾客建立统一的电子商务系统,实现企业的供应商与企业的顾客直接沟通和交易,减少周转环节。
4、扩大市场机会
企业通过与潜在的客户建立网上商务关系,可以覆盖原来难以通过传统渠道覆盖的市场,增加企业的市场机会。
5、规模大竞争力强
企业网站提供的是一个信息发布平台,信息内容由网上的各类厂家提供,内容相当丰富。
这样网站年轻,再加上结构很复杂,所以这类网站往往有十分强大技术研究团队,对于seo的技术实施还是比较有保障。这类网站的竞争对手往往是一些企业站,规模不在一个档次上。
二、B2B平台缺点:
1、网站栏目和产品分类设置不合理的综合问题。
B2B网站结构看起来简单,无非是供应信息、求购信息、产品库、企业库等主要栏目,以及每个栏目下对不同行业、不同产品类别的分类,将相应的信息发布到相应的分类中。
但实际上,B2B网站分类方法对于网站的整体优化状况是至关重要的,因分类目录不合理将造成用户难以获取网站信息、搜索引擎忽略二级栏目及二级栏目中的信息,以及网站PR值低等综合问题。
2、大量新发布的信息无法被搜索引擎收录。
随着供求信息发布量的增加,大量新发布的信息在不断滚动更新,但很多新的信息还未等到搜索引擎收录就已经滚动到多层次目录之下,而由于网站结构层次设计不合理的原因。
即使全部网页都转化为静态网页,仍有可能造成信息无法被搜索引擎收录。
3、动态网页的制约因素。
领先的网站早已经过网站优化改造实现了全部信息的静态化处理,但B2B网站发展到今天,仍然有大量网站采用全动态网页技术。
甚至主栏目和二级栏目都是动态生成,这样的动态网站已经无法在搜索引擎自然检索结果中获得任何优势,即使网页被搜索引擎收录,也难以获得比其他同类内容的静态网页有任何优势。
其结果是,通过搜索引擎自然检索带来的访问量越来越少。
4、网页标题设计及网页内容的相关性问题。
在一般由网站维护人员编辑内容的网站中,网页标题的设计以及网页标题与网页内容的相关性问题可以得到比较好的控制,但在用户自行发布信息的B2B行业网站。
网页标题设计不专业以及与网页内容相关性不高的问题比较突出,其后果是不仅供求信息内容网页在搜索引擎中没有竞争优势,甚至可能影响整个网站的表现。
在“搜索引擎检索结果中的低质量网页及其成因分析 ”中对此有所描述。
扩展资料:
B2B(Business to Business)是企业与企业之间通过互联网进行产品、服务及信息的交换。网站的主要模式分为三类:大型企业的B2B网站,第三方经营的B2B网站,行业生态型的B2B网站。
这里我们要谈论的是第三方经营的B2B网站,此类网站为买卖双方提供信息交流的网络商业平台并为用户提供网上交流的条件,促成交易的机会。
此类网站的最终目的是赢利,也提供一些免费使用权限,但其目的是聚集人气,为将来收费打下基础。
处于成长阶段的B2B网站,已经形成一定的规模,给用户较多的免费权限,是我们免费使用的最佳对象;当然,即使是发展得成熟的B2B收费网站,也还是有一些可以免费使用的资源的。
参考资料:百度百科-B2B平台
资源外包的优缺点
1、优点:利于另一个组织的智力资源,资源外包允许组织通过购买形式从另一个组织获得智力资本。获得前沿技术,资源外包允许组织在缺乏技术专业知识和承担可能选择错误技术的固定风险的情况下,获得前沿技术。降低成本资源外,包对大部分组织来说,常常被看成是一个资金节省器,而且降低成本确实是组织实施资源外包的重要原因之一。
2、缺点:降低了控制力,资源外包意味着放弃控制,无论什么原因选择资源外包,在某种程度上组织正在放弃对该职能的控制。增加了战略信息的易受攻击性,资源外包系统开发,包括告诉另外的组织使用哪些信息以及如何使用这些信息。
拓展资料:
外包是指企业动态地配置自身和其他企业的功能和服务,并利用企业外部的资源为企业内部的生产和经营服务,外包是一个战略管理模型。
软件开发外包的优缺点有哪些
软件开发外包对客户来讲外包的优势在于:
1、提高对主业的聚焦;
2、节省成本,包括人员成本和软、硬件成本。同时,外包合同可以对费用进行详细说明,减少成本的不确定性;
3、加快系统上线的周期;
4、外包商可能比内部员工更有解决技术问题的经验;
外包的风险在于:
1、在转型期和以后的时期,为使外包顺利进行,与外包有关的成本太高;
2、内部信息系统的专业能力流失;
3、失去对信息系统的控制,形成对开发商的依赖;
4、外包商可能倒闭和破产;
转载请注明出处51数据库 » 商业软件优缺点 管理软件的优缺点